| A．促进了清末军事近代化 | B．奠定了军阀混战的基础 |
| C．推动了洋务运动的发展 | D．维护了国家的领土主权 |
材料一 2013年至2015年，我国对“丹东一号”进行了考古调查。2015年11月4日，国家文物局水下文化遗产保护中心与省文物考古研究所在北京组织召开“丹东一号”水下考古项目专家论证会，经过对出水文物的考察和各领域专家的质询、讨论，判定“丹东一号”沉船应为致远舰，沉舰身份得到确认。
 图1清代姚锡光《东方兵事纪略》（1897年） | 清代姚锡光在甲午战后根据当时被日军占领城市绅民的口述整理成《东方兵事纪略》，详细记载了黄海大战中“致远舰”的沉没过程。（此书多参考当时的公文、电报、私人信函等） |
 图2一截主炮管残片 | 一截主炮管残片，2014年出水。通过该残片对主炮进行复原，发现与“致远舰”配备的装备一致 |
 图3印有“致远”铭文的餐盘 | “致远”专属白瓷餐盘，2015年出水。盘心印有篆书“致远”二字，上下排列，外圈为字母，上半圈为“CHIH YüAN”（“致远”的威妥玛拼音），下半圈为英文“THE IMPERIAL CHINESE NAVY”，共同组合成一个圆形徽标。宽口沿处再绘一圈锦纹，并有描金（受海水侵蚀只存印痕） |
材料二 关于“致远舰”沉没情形的描述在各方资料交出现了不同的记载：
“2300吨的护卫巡洋舰‘致远’号，被日舰32厘米加农炮的榴弹击中吃水线，炮弹从舰体的一侧打穿到另一侧，军舰立即沉没海中。”
——北洋水师总教习兼副提督汉纳根的书信
战既酣，致远弹将罄，世昌誓死敌。将士知大势败，阵稍乱，世昌大呼曰： “今日有死而已！然虽死而海军声威弗替，是即所以报国也！”众乃定。世昌遂鼓轮怒驶，欲猛触吉野与同尽，中其鱼雷，锅船裂沉。
——赵尔巽主编《清史稿》（1914年根据清廷档案、私家著述和文化典籍开始编订）
下午3时左右，战斗更加激烈。 “致远”遭到日军重炮轰击，弹孔累累，水线以下也多处受伤，船身倾斜。……邓世昌登上驾驶台，两手紧握舵轮，开足马力，向“吉野”猛冲过去。敌人发现“致远”向“吉野”冲来，立刻集中火力，轰击“致远”。“致远”的甲板起火了，但仍继续前进，像一条火龙乘风破浪，冲向“吉野”。……就在“致远”将要撞上敌舰的时候，不幸被一颗鱼雷击中，顿时全舰爆炸起火，不久就沉没了。
——教科版三年级语文上册课文《爱国将领邓世昌》2015版（受赵尔巽《清史稿》记载影响）
此次调查，也对致远舰的破损情况有了较准确的掌握，整体保存一般，钢板、锅炉零件因爆炸而抛离原来位置，火烧情况严重。
考古发现外壳板保存完好……近艏部处发现保存完好的鱼雷引信、一些完好的弹药，均说明并未发生被鱼雷直接击沉或鱼雷舱中炮发生殉爆。
致远舰……处于北洋舰队左翼最外围的位置，也是最容易成为日军集火攻击的对象……中炮进水后……一直坚持在战场上（考古揭示出大面积的火烧痕迹）。
——《致远舰水下考古调查报告》（2023年）
根据材料一、指出图1、图2、图3对于考证“丹东一号”沉船是否为“致远舰”的史料价值。
| 记载 | 史料来源 |
| 十八日与倭接仗，昌上望台（舰桥）督战，为倭船排炮将“定远”望台打坏，昌左脚夹于铁木之中，身不能动，随被炮火将衣烧，虽经水手将衣撕去，而右边头面以及颈项皆被烧伤 | 丁汝昌向李鸿章递交的海战报告 |
| “立于飞桥之前方者为提督……彼等不能在此久立，因桥非稳固之建筑。桥下之大炮开火时，桥将毁碎。”“盖刘（步蟾）已令发炮”，而丁等正“立于飞桥，正在炮上之部分也”，舰桥塌落，“丁提督则堕压创甚” | 发表于1929年的定远号参战人员英国人泰莱的回忆录《甲午中日海战见闻记》 |
| A．史料本身是复杂的，必须加以审慎甄别与实地考证 |
| B．丁汝昌意在渲染个人的抗敌精神，其报告不足为信 |
| C．泰莱回忆录的发表晚于丁汝昌的海战报告，其可信度相对较低 |
| D．史料出入较大，均不能作为研究丁汝昌负伤问题的第一手史料 |
材料一 康熙二十三年（1684年），蒋毓英主编《台湾府志》为清朝首部台湾府志，其记载郑成功攻克台湾时，舟师搁浅，“水忽涨十余丈，巨舰毕入”，编者认为此“非天之相此逆旅也，盖将借手以式廓国朝无外之疆域”。清军收复台湾时，则“咸水苦军士，而海岸忽涌甘泉，众无渴患。一战而澎湖克复”。
——摘编自[清]蒋毓英主编《台湾府志》
材料二 自康熙至道光，台湾府、厅、县志修成且保存至今21部，另有私人纂修志书多种。其中，有关台湾收复后社会变化的记载随时间推移而增多。如乾隆年间《重修凤山县志》记载台湾由“不粪种”“种植后听其自生，不事耘除”，到“生齿日繁……勤耘耨、浚沟洫，力耕不让中土”，而雍正年间《台海使槎录》等志书亦载台湾少数民族从“无田器”，到“耕种如牛车犁耙与汉人同”，以至“礼节近亦渐学汉人”，“骎骎乎有中土之习”。
——摘编自柳浪《清朝台湾地方建置与方志编纂研究》等
材料三 同治年间，台湾《淡水厅志》修成，其序言强调淡水乃“沿海七省藩卫”，“海防尤重”。光绪年间所编《恒春县志》则记载日本“觊我土地”，朝廷派沈葆桢“提兵渡台”，“以公法条约，折冲于尊俎之间”，事毕，恒春设县，而“日本之役为恒春设县之由，……不可不备录之，以符数典不忘之意”。
——摘编自《清代台湾方志汇刊》
(1)材料一中，《台湾府志》记载“水忽涨十余丈”和“海岸忽涌甘泉”两起事件，作者有何动机？(2)根据材料二，概括台湾收复后社会发生了哪些变化？
(3)材料三中两部台湾地方志的记载，反映了哪些历史背景？
| A．无法突破传统思想的束缚 | B．东南沿海对外贸易兴盛 |
| C．对周边的文化影响力衰退 | D．学习西方成为思想潮流 |
| A．鸦片战争 | B．第二次鸦片战争 |
| C．甲午中日战争 | D．八国联军侵华战争 |
| A．《南京条约》签订后 | B．“二十一条”签订后 |
| C．《辛丑条约》签订后 | D．《马关条约》签订后 |
| A．列强获得领事裁判权等特权 | B．刺激列强瓜分中国的野心 |
| C．中国半殖民地半封建化程度大大加深 | D．清政府沦为帝国主义统治中国的工具 |
| A．东三省沦陷，成为日本势力范围 |
| B．平津沦陷，华北局势危急 |
| C．制海权丧失，北洋舰队最终覆灭 |
| D．民族危机，推动维新变法 |
