A.自由平等原则 | B.法律至上原则 | C.分权制衡原则 | D.人民主权原则 |
A.缺乏持续稳定的政治动力 | B.导致民粹主义泛滥 |
C.能够保障民众的选举权利 | D.体现天赋人权理念 |
材料一 有学者指出,“在率先建设现代化的那些社会中,由于现代性的挑战主要来自内部,因而转变过程徐徐展开,延续了几个世纪”。以英国为例,传统领导嬗变为现代化领导发生在1649-1832年,经济和政治转变是在1832-1945年,直到20世纪国家的政治体制才完全适应了经济和社会的变革,社会整合则是二次世界大战后几十年的事情。
——邢悦《国际关系:理论、历史与现实》
材料二 1787年的费城制宪会议……创造了一种新的政治制度模式,即联邦制。明确提出了新的中央政府即联邦政府与州政府行使权力所遵循的四条基本原则:分权原则;共有权原则;权力禁区原则;宪法至上原则。1788年,新宪法经各州批准生效。至此,联邦制在美国正式确立。这一制度被人们认为是“自由和绝对统治之间最成功的调和”。
——摘编自张定河《美国联邦制的基本原则及其历史演变》
材料三 辛亥革命终结了统治中国两千多年的君主专制制度,但是,其试图模仿西方民主制度模式建立资产阶级共和国的尝试,很快就归于失败。新中国的建立,使中国实现了向新型人民民主政治的伟大跨越。
——摘编自《中国的民主政治建设》白皮书
请回答:
(1)17世纪中后期,英国通过资产阶级革命确立了什么政治体制?据材料一与所学知识,从1649-1832年,英国在确立与完善这一政治体制历程中经历了哪些重要历史事件?
(2)根据材料二并结合所学知识指出,美国在协调中央与地方关系方面实行了什么制度?这一制度的实行有何意义?
(3)根据材料三并结合所学知识,指出建国初期“新型人民民主政治”的表现。
(4)据上述材料,近代西方政治体制的确立发展历程对现代中国的政治制度建设有何启示?
A.向法制化国家过渡 | B.完全实现人民民主 |
C.建立民主共和制 | D.结束君主统治制度 |
A.独立战争的开始 | B.《独立宣言》的发表 |
C.美国内战的爆发 | D.《宅地法》的颁布 |
A.共和制欲被君主制推翻 | B.共和制不适合法国国情 |
C.恢复君主制是历史发展的必然 | D.法国共和制的确立非常艰难 |
A.巩固了邦联体制 | B.加速了资本主义经济发展 |
C.推动了城市化进程 | D.奠定了两党制度政治基础 |
A.处于向资本主义社会过渡时期 | B.巴黎公社暴力夺取城市政权 |
C.共和制政体推动工业资本发展 | D.按照《人权宣言》处理政务 |
材料一 《权利法案》重申了正统的政府必须依法而治这一古老的思想,还规定议会是英国政府中最高权力的拥有者,议会制定的法律是国内最高法。与其他欧洲国家的法律制度都是在继承古罗马法基础上发展起来的情况不同,英国法律制度是从自身内部产生出来的,并一直沿着自己的道路独立地向前发展。英国没有统一的宪法典,三百多年来,一直以自己“无宪法”但有发达的宪政的迷人风采彪炳于世。一些基本的宪法性法律文件援用了几百年,一直未宣布废弃它们,英国“新的政治设施总是兴建于旧设施的基础之上”。
——摘编自夏新华《借鉴与移植外来宪法文化与中国宪制发展》
材料二 纵观美国宪法诞生前的世界政治形势,封建君主制尚居绝对优势。16世纪末尼德兰革命胜利后建立的“联省共和国”,实际上是商业资产阶级和贵族联盟的寡头统治。具有划时代意义的英国资产阶级革命,建立的也仅是资产阶级和新贵族的联合专政。1787年宪法则创立了新的政体,第一条 第九项规定“合众国不得授予贵族爵位”。宪法规定由人民选举总统,人民代表机构有权罢免总统。
——摘编自《评美国1787年宪法》
(1)根据材料一,概括英国宪法文化的特征。
(2)根据材料二,分析美国宪法所确立的“新的政体”的进步意义,并结合所学知识,指出其与英国政体的相同点。
A.充分保障了权力制约与平衡 | B.提高了执政内阁的行政效率 |
C.有利于轮流执政时的顺利过渡 | D.表明责任内阁制出现权力异化 |