1 . 史学界关于世界近代史上限的不同看法。阅读材料，回答问题。

材料一   关于世界近代史上限，存在下述10种不同的看法：“英国革命”说。80年代中期以前，绝大多数教科书和绝大多数学者坚持这一看法，而且至今仍有相当数量的学者坚持此说。他们认为，确定世界近代史的开端，应以在世界历史上带有全局性影响的资产阶级革命事件为标志；英国资产阶级革命的成功是在一个欧洲大国中的胜利，它对世界历史进程产生了决定性的影响。直到90年代中期，这一说法仍颇有市场。

材料二   “19世纪”说。有学者认为，世界历史的发展，从来都不是平衡的；欧洲领先进入近代，并不等于世界同时进入近代；欧洲近代上限与世界近代上限之间，必然会有一个“时间差”。欧洲近代史的上限开始于15世纪下半叶，世界近代史则开始于19世纪。世界近代上限是世界性的，而决不是区域性的。从19世纪初到19世纪末，是世界从前资本主义到资本主义时代的完整的过渡期，是世界历史的真正上限。

——上述内容摘编自赵文亮《近二十年来我国学术界关于世界近代史分期问题的研究》

(1)依据材料一、二、作者提出哪两个时期分别是世界近代史的开端？并概括说明确定这两个时期为世界近代史开端的最主要依据。
(2)如果让你界定世界近代史的上限，请提出一个新的观点并加以论述。（要求：观点明确，表述成文，史论结合，逻辑严密，条理清晰）

7 . 1642年，英国国王查理一世在向议会宣战时发表的文告中声称：“我的愿望是用已知的本国法律统治国家……我在上帝鉴临下，郑重而真诚地宣誓，我要维护议会的正当特权和自由。”这反映出当时英国（     ）

A．议会成为国家权力的中心	B．君主立宪制尚不完善
C．国王的合法地位面临挑战	D．王权受到议会的限制

9 . 有位学者把17世纪40年代明朝崇祯帝和英国查理一世两位君主的暴亡，视为两个民族历史的一个楔子——世界的天平开始失衡，西方的崛起、东方的没落明显加快。这位学者观察问题并得出历史结论的依据是当时两国（     ）

A．政权有无发生更替	B．社会转型有无差异
C．国力对比是否悬殊	D．革命途径是否迥异

10 . 有学者指出，1689年《权利法案》的颁布，开始了一个现代化的英国。这里“现代化”指的是

A．《大宪章》的颁布	B．议会制度的出现
C．君主立宪制确立	D．责任内阁制形成