A.灭亡殷商 | B.恩及兄弟 | C.镇压叛乱 | D.巩固疆域 |
A.缴纳贡赋和朝觐 |
B.服从齐国的管理 |
C.在鲁国分封卿士 |
D.号令东方诸侯国 |
材料一:华夏国家是依靠封建制(封邦建国,下同)而形成的国家形态。……但是,随着封建制赖以存在的宗法制日渐败坏的时候,再依靠封建制重建国家的企图,就难以实现了。……随着世代的交替,亲族间维持忠诚的纽带日益松弛,诸侯与周室之间的距离越拉越大,……正是在这一背景下,中国必须再一次重新寻找制度建构的道路,重新踏上制度建构的征程,这就是从华夏国家到官僚制国家的嬗变。
——刘建军编著《古代中国政治制度十六讲》
材料二:《中华民国临时约法》规定:“中华民国之主权,属于国民全体”。“中华民国国民一律平等,无种族、阶级、宗教之区别”。国民有人身、居住、财产、言论、出版、集会、结社、宗教信仰等自由。确立行政、立法、司法三权分立的政治体制。“中华民国之宪法由国会制定”。
材料三:(18世纪英国)国王是议会的一部分,所以也是他适当享有立法权的理由。……1760年乔治三世的即位,他把乔治一世时起几乎一直在执政的辉格党人赶下台,开创了一直延续到1830年的托利党人独霸的局面。……革命民主主义者潘恩的批评最为深刻,他说“尽管我们十分聪明,曾经对专制君主政体关门下锁,但同时我们也十分愚蠢,曾让国王掌握了钥匙。”
——阎照祥《英国虚君制的逐步形成》
(1)依据材料一分析春秋时期政治制度变革的趋势及其原因。
(2)从社会近代化的角度指出《临时约法》的进步意义。中华民国确立的政治体制与中国古代的权力制衡体制有何不同?
(3)据材料三,概括18世纪英国国王拥有的权力。结合所学知识,19世纪上半期英国人针对这一状况是如何推进其民主进程的?分析近代以来英国政治体制演进的基本趋向。
A.实行官僚政治制度 |
B.始兴文官制度 |
C.建立中央政权机构 |
D.礼制规范王权 |
A.分封制 |
B.邦联制 |
C.联邦制 |
D.共和制 |
A.宗法制、分封制 |
B.民主制、元首制 |
C.郡县制、行省制 |
D.皇帝制、中央集权制 |
A.国家顶层政治设计受到忽视 |
B.中央集权制度受到严重削弱 |
C.统治者治国策略具有灵活性 |
D.重视法律规范主张明德慎罚 |