| A．君主专制的强化 | B．政区划分犬牙交错 |
| C．南北经济不平衡 | D．地方势力尾大不掉 |
A． | B． |
C． | D． |
图示一 古代中国君臣关系的变化
图示二 古代中国中央和地方关系的演变
图示三 汉代新儒学对教育的影响
根据上述图示并结合所学知识，分析各图示所体现的中国古代政治制度的变化。
| A．辅助皇帝处理政务的决策机构 | B．总揽全国军政要务的政治机构 |
| C．囊括内阁、六部权力的最高权力机构 | D．辅助皇帝处理政务的最高中枢机构 |
材料:有学者认为，与其他国家相比，中国最独特之处在于，我们是唯一保持了两千年中央集权制度的国家。中国历史上的众多制度创新，从本质上来说，都围绕着四大基本制度而展开。这四个基础性制度，如四根“支柱”共同支撑起中央集权的“大厦”，历经上千年的打磨和探索，日渐趋于精致完善，在明清时期达到巅峰。图示如下：
(1)根据材料并结合所学知识，简析图中每项制度是如何加强中央集权的。
(2)根据所学知识，概括我国古代选官制度演变的趋势。
追求民主与法制，反对专制与独裁是世界各国人民的不懈追求。
材料一 中国古代的丞相经历了从一人之下，万人之上的“独相”阶段，到常常七八个宰相在一起议事的“群相”阶段，再到兼相——丞相没有了。这是我国古代中央集权制度历程中的一个典型特征，更是皇权与相权矛盾运动的必然结果。
——《读史札记》
材料二 我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民的手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上是平等的；……任何人，只要他能够对国家有所贡献，绝对不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。
——伯里克利《在阵亡将士国葬礼上的演说》
材料三 19世纪70年代中期以前西方大国确立的资产阶级代议制图示：
(1)依据材料一并结合所学知识，指出“从独相到群相再到兼相”在秦、唐、明三代的表现。
(2)根据材料二并结合所学，概括雅典民主政治的特点。
(3)根据材料三中图一所示并结合所学，概述英国民主政治中“权力制衡”的具体表现。
(4)据材料如图二所示，概括出1787年宪法的立法原则。概述美国权力部门之间的“制衡关系”。
材料一 《1787年宪法》
材料二 周秦以来，中国形成了自创一格的“中华法系”，成为公认的世界五大法系之一。在历史的推移和王朝的更迭中，法制虽代有损益，但“诸法合体”、“政刑不分”的旧法律结构形式到清末却始终未变。自古以来，中国的法典基本上是刑法典，但又包含有民法、诉讼法及行政法等法律内容，形成了“民刑不分，诸法合体”、民商不分，实体法与程序法无别的法律结构。
——摘编自陈旭麓《近代中国社会新陈代谢》
材料三 英美法系以判例法为主要法律渊源，以遵循先例为基本原则；法官的地位突出，法官可以创立先例，也可以对先例作出新的解释。因此，英美法系国家的法律也被称为“法官制定的法律”。英美法系主要涵盖英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国家和地区。
大陆法系以成文法为主要法律渊源，强调宪位的根本法地位，法律体系比较完整，一般不承认判例的效力；明确立法和司法的分工，法官的作用不太突出。大陆法系的代表是法国、德国、意大利、日本等。
——摘自选择性必修一《国家制度与社会治理》
(1)据据材料一并结合所学知识，指出上述图示所体现的资产阶级民主原则，并简要说明该宪法的局限性。
(2)据据材料二和所学知识，指出中华法系的确立标志，并简要概括中华法系的特点。
(3)根据材料三并结合所学知识，分析“英美法系”和“大陆法系”的异同之处。
| A．左侧图示为郡县制，右侧图示为行省制 |
| B．从左到右的变化反映了中央集权的不断加强 |
| C．这两种地方行政制度都有利于加强君主专制 |
| D．这两种地方行政制度都被后世历代沿用 |
| A．图中事件发生在国民革命运动期间 |
| B．该图示直接反映了北伐战争的形势 |
| C．该形势图是革命统一战线建立的结果 |
| D．图中事件推翻了北洋军阀的反动统治 |
| A．宰相不对议会负责而对君主负责 | B．帝国议会行使立法权 |
| C．实质是打着民主幌子的君主专制 | D．国家元首“统而不治” |
