A.传统自然经济逐步解体 | B.大量使用自由雇佣劳动力 |
C.纸币成为主流支付手段 | D.长途和大额贸易有所发展 |
A.江南市镇商品经济高度专业化 | B.商业资本向生产领域的渗透 |
C.商人逐渐成为生产组织的主体 | D.货币供求矛盾催生商业发展 |
A.商业发展助推城市繁荣 | B.晋商推动北方城市出现 |
C.中国古代边境贸易发达 | D.北方边远城市开始兴起 |
材料一 在经济上,这段均衡期(1660—1730年)应当被理解为一段稳步增长而非停滞不前的时期。整个欧洲商业繁荣。西方世界到处都建起漂亮的新古典风格的交易所。劳动力市场、资本市场、土地市场、商品市场都在更加高效地运作。银行也迅速增加,比如英格兰银行、苏格兰皇家银行等。每一个欧洲国家都修缮道路、扩建港口,并开凿运河、搭建桥梁。直到1654年,柏林仍然不过是小河旁一个拥有五千居民的定居点,但到1740年,它已成了一座拥有将近十万人口的宏伟城市。维也纳从一个阴森的中世纪堡垒变成了瑰丽壮观的帝国首都。
——摘编自[美]大卫·哈克特·费舍尔《价格革命:一部全新的世界史》
材料二 明清时期商业城镇的发展十分迅速。清代中叶直隶、河南、山东商业城镇人口占城市总人口的比重达40%以上。商业城镇中人口超过府城者至少有10多个,人口规模超过一般州县城的为数更多。新兴商镇的大量崛起使城市数量大大增加,这些商镇在行政建置上虽然只是一个镇,但其人口规模和市场辐射功能很多已超过一般州县城,其中的一部分在其后的发展中升格为行政中心城市。清代中叶,冀鲁豫三省可视为流通枢纽和地区性商业中心的城镇有30余个,已超过三省的府城总数,这些商业城镇正在越来越明显地改变着传统行政中心城市的绝对统治地位。
——摘编自许檀《明清华北的商业城镇与市场层级》
材料三 在西方,最早有关明清“停滞论”的表述出现在黑格尔的《历史哲学》中,而后,著名学者魏特夫、佩雷菲特等也对明清时期中国社会发表了类似见解,这些断言使“停滞论”在西方世界得到了一个相当普遍的认同。这样一种超稳定、无变化、停滞的中国社会面相在国内也同样形成了一种刻板印象,而有关“停滞论”的反思很早之前就出现了。
——摘编自朱浒《明清中国社会停滞了吗?——中西比较的视野》
(1)根据材料一并结合所学知识,说明欧洲商业发展的表现。
(2)根据材料二并结合所学知识,简析明清时期华北商业城镇对于城市发展的积极意义。
(3)根据材料并结合所学知识,从商业角度评析明清“停滞论”。
A.雇工政治地位提高 | B.社会风气的恶化 |
C.商业管理日益规范 | D.市场化水平较高 |
A.区域性商人群体产生 | B.对外贸易日益发达 |
C.全国性市场网络形成 | D.地理学知识的进步 |
A.确保了官营手工业的经营利润 | B.提高了工商业者的社会地位 |
C.反映北宋取消了盐酒官营政策 | D.提升了私营工商业者积极性 |
A.政府放松对经济的管制 | B.商人的地位有了显著提高 |
C.纸币的产生具有必然性 | D.江南市镇经济的快速发展 |
A.社会经济结构发生变化 | B.发展成为全国经济中心 |
C.重农抑商有所松弛 | D.区域经济发展失衡 |
A.城乡经济的差距日益扩大 | B.工商业者的社会地位有所提高 |
C.重视维护市场秩序的规范 | D.商业税收成为政府的重要财源 |