州桥①
王安石
州桥踏月想山椒②,回首哀湍未觉遥。
今夜重闻旧呜咽,却看山月话州桥。
[注]①州桥:在汴京。这首诗是王安石晚年退居金陵时,回想在汴京州桥游赏所作。②山椒:山顶。这里指离王安石在金陵的住宅不远的钟山。
1.下列对这首诗的理解和赏析,不恰当的两项是()
A.诗的起句扣题,第二句进一步阐释。诗的前两句写诗人当年在州桥赏月,想起金陵离家不远的钟山,山中流水声似乎近在耳畔。 |
B.诗的后两句写诗人在金陵,听着流水呜咽,看着明月,又想起在州桥赏月的那晚。 |
C.前两句实写州桥和流水,后两句虚写州桥,实写流水。时空不同,虚实也不同。 |
D.本诗写明丽动人的月色,以乐景写哀情,通过人事的变迁,表现诗人复杂的情感。 |
E.本诗通过时空的切换,表达了诗人内心深处难以言说的情怀。 |
相似题推荐
太湖恬亭
王安石
槛临溪上绿阴围,溪岸高低入翠微①。
日落断桥人独立,水涵幽树鸟相依。
清游始觉心无累,静处谁知世有机。
更待夜深同徙倚②,秋风斜月钓舟归。
【注】①翠微;青翠的山色。②徙倚:徘徊,流连不去。
请用现代汉语描绘一二联所写的景象。要求:不得改变诗意,想象合理,描写具体、生动。字数:70字左右。
明妃曲二首(其二)
王安石
明妃初嫁与胡儿,毡车百辆皆胡姬。
含情欲说独无处,传与琵琶心自知。
黄金杆拨春风手,弹看飞鸿劝胡酒。
汉宫侍女暗垂泪,沙上行人却回首。
汉恩自浅胡自深,人生乐在相知心。
可怜青冢已芜没,尚有哀弦留至今。
(1)下列对本诗的理解和分析,不正确的两项是( )
A.单于以百辆毡车的隆重礼仪迎娶昭君,又予其“黄金杆拨”为标志的豪奢生活,可谓胡恩深矣。
B.只可惜单于不解风情,王昭君只有借琵琶述说相思。
C.弹琴劝酒之时,还有余暇眼看飞鸿,这份从容淡定正与“春风手”相呼应,表现了王昭君琴艺的高超。
D.随行的侍女听了垂泪,南归的行人听了回首,这从侧面说明了王昭君弦上所流露的哀情感人至深。
E.全诗胡汉对比,非止一处,汉恩胡恩的浅深是明比,弹劝胡酒中的隔膜与垂泪回首中的知音是暗比。
(2)请结合对全诗的理解,分析“汉恩自浅胡自深,人生乐在相知心”两句蕴含的情感内容。
风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客,百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。
A.首联对仗工整,上句的“风”“天”“猿啸”分别与下句的“渚”“沙”“鸟飞”对仗,读来富有节奏感,字字精当,无一虚设。 |
B.颔联以“无边”形容“落木”,以“不尽”形容“长江”,在极其萧飒荒凉的景象中,充满着一种浑灏奔放的气势,也无形地传达了韶光易逝、壮志难酬的感慨。 |
C.全诗各句落笔的角度相同,围绕着诗的中心——“悲秋”,句句写景,景景寓情,笔法错综变化却又相互照应。 |
D.“艰难苦恨”句不仅指诗人自己的身世遭遇,同时也指广大人民的辛酸痛苦,整首诗在沉重的感叹声中收结,既悲愤深沉,又寄慨遥深。 |
北戍琅琊城诗
江孝嗣①
驱马一连翩,日下情不息。
芳树似佳人,惆怅余何极。
薄暮苦羁愁,终朝伤旅食。
文夫许人世,安得顾心忆。
按剑勿复言,谁能耕与织。
【注】①江孝嗣:南朝诗人,此诗作于诗人赴戍地之时。
1.下列对这首诗的赏析,不恰当的两项是A.一二句先写急赴戍地时的紧迫情形。“连翩”一词刻画出一位急国家事功的志士形象,“情不息”进一步刻画了志士汹涌翻腾的内心世界。 |
B.五、六句写诗人一路从早到晚,跋涉不止,不仅要忍受思念家人的痛苦,还要经受劳累和饥饿的折磨,为下文的叙事做了进一步的铺垫。 |
C.对于道路羁旅愁苦的渲染,诗人欲抑先扬,目的是表现诗人战胜与亲人离别、颠沛道路的磨难之后,为国家建功立业的渴望更为坚定。 |
D.最后四句连用“安得”“谁能”两个有力的反诘句,言尽旨远,强调诗人断然抛弃儿女情长的纠缠,追求远大抱负的坚定不移的信念。 |
E.全诗语言清劲,慷慨悲凉,充满慷慨刚劲之气,栩栩如生地描绘出一个身处国家河割裂、失地待复的多事之秋的爱国志士的英雄本色。 |
错误
郑愁予
我打江南走过
那等在季节里的容颜如莲花的开落
东风不来
三月的柳絮不飞
你的心如小小的寂寞的城
恰若青石的街道向晚
跫音不响
三月的春帏不揭
你的心是小小的窗扉紧掩
我达达的马蹄是美丽的错误
我不是归人
是个过客
1.对此诗的理解和赏析,不正确的一项是( )A.“莲花”、“柳絮”、“青石”、“春帷”、“窗扉”都是中国古典诗词中常常出现的意象,在诗中营造了浓厚的江南气息。第一节以“莲花的开落”比喻“打江南走过”的“我”的容颜憔悴,突出“我”倍受相思煎熬。 |
B.“东风不来”、“跫音不响”既点出环境的冷清幽静,又暗示等待的人没有归来。 |
C.“柳絮不飞”“春帏不揭”的状态,和“寂寞的城”“窗扉紧掩”的比喻,刻画了闺中女子寂寞、闭锁的心境。 |
D.诗歌运用了“我”与女子两种视角,“我”和“你”两个叙述人称,并使他们巧妙地结合在一起诗中自始至终未点明“我”与女子的关系,反而留下丰富的遐想空间。 |