近年来，越来越多的老百姓懂得使用法律手段维护自己的权益。

家住北京市某区的张某与吴某是对门邻居。2022年3月，吴某给家中大门安装了可视门铃，其打开可视门铃软件，就可以掌握家门口的所有情况。然而，邻居张某认为，吴某家的可视门铃不但记录了自己出入房屋的时间，还拍摄到了屋内的情况，严重侵犯了他的个人隐私。为此，张某将吴某诉至法院。后来，该地人民法院经审理认为，吴某安装可视门铃虽是为了保护自身人身及财产安全，但其行为已构成对张某隐私权的侵犯，遂判决吴某拆除可视门铃，并删除相关影像资料。

【推荐2】孙老汉今年70岁，有一儿一女。20年前孙老汉就与子女分家了，与老伴共同生活。去年老伴去世，孙老汉因过度悲伤，终日卧床不起，又无经济来源，生活十分困难。社区干部多次找到孙老汉的子女要求他们履行赡养义务，但孙老汉的子女都强调与孙老汉在20年前就分家了，长年无来往，实际上已脱离了关系，且都表示孙老汉去世后，不再继承其财产，因此拒绝赡养孙老汉。

【推荐1】2020年5月10日，A果蔬厂与B货运公司签订合同，约定由B货运公司在5月15日前将其收购的3吨芒果运往A市，如有纠纷仲裁解决。因天气炎热，芒果在运输过程中开始腐烂，B货运公司无法正常交货，导致A果蔬厂遭受重大损失。事后，A果蔬厂与B货运公司就承担责任问题产生纠纷。

【推荐3】2021年6月5日,在青海做水果批发生意的王某与水果经销商赵某签订了一份买卖合同。合同约定,赵某在王某处订购1万公斤榴莲,价值14万元,交货时间为2021年7月20日。赵某向王某支付了7000元的定金,双方约定违约金2万元。7月14日,王某的货车由于天气原因遭遇泥石流,价值14万元的榴莲全部被毁,与赵某的合同也无法如期履行。赵某提出王某违约,要求其支付违约金2万元。王某不同意,双方遂诉至法院。

甲是颇有名气的小发明家。升入高中以后，他完成了一项发明，准备和A企业合作，把这项发明转化为产品，甲选择以商业秘密的方式来保护其发明。不久后B公司作出了和甲相同的发明，并将这项发明投入生产，产品投放市场，甲认为该发明由自己率先发明，B公司侵犯了其专利权，并在社交平台发文公开谴责B公司的侵权行为，给B公司带来了较大的负面影响。B公司要求甲道歉并恢复本公司的名誉。

李先生带8岁儿子小李到冰雪场地游玩。在工作人员的引导下，两人站在雪地坦克车的上车地点。此时，成年游客张某驾驶雪地坦克车将小李撞倒，致小李腿部骨折。李先生以小李的名义将张某和雪场起诉至法院，要求其赔偿损失。张某认为，事故应是三方共同原因导致，雪场设置不规范、未对可能出现的各种危险情况进行告知及安全警示，是造成事故的重要原因，且李先生存在监护不当。

上海的李先生是一名动漫爱好者，喜欢收藏动漫手办。2022年5月，他支付了200元定金，在某网店预定了一款预售中的海外正版动漫手办。7个月后，李先生向网店咨询付尾款事宜。然而，网店称，这批手办已过补尾款时效，李先生已无法购买，但可以等下一批货或由网店退还定金。原来，40多天前，网店曾给李先生发过一条通知补尾款的短信，提醒李先生尽快补尾款。但李先生因短信较多，未能及时查看这条信息。对此，李先生表示无法认同。他认为，网店在已收取定金的情况下应更加负责，应该通过电话通知或通过平台向卖家发送补款链接，而不是只发送一条短信敷衍了事。他还了解到，该款动漫手办市场行情良好，“手办涨价了，店家不愿按原定价格出售，所以找了借口”。因双方沟通无果，李先生于2023年2月将网店经营者张先生诉至法院。李先生主张，网店在销售该手办时存在不诚信行为，构成欺诈，要求按照支付的定金金额“退一赔三”（“退一”指无条件退款,“赔三”是指应当赔偿消费者三倍的损失）。