释法说理促调解是促进公正司法、提高司法公信力的重要举措。回答第下列小题。
1.张强在世的时候经常向王大爷借钱。张强去世前,专门给王大爷写了一张借款22万元(人民币)的借条。但是张强的家人即张强的母亲、妻子和儿子却拒绝承认这一债务。下列说法正确的是( )①王大爷可以将张强个人合法遗产的法定继承人起诉至法院
②22万元人民币是张强的生前个人债务,张强的家人无需帮其偿还
③王大爷可以聘请律师作为诉讼代理人要求偿还张强生前所欠借款
④本案中的张强书写的借条作为证据是王大爷打赢官司的关键砝码
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①双方达成的调解协议具有与法院判决书同等法律效力
②这种纠纷解决方式具有方便、快捷且免费的特点
③该调解应当成为当事人解决纠纷的优先选择
④通过法官的调解降低了诉讼成本,利于化解矛盾
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
更新时间:2022-07-10 21:37:33
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】和解、调解、仲裁、诉讼是解决纠纷的有效手段,它们各有优势,各有侧重,为人们提供了多元化纠纷解决途径。以下分析正确的是( )
①小何与旅行社的合同履行纠纷,仲裁与诉讼只能选择其一适用
②兄弟二人因遗产继承产生矛盾,可以申请通过仲裁的方式解决
③小王与用人单位发生劳动争议,可以直接向法院提起诉讼维权
④经当事人确认后的诉讼调解书,与判决书具有同等的法律效力
①小何与旅行社的合同履行纠纷,仲裁与诉讼只能选择其一适用
②兄弟二人因遗产继承产生矛盾,可以申请通过仲裁的方式解决
③小王与用人单位发生劳动争议,可以直接向法院提起诉讼维权
④经当事人确认后的诉讼调解书,与判决书具有同等的法律效力
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】王某开车转弯忘记开转向灯,致使后边的车追尾。王某和后边的车主一起查看了损伤,并根据当时的情况分担了责任,顺利解决了纠纷。王某解决纠纷的方式是( )
A.和解 | B.调解 | C.仲裁 | D.“打官司” |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】常某委托程某对其小吃店进行装修,双方未签订书面合同。施工中,程某通过某社交平台就施工工艺、工序、价款等与常某沟通,主张总价款为26500元,常某予以认可。后程某多次催告常某支付装修款,常某分几次支付程某装修款共计14500元,但剩余款项却拒不支付,原因是常某认为程某索要的款项高于市价,要求进行调整。双方因此发生争议并诉至法院。对此,下列认识正确的是( )
①常某的行为属于合同违约,应当承担相应违约责任
②因未签订合同,程某的合法权益无法得到保障
③根据双方的聊天记录,法院可能作出有利于程某的判决
④程某所要款项高于市价,常某要求调整合理合法
①常某的行为属于合同违约,应当承担相应违约责任
②因未签订合同,程某的合法权益无法得到保障
③根据双方的聊天记录,法院可能作出有利于程某的判决
④程某所要款项高于市价,常某要求调整合理合法
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】李某某出于个人目的踩踏烈士陵园石碑底座,摆出不雅手势和不敬姿势拍照并两次上传网络,致使亵渎烈士相关照片在网络快速扩散,引发社会公众强烈愤慨。其行为造成恶劣社会影响,情节严重,其行为已构成侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。据此推断( )
①烈士近亲属提起自诉,需承担被告人有罪的举证责任
②李某某应该承担的刑事责任是赔礼道歉、消除影响
③如果检察院提起公诉,举证责任由人民检察院承担
④该案件民事法律关系的客体是李某某要履行的义务
①烈士近亲属提起自诉,需承担被告人有罪的举证责任
②李某某应该承担的刑事责任是赔礼道歉、消除影响
③如果检察院提起公诉,举证责任由人民检察院承担
④该案件民事法律关系的客体是李某某要履行的义务
A.①③ | B.②③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐3】某楼栋56户业主中的50户向区规划局申请增设电梯规划许可。在规划许可公示期间,规划局收到业主刘某的异议,并且以此为由作出暂缓增设电梯的复函。申请增设电梯的业主对该复函不服,向区人民法院起诉规划局,请求撤销该复函,在法定期限内作出规划许可。对业主起诉规划局的理解正确的有( )
①其目的在于早日与业主刘某达成和解协议
②有助于行政机关接受监督,更好依法行政
③要遵循以事实为依据,法律为准绳的基本原则
④实行举证责任倒置,规划局在本公诉案件中承担举证责任
①其目的在于早日与业主刘某达成和解协议
②有助于行政机关接受监督,更好依法行政
③要遵循以事实为依据,法律为准绳的基本原则
④实行举证责任倒置,规划局在本公诉案件中承担举证责任
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】2020年小林与小邵登记结婚,婚后夫妻两人经营一家快餐店,2022年8月小林在送餐途中遭遇车祸不幸去世,获得死亡赔偿金35万元,同时夫妻双方留有存款15万,另外小林因经营快餐店尚欠银行8万元。现在,小林的父母与小邵就遗产继承和债务偿还问题发生纠纷。结合法律知识,下列说法正确的是( )
①小林的父母与小邵均是小林遗产的法定第一顺序继承人
②小林生前欠银行的8万元不属于夫妻共同债务,无需偿还
③因人身损害获得的死亡赔偿金35万是给小林父母及小邵的经济赔偿
④小林的遗产共42.5万元,一般应均等分配给第一顺序继承人
①小林的父母与小邵均是小林遗产的法定第一顺序继承人
②小林生前欠银行的8万元不属于夫妻共同债务,无需偿还
③因人身损害获得的死亡赔偿金35万是给小林父母及小邵的经济赔偿
④小林的遗产共42.5万元,一般应均等分配给第一顺序继承人
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】老周与妻子韩某有一养子周一,一女儿周韩和女婿俞生。老周与韩某名下有一套房产和存款100万元。老周去世之前请人代笔立下了遗嘱。遗嘱的内容是:40%的房屋产权给妻子韩某,存款的20%给周一,存款的10%赠与女婿俞生,存款的50%给女儿周韩。据了解,立此遗嘱时有两名见证人在场见证,他们分别是周韩的朋友庄庄和周一的生意伙伴刘云。对此,下列认识正确的是( )
A.韩某除了继承40%的房屋产权以外,不再享有其他遗产的继承权 |
B.女婿俞生和老周的女儿周韩、养子周一、妻子韩某共同继承老周的遗产 |
C.此遗嘱只对遗产作了部分处分,剩余遗产应当按照法定继承的原则处理 |
D.此遗嘱属于无效遗嘱,所有遗产按照法定继承的原则处理 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐3】杨某夫妻共育有三女二子,杨某山为长子。2008年,杨某夫妻因拆迁置换为某小区房屋。2009年8月,杨某将置换后的房屋产权人变更为杨某山。2017年,杨某山与其他兄弟姐妹达成《赡养父母的子女协议》约定:杨某夫妻与杨某山共同生活,杨某山负责二人日常生活起居和护理等。2019年5月,杨某山因与其他兄弟姐妹发生矛盾,要求杨某夫妻搬出其住所。杨某向法院起诉,撤销对杨某山涉诉房屋的赠与。本案中( )
①杨某山明确拒绝履行赡养义务,已构成撤销赠与的法定情形
②杨某可以用遗赠扶养协议的方式,把房产份额留给其余子女
③其他子女因未履行赡养父母的义务,已经丧失了继承权
④成年子女对父母有赡养义务,杨某山必须赡养杨某夫妻
①杨某山明确拒绝履行赡养义务,已构成撤销赠与的法定情形
②杨某可以用遗赠扶养协议的方式,把房产份额留给其余子女
③其他子女因未履行赡养父母的义务,已经丧失了继承权
④成年子女对父母有赡养义务,杨某山必须赡养杨某夫妻
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】李某和张某是同事。下班时正好下起了小雨,由于顺路,李某便搭乘张某驾驶的车辆回家,张某在行驶途中未注意避让王某驾驶的直行大货车,导致两车相撞损坏,李某严重受伤。公安交警部门认定张某承担事故的全部责任,李某和王某无责,因赔偿问题协商未果,李某与张某产生纠纷。就此,下列认识正确的是( )
①李某属于自愿搭乘,张某不用承担责任
②张某行为构成侵权,应对李某进行赔偿
③双方赔偿纠纷可以先人民调解后再上诉
④在诉讼中李某应对自己的主张进行举证
①李某属于自愿搭乘,张某不用承担责任
②张某行为构成侵权,应对李某进行赔偿
③双方赔偿纠纷可以先人民调解后再上诉
④在诉讼中李某应对自己的主张进行举证
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】10年前,余某因涉嫌杀人被捕,当地法院一审判处余某死刑。后因证据不足,省高院二审改判死缓。经余某委托的李律师多次申诉,省高院启动审判监督程序,以证据不足宣判余某无罪释放。无罪释放后,余某委托李律师申请国家损害赔偿。据此,可判定本案中( )
①二审判决不是终审判决
②法庭辩论是开庭审理的核心
③李律师既是辩护人又是诉讼代理人
④省高院启动审判监督程序,用于纠正生效裁判的错误
①二审判决不是终审判决
②法庭辩论是开庭审理的核心
③李律师既是辩护人又是诉讼代理人
④省高院启动审判监督程序,用于纠正生效裁判的错误
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐3】某楼盘开发商在宣传资料中写明了提供免费楼巴(楼盘到各地的专用巴士),并对楼巴的车辆数量、开行频率、往返地点进行了明确说明。李先生购买该楼盘的房屋交付后,他发现实际的楼巴服务并不像开发商承诺的那样,遂将开发商告上法庭,请求判令开发商按广告内容提供穿梭巴士,5年免费。法院一审判决开发商向李先生支付赔偿款。本案( )
①宣传资料属于要约邀请,保护受邀约人的合理期待
②实行举证责任倒置原则,维护李先生合法财产权益
③开发商属于违约一方,应该主动向李先生作出赔付
④开发商如果不服一审判决,可向上一级法院提出上诉
①宣传资料属于要约邀请,保护受邀约人的合理期待
②实行举证责任倒置原则,维护李先生合法财产权益
③开发商属于违约一方,应该主动向李先生作出赔付
④开发商如果不服一审判决,可向上一级法院提出上诉
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次