2021年1月，孙先生按照某野生动物园年卡办理流程和使用说明的店堂告示，支付1360元购买了该园年卡。根据规定，孙先生一年内可凭年卡和身份证无限次入园游览。同年3月，该动物园修改了店堂告示，并通过手机短信告知孙先生入园方式将变更为人脸识别，要求其配合进行人脸激活。
孙先生认为人脸数据属个人敏感信息，不愿变更方式，因此无法入园。为此，孙先生向法院起诉，要求按原方式入园，并由动物园支付无法入园期间的年卡费用和往来动物园交通费。该园认为人脸识别是为了提升游客入园效率，并且已通过告示和短信告知了入园方式的变更，孙先生应按协作履行原则进行人脸激活后入园。
相似题推荐
【推荐1】2022年7月2日，刘先生在了解某宠物托运公司的服务事项、收费价格等内容后，通过该公司运营的微信小程序下单，办理宠物托运，将一只法国斗牛犬从深圳运往河南，并支付运费688元。合同约定，送宠方式为宠物专车，若途中因来车环境和服务导致宠物意外身亡，宠运商应以运费五倍（包含运费）赔偿。然而在运输途中，运营商擅自改变运输方式，从原定宠物专车改为普通货车托运，因天气炎热且空气流通不畅，导致宠物狗窒息而亡。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：(1)指出本案所涉及的民事法律关系的客体，并说明理由。
(2)指出本案中合同何时成立，并说明理由。
(3)指出宠物托运公司应承担民事责任的具体方式，并说明理由。
【推荐2】2022年央视“315”晚会曝光了湖南省华容县插旗莱业等食品加工企业收购、制作、销售“土坑酸菜”的事件，画面触目惊心，令人作呕。这些食品是老百姓日常生活中经常消费食用的，而这些企业却缺乏对食品安全的基本认识和敬畏心，一道道关卡接连失守，其产品最终流入市场，被端上老百姓的餐桌，坑人不浅。
2022年3月1日，以酸菜作为主要配料的餐饮公司A与华容县上述涉事企业之一的C签订合同，购买C企业酸菜包500箱，共计5万元，并付定金1万元，余款3月31日交货时结清。“土坑酸菜”被曝光之后，A公司迅速致函C企业确认合同无效并返还定金。
结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题：
(1)民以食为天，食以安为先。经营者应怎样为消费者守住食品安全底线？
(2)A公司向C企业提出的确认合同无效并返还定金的要求是否合理？请简要说明理由。
【推荐3】2018年3月，顾某应聘某公司职位时，公司告诉顾某因其来自农村，不为其缴纳社会保险费，但可适当增加工资，顾某听信公司的说法，表明只要能够保证现实工资，可以不在乎社会保险费，双方签订为期3年的劳动合同。2019年2月，顾某得知农民工同样可以享受社会保险待遇，便去找公司领导，认为自己应该参加社会保险，但公司拒绝，称顾某的工资已经包含了社会保险费。2019年3月10日，公司通知顾某从2019年4月11日起解除劳动合同。顾某不服，提请劳动争议仲裁。
（1）合同订立时，公司与顾某关于社会保险的约定是否有效？为什么？
（2）公司是否可以解除与顾某的劳动合同？为什么？
运用《生活中的法律常识》中的相关知识，结合本案，回答下列问题：
（1）A市C区人民法院是否受理起诉，并指出理由。
（2）说明乙公司应该承担的违约责任。
2023年“五一”假期，各地旅游市场持续火爆。然而近期不少网友吐槽，提前预订好的民宿酒店以各种奇葩理由临时毁约，然后坐地起价再次销售。
有网友指出：“一些民宿为了在节假日大赚一笔，不惜编造各种理由逼顾客退单然后涨价，真是缺德!”
中国旅游报发文称：“游客多了就临时涨价”的失信行为是不可取的，基本的契约精神是企业存在的基础，在任何利益面前都不得随意放弃和违背。对于客流量较大的节假日和周末，民宿、酒店可以根据对消费需求的预判，结合企业成本增长和内容优化情况，在法律法规许可的范围内，适度进行价格调整，提前做好收益管理。但一旦根据现有价格形成了订单，就意味着双方契约的达成，不能随意以各种借口撕毁契约。
结合材料，运用“有约必守违约有责”的相关知识，谈谈对民宿临时毁约、坐地起价的看法。
