【推荐1】上体育课做跳绳运动时,同为7周岁的小茹和小宣相撞,导致小茹的门牙掉落。虽然任课老师一再叮嘱小茹要保存好撞落的门牙,但小茹独自去卫生间时,还是将门牙遗失,以致无法完全恢复。关于此事件下列说法正确的是(     )
①小茹的人格权受损,小宣和学校均需承担侵权责任
②事件发生在体育课上,任课老师管理保护不力,需承担刑事责任
③小宣是无民事行为能力人,在此事件中不能承担民事责任
④此事件中小宣是侵权人,其监护人应承担相应的民事责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】空调越来越成为人们炎炎夏日纳凉的必需品，但因安装空调而引发的邻里纠纷却不在少数，有的甚至闹上了法庭。以下是几位同学发表的看法，你支持的是（     ）

甲	邻里纠纷难题可以通过诉讼这一最有效的手段解决
乙	妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险
丙	要完善法律援助制度，依法依规解决邻里矛盾纠纷
丁	开展法律宣传教育，使群众明确自身的权利与义务

A．甲、乙

B．甲、丁

C．乙、丙

D．乙、丁

【推荐1】某班同学围绕甲乙丙丁四位同学的观点展开讨论，其中正确的是（       ）

甲	著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。
乙	民事权利包括人格权、身份权、财产权。
丙	民事主体享有名誉权和荣誉权。
丁	国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，所以，法律保护公民的物权不受侵犯。

①甲运用下定义的方法正确揭示著作权的概念
②乙对民事权利的划分犯了越级划分的错误
③丙的判断属于简单判断中的性质判断
④丁是一个联言推理，其结论不具保真性

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】2023年2月28日，四川达州市渠县的肖某某被从天而降的木块砸中后经抢救无效身亡。经警方调查，木块系一名8周岁男孩从顶楼扔下。事后，经多次协商未果，死者家属将物业公司和肇事男孩及其父母一同起诉至法院。法院一审判定肇事方应承担主要过错责任，担责70%赔偿58万余元；物业方承担次要责任，担责30%赔偿24万余元。关于本案说法正确的是（       ）
①肇事男孩造成他人损害的相应民事责任应由其监护人承担
②若当事人不服判决，可以在判决书送达三十日内提出上诉
③肇事男孩侵犯了肖某某的生命权，应当依法承担法律责任
④在协商无果的情况下，诉讼是解决纠纷的最有效途径

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】Z公司在没有任何事实根据的情况下,在互联网专栏的“媒体训练营”中发布文章肆意诋毁R公司,造成消费者对R公司品牌信誉及服务能力的恐慌。据此判断,以下说法正确的是(     )
①Z公司侵犯了R公司的名誉权
②Z公司应当停止侵害、消除影响
③R公司可以请求Z公司恢复荣誉
④Z公司应当承担赔偿违约金责任

A．①②

B．②③

C．①③

D．③④

【推荐1】甲与乙是某小学四年级的同班同学。某天，老师让甲去走廊叫乙返回教室。甲找到乙后，从背后拽了一下乙，乙因重心失衡倒地，甲也因此摔倒在地，造成左股骨下段骨折，老师发现后立即拨打了120急救电话。甲在住院治疗期间产生各项费用共计12万余元。甲的父母诉至法院，要求乙、乙的父母、学校以及老师共同承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》节选 第一千一百九十九条   无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 第一千二百条   限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

基于以上案例信息及相关法律规定，对本案解读正确的是（     ）
①乙主观上不存在故意或过失，因此不构成对甲侵权
②乙的行为与甲受损害之间存在因果关系，因此构成对甲侵权
③本案应由学校举证，学校证明自身尽到管理职责便可不承担侵权责任
④老师让甲去叫乙的行为与损害结果之间无因果关系，老师不构成对甲侵权

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【推荐2】甲公司欲购买乙公司生产的整套健身器材20件及易损配件若干，十天内完成交付，总价款100万元。合同约定：甲公司支付乙公司定金4万元，如一方违约需支付10%的违约金。合同签订之后，乙公司在交付16套健身器材后，由于各地订单较多，长时间没有再向甲公司交付健身器材及配件，导致甲公司利益损失10万元。对此案例，下列说法正确的是（     ）
①乙公司没有及时交付全部产品，要承担侵权责任
②乙公司的做法符合适当履行原则，无须承担责任
③甲公司可要求乙公司双倍返还定金并且赔偿损失
④甲公司可要求乙公司支付违约金并继续履行合同

A．①③

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】一日，王某牵着宠物狗在路边遛弯，一女子见宠物狗可爱，便主动上前抚摸、逗弄，突然这条狗猛烈撕咬该女子，造成女子受伤。本案中（     ）
①适用过错推定责任规定，该女子应承担全部责任
②适用无过错侵权责任，王某即便无过错也要担责
③应实行举证责任倒置原则，王某应承担举证责任
④王某若能证明是该女子故意造成的，可减免责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④