房某到某足浴会馆拔火罐。因会馆工作人员王某操作失误，房某后背烧伤，住院12天，共计花费45042元。房某住院后，会馆经营者李某与工作人员王某去探望过一次，留下了2000元。后王某担心赔偿问题，主动离职，再没露面。房某出院后，找到会馆经营者李某协商赔偿事宜。李某却称烧伤是王某造成的，会馆没有责任，应找王某进行赔偿。因多次协商未果，房某一气之下在个人社交平台上发帖公布了事情的前因后果及双方协商过程，并“曝光”了李某的姓名、照片和联系电话，给李某的生活造成极大困扰。双方因此闹到派出所，办案民警小赵在了解事情原委后，从法理、情理两个方面对双方进行了调解，最终化解了双方的矛盾，圆满解决了此次纠纷。

Z市13岁初中生王小明、暑期到L市旅游期间遭当地15岁的卓小旭威胁、恐吓、殴打。之后，小明出现头晕、恶心等症状。经医院诊断，小明头部、胸部呈软组织挫伤，且产生抑郁，导致新学期需停课进行心理治疗。对此，王小明的父亲王大志，找到卓小旭的父亲卓大伟，要求予以赔偿、却遭到拒绝。

党的二十大报告指出，法治社会是构筑法治国家的基础。

上海某餐饮管理有限公司是“青花椒”商标持有者，2021年将数十家餐馆告上法庭，理由是这些店面招牌中含“青花椒”三字，构成商标侵权。

一审法院判决：被告构成侵权，停止招牌中使用“青花椒”字样，并进行赔偿。被告餐馆不服判决，提起上诉。二审法院认为：青花椒的使用在川渝地区历史悠久，以其作为川菜的调味料已广为人知，它作为商标被用来区分商品和服务来源的作用不显著。使用青花椒标识不构成涉案商标专用权侵权，一审法院对此认定事实和适用法律错误，应当予以纠正，驳回餐饮管理有限公司的全部诉讼请求。

最高人民法院将该案作为典型案例，进一步明确了“青花椒”等“碰瓷式维权”不受保护。

【推荐2】2022年1月27日晚上11时左右，张某某(10岁)、王某某(12岁)将两个点燃的鞭炮扔到李某某院中；1月28日0时左右，张某某、王某某又来到李某某家门外，将两挂鞭炮挂在李某某大门把手上点燃，李某某听到鞭炮声后打开院门查看；1月28日1时左右，张某某、王某某又将两个点燃的鞭炮扔到李某某院中。2022年1月28日凌晨3：26，原告李某某突发脑出血及左侧肢体偏瘫入院治疗。后李某某主张突发脑出血及左侧肢体偏瘫系因被告燃放鞭炮受到惊吓所致，向人民法院提出诉讼，要求被告张某某、王某某承担责任。

司法鉴定意见书载明：“由于被鉴定人在夜间较为安静的环境下突然听到院子里的鞭炮声，事发突然又不明原因，极易出现惊吓、恐惧、猜疑等心理情绪变化，从而导致血压升高、诱发脑出血，同时被鉴定人既往病史高血压20余年，长期服用降压药物及阿司匹林，具有脑出血发病的病理基础。结合以上分析，依据《人身损害与疾病因果关系判定指南》，认为被鉴定人脑出血与被告放鞭炮行为存在因果关系，且为主要作用，参与度为75%为宜。”

法院经审理判决如下：被告张某某、王某某故意在深夜连续三次实施燃放鞭炮的行为，诱发原告出现脑出血及左侧肢体偏瘫，责令承担75%的责任，并责令由二人父母承担赔偿责任；原告自身长年患有高血压，对于脑出血的发生也有一定的因果关系，应当自行承担25%的责任。

【推荐3】材料一   2020年3月13日，葛先生接到当地电信运营商的推销电话，客服人员说有个更合适的89元套餐业务，套餐内容跟自己正在使用的99元套餐基本一致，而且宽带网速从200M提升至500M.葛先生感觉这个套餐业务确实很合适，就在电话中办理了该业务。5月初，葛先生在网上营业厅查询时才发现，这个所谓的89元套餐实际收费为每月129元；而且新套餐每月30G流量，超出后要额外收费，而自己之前的套餐同为30G流量，超出后只降速不收费。但是当初客服向其推销该业务时，对套餐实际价格和额外收费等只字未提。

材料二   为了保障消费者的合法权益，民法典规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、盈回等补救措施；未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害也应当承担侵权责任，依据前款规定采取召回措施的，生产者、销售者应当负担被侵权人因此支出的必要费用。