2008年起，L市的吴先生承包该市某镇位于307省道边的2.84亩土地用于种植果树，2022年夏季，由于雨水量较大，路面积水流入土地内致使果树浸水损坏。因为赔偿事宜未能达成一致，吴先生将镇政府（公路投资方）和该市公路事业发展中心（公路养护方）告上法庭。在案件审理过程中，吴先生委托评估公司对损失进行评估，评估公司出具价格鉴定意见书，认定吴先生树木损失价值为47956元。

经法院现场勘验，该处土地地势低洼，道路建设未设置排水沟渠或其他措施解决路面积水可能对道路两侧土地的影响。但位于涉案土地同一位置的另一承包户，采取挖沟和垫土抬高地边的方式解决了积水淹没土地问题。最终法院采信了评估公司的鉴定结论，判决：该市公路事业发展中心、该市某镇政府赔偿吴先生经济损失25178元。

张某在某月子服务中心接受月子中心提供的产后护理服务。合同履行完成后，张某根据其消费体验，在小红书平台发布了“避坑某月子服务中心”的帖文，帖文中提及该月子中心月嫂素质参差不齐、月嫂在照顾小孩时看手机、月子餐难吃、产妇护理不及时等问题，并对上述言论附相关照片佐证。某月子服务中心认为张某在入住会所期间除因与月嫂性格不合要求更换外，对月子服务中心各项服务均未提出任何不满。现张某对相关事实篡改和恶意夸大，进行恶意差评误导网友，导致其企业名誉和形象严重受损，遂诉至法院要求张某停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失12万元。

2023年7月的一天，被告王某驾驶二轮电动车在丹枫路由东向西逆向行驶遇范某驾驶电动三轮车由西向东行驶至此，范某在避让王某驾驶的二轮电动车时，向南转向撞到路沿石上发生侧翻，又与停放在路沿石上面的小型轿车发生碰撞，造成范某受伤及其所骑行的三轮车、路沿石上面的小型轿车受损。祁县公安局交通警察大队经过勘查，根据现场监控视频、询问当事人及医院的诊断书等证据，经分析认为王某未满十六周岁驾驶电动车在道路上逆向行驶影响正常行驶的车辆是造成本次事故的主要原因，范某驾驶非机动车通过路口时未减速慢行，未在确保安全的情况下通行是造成本次事故的次要原因，依法作出王某承担主要责任、范某承担次要责任的事故认定书。事故发生后，范某被送往医院治疗，造成医疗费等各项损失2万余元，后因赔偿事宜协商未果，范某起诉至法院要求被告王某赔偿医疗费、营养费、护理费等各项费用。

【推荐2】38岁的甲和32岁的乙是邻居，同住4楼。一天甲忘记带房门钥匙，正在一筹莫展之际，乙提议甲可以从自家阳台上爬到甲的阳台上回家，为了安全起见，乙拿出绳索要甲绑在腰上，甲表示同意。丙丁在一旁帮忙，把绳索系在甲的腰上，甲在攀爬过程中绳索突然断裂，甲摔死。甲的家属把乙、丙、丁三人告上法庭，要求他们三人承担侵权责任。