材料一 11月9日,小李看中一网店3000元的A款手机,要求店主给予8折优惠,店主同意,但要求小李两日内下单付款。11月10日,小李发现该店举行“11月11日购买B款手机降价1000元”的促销活动。小李与店主联系,要求A款手机也降价1000元,店主回复：“好的,先支付3000元,优惠款三天内返还。”小李当即下单并支付了3000元。三天后,小李收到手机但未收到返还款,与店主交涉要求返还优惠款,店主只同意按8折优惠返还600元,小李表示拒绝。
材料二 张女士和赵女士本是闺蜜，前段时间因琐事发生争执，随后张女士被赵女士拉黑。第二天，张女士被朋友告知，赵女士把辱骂她的截图和她的照片发到了朋友圈，并配文“我真喜欢看你生气的样子”。这件事让张女士在朋友面前很没面子，张女士找到赵女士，要求赵女士向她道歉并删除朋友圈相关内容以消除影响。但赵女士坚称发朋友圈是她的权利，且没有捏造，拒不删除与道歉。无奈之下，张女士把赵女士告上法庭。
(1)结合材料一，分析该店的行为违反了哪些合同履行原则？应承担什么性质的民事责任及承担的方式是什么？
(2)结合材料二，运用“民事权利与义务”的知识，对案例中赵女士的做法进行评析。
相似题推荐
【推荐1】近年来，盲盒经济迅速发展，图书、考古、零食、生鲜、旅行等产业纷纷掀起了“盲盒风”,为各商家提供了营销新思路，激发了潜在的消费市场。2023年中国盲盒市场规模预期可达228亿元。
在盲盒经济快速扩张的同时，一系列经营消费乱象开始显现。2023年6月15日市场监管总局印发《盲盒经营行为规范指引(试行)》,为盲盒经营划出红线，引导盲盒经济健康发展。《指引》要求：制定负面销售清单，对于不适宜进入盲盒领域的药品、医疗器械、活体动物、易燃易爆物品等，不得以盲盒形式销售；盲盒经营者须将盲盒内物品的商品价值、抽取规则、抽取概率等关键信息以显著方式对外公示，保证消费者在购买前知晓真实情况；完善未成年人保护机制，对盲盒销售对象的年龄作严格限制，不得向未满8周岁未成年人销售。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析市场监管总局作出上述规范指引的法律依据。
2022年4月13日至4月30日期间，未成年人张某使用其母亲手机玩某游戏充值1万余元。张某的母亲姜某发现后，向游戏公司主张未成年人充值未经法定代理人确认，合同无效，要求游戏公司退还充值款项。遭游戏公司拒绝后姜某向法院提起诉讼。
诉讼过程中，游戏公司辩称，根据《文化部关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》的规定，游戏用户应使用有效身份证件实名注册，而原告所主张要求退款的游戏账户已经进行了实名认证，并且认证人为成年人。所以其游戏内充值行为符合双方真实意思表示，合同成立并履行完毕，游戏公司拒绝退还充值款项。
法院在审理中认定，虽然游戏账户进行了实名认证，但原告向法院提供的张某在玩游戏期间的好友名单及聊天记录显示，游戏内人物社会关系均为张某同班同学，且法院结合玩家游戏昵称、头像设置、言谈举止等行为特征进行判断，认定更符合未成年人行为偏好。
(1)结合材料并运用《法律与生活》中民事行为能力的知识，分析游戏公司的辩称是否能成立？
(2)结合材料并运用《法律与生活》中关于责任承担的知识，你认为该案如何判决？
9岁的亮亮与鹏鹏等5名小伙伴在小区内游乐场玩溜滑梯。期间，见小伙伴们簇拥在滑梯的待滑平台上，亮亮从滑梯滑道逆行向上，攀爬至平台，不料却跌落至地面。事发后，亮亮被送往医院，诊断为盆骨骨折，司法鉴定为十级伤残。亮亮的父母认为，亮亮受伤是由5名小伙伴在小区内推搡造成，5名小伙伴和小区物业构成共同侵权，应该承担赔偿责任。 而5名小伙伴的监护人认为，亮亮受伤是他逆行向上所致，亮亮及其父母应该承担责任。物业公司认为，儿童乐园设施完好，并在显著位置设立了《安全须知》提示牌，亮亮的跌落受伤物业不承担责任。双方争执不下，亮亮的父母将共同玩耍的小伙伴以及物业公司诉至当地人民法院。
结合材料，运用法律与生活的知识，分析法院是否支持亮亮父母的诉讼请求，并说明理由。【推荐1】刷脸支付、刷脸进门、刷脸入站……如今，刷脸仿佛已经成为了生活的常态。近年来，人脸识别技术在社会生活中得到广泛运用，与之而来的纠纷也日益增多。
【基本案情】
徐某准备购买一套房屋。2021年6月，徐某在A中介公司工作人员的陪同下来到姑苏区某售楼处看房，了解一下行情。同年12月，徐某准备入手一套房屋，于是找到B中介公司，在其工作人员小言的带领下，又来到该售楼处看房。小言承诺，商品房销售成功后，可将开发商支付佣金的50%返还给徐某。
徐某便与某置业公司签订了购房合同。而后，小言却告知徐某，售楼处查出徐某6月份曾到访过，只能按之前到访的算，属于自然来访客户，无法支付佣金，还将徐某当时到访售楼处的人脸抓拍截图发送给其确认。
徐某这才知晓某置业公司对其进行了人脸信息抓拍，并用于“判客”，按照某置业公司内部的规则，已经认定徐某认购房屋时属自然客户，不属于任何中介机构客户，所以徐某也无法获得返利。
于是徐某将开发商起诉至姑苏区法院。
(1)请运用《法律与生活》相关知识，说明法院会做出怎样的判决结果，并说明理由。(2)大数据时代加强对不同类型个人信息的全面保护，成为公众最为关心的问题之一。请运用所学知识就“刷脸”时代如何保护我们的个人信息安全提出二点建议。
随着人工智能的进一步发展和互联网产业模式的进一步创新，虚拟现实（VirtualReality，简称VR技术，是通过利用计算机仿真系统模拟外界环境，为用户提供多信息、三维动态、交互式的仿真体验。）等新技术不断出现，自然人人格要素被虚拟化呈现的应用日益增多。
Y公司运营某款智能手机记账软件，在该软件中，用户可以自行创设或添加“A陪伴者”。在未经何某同意的情况下，该软件中出现了以何某姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”。同时，Y公司通过算法应用，将该角色开放给众多用户，允许用户上传大量何某的“表情包”，并允许用户制作图文互动内容从而实现“调教”该“A1陪伴者”的功能，何某将Y公司起诉至法院。Y公司称，自己只是技术的提供者，不应承担侵权责任。法院认为，虽然具体图文由用户上传，但被告的产品设计和对算法的应用，实际上鼓励、组织了用户的上传行为，直接决定了软件核心功能的实现，并作出Y公司侵权的判决。
(1)Y公司应承担哪些民事责任？(2)结合《法律与生活》的有关知识，分析法院作出Y公司侵权判决的理由。
【推荐1】2019年4月10日，居住在浙江宁波市海曙区的李某与居住在西藏那曲市比如县的王某签订虫草买卖合同，约定：李某向王某购买虫草300克，价格为200元／克，规格为1500头／斤。李某支付定金5000元，王某于7月15日发货，发货前一日李某支付剩余货款55000元。李某按要求支付定金与货款，王某准时发货。7月20日，李某收到虫草，发现虫草个头明显偏小，经鉴定是2000头／斤。李某与王某理论，王某称今年虫草产量少价格高，约定的价格只能买到档次相对较低的2000头／斤的虫草。协商无果，李某遂向法院提起诉讼。
结合材料，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：
（1）本案中王某的行为违背了合同履行的哪些原则?请说明理由。
（2）从诉讼管辖的角度，指出李某应向哪个法院提起诉讼?并说明理由。
孟先生2020年1月与某旅行社签订旅游合同，委托旅行社代订机票和酒店，并交纳2万元，约定2月1日出发，还约定因不可抗力导致无法履行的，旅行社退还孟某未实际发生的费用。
合同签订后，因暴雨航班延误，孟先生无法出行，遂通知旅行社退团、返还全部费用，被旅行社拒绝。旅行社辩称：合同签订后就向酒店支付了全款，向当地接待的旅行社支付了部分费用，已经开始履行合同，不同意退款。可孟先生觉得之前合同明明规定这种情况是可以退费的，旅行社这样做侵犯了自己的合法权益。
(1)结合材料，运用法律与生活的相关知识，分析本案例中孟先生应如何实现自己的权益，请说明理由。
(2)结合材料，运用法律与生活的有关知识，说明本案例对旅行社的经营活动的启示。
2021年11月，甲乙二人签订了一份生猪买卖合同：甲将自家饲养场喂养的20头生猪以10万元卖给乙，乙先支付1万元定金给甲，双方约定1个月后乙付清尾款，甲将20头生猪交付给乙。两周后，甲看到生猪价格上涨，于是以12万元将上述合同约定的20头生猪卖给不知情的丙，并在丙付清全款后将20头生猪交付给丙。事后，乙得知此事，将甲诉至法院，要求法院判决甲返还定金并承担违约责任。
(1)丙是否取得该20头生猪的所有权？请说明理由。
(2)请从合同效力的角度分析，法院会支持乙的诉讼请求吗？请说明理由。
2021年6月，艾某在某楼盘商品房销售传单上看到“高配比车位，购房送车位，爱车无忧”的信息，正准备买房的艾某到售楼处与销售人员确认“购房送车位”事宜后，选择了购房。双方于2021年6月20日签订《商品房预售合同》，同时艾某向某开发商支付购房定金1万元。合同签订后，当艾某要求某开发商确定所送车位位置及编号时，某开发商却又声称“车位需要购买，并非赠送”。双方因此发生争议，艾某认为某开发商属于欺诈性销售，要求解除购房合同并拒绝支付剩余应付购房款。
(1)本案中，某开发商是否构成违约?请结合材料，运用《法律与生活》的知识予以解答。(2)结合材料，运用合同的有关知识，为订立一份有效书面合同提2点合理化建议。
【缘起】
某单元楼共7层14户居民，大部分为老人，上下楼梯非常不方便，加装电梯需求迫切。
【过程】
2022年1月，本单元成立加装电梯业主委员会，业委会召开民主决策会，同意加装电梯人数超过法定比例，业委会随即完成报建审批手续。
2022年3月，业委会与甲公司签订《工程施工合同》，由甲公司承包电梯安装工程，合同对完成质量、时间、违约责任等做了具体要求。施工期间，一楼业主王某以加装电梯遮挡其厨房和餐厅窗户的小部分光线为由，多次进入施工场所阻挠、破坏，给甲公司造成损失并延误工程进展。同单元邻居李某劝阻王某数次，无果，一气之下将自己饲养的狗拴在施工现场，王某经过施工现场时被狗咬伤。王某找李某理论，李某置之不理，王某遂诉至法院，要求李某支付医药费并要求业委会拆除电梯。甲公司为尽快完成电梯安装，未严格按照要求施工，造成单元楼道墙体和窗户损坏。后突遇疫情封控，甲公司未按期完成。业委会将甲公司诉至法院要求赔偿。甲公司则称是王某恶意阻挠、疫情封控等原因所致，公司不应为此负责。
结合材料，请你分析李某、王某和甲公司各自应承担的民事责任及法律依据。越来越多的旅行社开始通过直播的方式进行营销，小松在某旅行社直播间购买了价值388元的旅行券，该旅行社承诺该券包含：5天4晚单人游，全程无购物，豪车接送。但是整个旅程中，旅行社多次强制小松购物，接送小松的车辆是破旧的普通轿车并非豪车。小松在多次找该旅行社协商未果后，将该旅行社诉至人民法院。法院要求撤销该合同，判决该旅行社返还小松购买旅行券的花费，并对旅行期间小松的损失给予相应赔偿。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出如此处理的原因。
