某公司运营某款智能手机记账软件。在该软件中,用户可以自行创设或添加“AI陪伴者”。在公众人物何某未同意的情况下,该软件中出现了以何某姓名、肖像为标识的“Al陪伴者”,同时,该运营商通过算法应用,将该角色开放给众多用户,允许用户上传大量何某的“表情包”,制作图文互动内容,从而实现“调教”该“Al陪伴者”的功能。何某认为该运营商侵害了他的姓名权、肖像权以及一般人格权,将其诉至人民法院,要求该运营商赔礼道歉并赔偿经济损失、精神损害抚慰金等。最后,人民法院判决该智能手机记账软件运营商向何某赔礼道歉、赔偿损失。
结合材料,运用法律与生活知识,分析该运营商向何某赔礼道歉、赔偿损失的原因。
相似题推荐
【推荐1】我们的生活需要美,生活需要创造美,美把我们的生活变得更好。
法律让社会变得更美好。张某(住二楼)下班时被杨某(住一楼)家拴在楼梯扶手上的宠物犬咬伤。张某找到杨某说明情况要求赔偿,杨某反而指责张某不小心,二人争论不休,并发生肢体冲突,张某辱骂杨某是“垃圾”。邻居王某(一楼)将二人争吵全程录拍下来并配文“芝麻绿豆大的事,两个成年人吵翻天”发布到社区微信大群,同时还曝光了两人姓名、联系电话、门牌号码等相关信息。张某、杨某、王某三人在诉讼调解中化解了矛盾。
创新让社会变得更美好。某城煤矿闭坑后留下巨大的矿坑,成为“城市伤疤”。近年来,政府转变治理思路,通过专家咨询论证会、社会听证会、社区走访调查等方式,广泛听取相关专家、基层群众、投资公司等方面意见,集思广益,专题商讨治理问题,确定了治理方案。如今,该城开展生态复垦,让矿坑变身公园,并将城市经济发展和生态环境治理相结合,因地制宜,在周边建成生态健身广场,一幅“美丽画卷”展现眼前。作为资源枯竭型城市,该城以宜居宜业的城市风貌,见证了转型发展的蝶变。
(1)运用《法律与生活》知识,如果你是人民法院的法官如何评析张某、杨某、王某三人各自行为。(2)结合材料,运用《逻辑与思维》中创新思维的知识,说明该城在“美丽画卷”塑造中运用的思维方法。
2021年4月,张某等人不满H公司的“剧本杀”游戏服务,在点评网站上发布差评。H公司遂在微信公众号中发表《澄清声明》,披露了与张某等人的微信群聊记录、监控录像片段、张某等人的微信账号信息,称“可向公众提供全程监控录像”。张某等人认为H公司上述行为侵害其个人信息权益和隐私权、名誉权,诉至法院要求H公司停止侵权、赔礼道歉及赔偿精神损失等。H公司抗辩认为,其发布《澄清声明》是为了交代服务过程,还原真相,以减少“差评”带来的不利影响,属于合理使用。监控录像用于记录店铺经营活动,且对张某露脸处打了马赛克;呈现的微信头像、微信昵称、微信号等信息无法识别张某等人,不属于个人信息范畴,未侵害张某等人的合法权益。此外,H公司反诉认为张某等人发布“差评”是滥用消费者权利的侵权行为,要求张某等人承担侵害名誉权的责任。
H公司的抗辩理由和反诉主张是否成立?运用《法律与生活》知识对此加以分析。
某高中每学年在高一新生分班时备受困扰,家长一方面质疑分班不公平,另一方面又找各种关系要求将孩子分到所谓“好班”。近年,某高中在教育部有关文件的指导下建立高一新生零择班的“阳光选班”制度,采用电脑分班的形式。电脑分班遵循男女比例协调原则采取随机分班的方法,同时针对多胞胎家庭实行人性化处理,既保证了各班生源均衡,又有效消除家长择班择师的焦虑,为每个孩子的成长创造了一个良好的开端。
某高中在实行“阳光选班”制度时,将入校新生的姓名、身份证号、家长联系方式录入相关系统,并将这些信息以及分班结果予以公示,努力做到公开、公平、公正,受到社会和家长的好评。但也有部分家长认为,此举会泄露个人信息,不利于保护个人信息安全。
请结合材料,运用《法律与生活》知识,就某高中的举措谈谈你的看法。
【推荐1】2022年6月5日,《中华人民共和国噪声污染防治法》(以下简称“新噪声法”)开始施行。某校高二学生针对“网络直播产生的噪声污染问题”展开调研,以下是调研报告的部分内容。
让世界听到安静的声音 噪音污染被称为“看不见的污染”。直播行业噪声污染主要分两类。一是户外直播。音像、话筒、灯光等设备一应俱全,主播们卖力表演。他们通常会选择“网红”地点,聚在一起“夜夜笙歌”,引发群众驻足观看,甚至导致交通堵塞。二是居家直播。许多主播白天睡觉,晚上工作,甚至直播到午夜12点以后。房屋缺少隔音材料,严重干扰邻居。 | 法与时转则治,治与世宜则有功 “新噪声法”实施后,原环境噪声污染防治法同时废止。“新噪声法”补全了原法在管理对象和范围方面的缺失,重新界定噪声污染内涵和噪声排放标准,将“未依法采取防控措施”产生噪声干扰他人正常生活、工作和学习的现象界定为噪声污染,对违反噪声污染,防治法的各种行为所应承担的法律责任作出规定。 |
防治噪声污染既是法治课题,也是文明考题。以法治促文明,才能营造宁静和谐、舒适宜居的生活环境。
(1)有人认为,直播带货产生噪音是不可避免的,别人不应干涉。结合材料,运用法律与生活的知识对此进行评论。
(2)运用辩证思维的动态性特征知识,分析“新噪声法”如何做到“法与时转则治,治与世宜则有功。”
【推荐2】 材料一 张世才和刘文斌是很好的朋友,后因为债务关系反目成仇,张世才在网上朋友圈中说:刘文斌品行不端,性格怪异,有利用职权贪污受贿行为,刘文斌被单位停职调查,刘文斌精神造成极大的伤害至多日失眠而住院治疗。后经查明,张世才所诉内容完全失实。
材料二 1978年,作家刘先生创作的小说在报刊上发表,手稿被其侄子合法持有,其侄子委托A公示拍卖了该手稿,该手稿未成交拍卖,之后A公司未经同意把该手稿的数码照片传至网站进行宣传,刘先生认为该公司侵害了该手稿的著作权,故诉至法院。
(1)结合材料一运用法律分析张世才行为侵犯了刘文斌的权利及法律依据是什么?本案张世才如何承担侵权责任?(2)结合材料二,判断A公司是否侵犯了该手稿的著作权,并说明理由?若刘先生主张成立,A公司如何承担侵权责任
被告王某丽系小区业主,在征得小区物业公司同意后,自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域,供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。2022年11月,原告胡某途经此处时,踩到湿滑的脚垫而滑倒摔伤,造成十级伤残。胡某将王某丽和小区物业公司诉至法院,要求共同承担赔偿责任。一审法院生效判决王某丽不承担责任、物业公司承担主要赔偿责任。
结合材料,请运用《法律与生活》知识,分析法院判决的依据与社会意义。