小莹酷爱文学创作。一天,她偶然发现一本署名为小琪的诗集里载有自己的作品,后来得知是文学社的同学小琪擅自将社团内部讨论的稿件交给某出版社出版了。小莹认为这一行为侵犯了她的合法权益,但小琪认为这是在帮小莹宣传作品,并不侵权。社团老师出面调解,小琪不仅不道歉,还认为小莹小题大做。有的同学也认为小莹没必要这么较真儿。小莹觉得很困惑,不知该如何解决问题。最终,咨询过律师后,小莹在父母的帮助下,决定向人民法院提起诉讼,以维护自己的合法权益。
(1)小莹及其父母可以提出哪些诉讼请求,并说明理由。
(2)本案中谁负有举证责任?为什么?
相似题推荐
W公司享有对WG商标的独占使用权。M公司在其主办网站中使用带有WG商标字样的徽标。WG商标同我国特定的革命历史背景相联系,多为新中国各级人民政府所创办的国营企业、事业单位,具有明显的时代特征。W公司前身系新中国成立前山东解放区八路军所创办的企业,使用WG商标具有合理性。W公司曾经获得多种全国性荣誉,并在部分药品制药技术领域有重大创新。在M公司申请企业注册时,W公司已在行业内有较高的知名度。W公司多次要求M公司在其主办的网站上删除带有WG商标字样的徽标,但M公司置之不理。故W公司给M公司发律师函并提起诉讼。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的有关知识,分析本案的裁判结果并说明其法律依据。
(2)根据本案,请你为企业培养商标意识提两点合理化建议。
2022年9月29日,世界顶尖学术期刊《自然》以封面文章形式刊载了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所朱敏院士团队的科研新成果,同期发表了团队的4篇学术论文。中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员朱敏团队经过十多年的努力,踏遍我国志留纪地层可能含鱼的二百多个地点,终于在华南志留纪早期地层中发现“重庆特异埋藏化石库”和“贵州石阡化石库”,首次为有颌类的崛起与最早期辐射分化提供确切证据。团队采用新技术新方法揭示了到志留纪晚期,更多样、更大型的有颌类属种出现并开始扩散到全球,开启了鱼类登陆并最终演化成为人类的进程,填补了“从鱼到人”演化史上缺失的最初始环节,改写了有颌脊椎动物早期演化历史的各个方面。
朱敏院士团队这个“一键四连”的操作,惊叹了整个古生物学界。某大学教授在课堂教学中,为了激发学生的学习兴趣,既没有经过朱敏院士团队同意,也没有支付使用费,在注明出处的情况下引用了朱敏院士团队发表在《自然》杂志上的科研成果。
(1)结合材料,运用认识论的知识,谈谈你对朱敏团队科研成果的认识。
(2)结合《法律与生活》的知识,谈谈朱敏院士团队对发表在《自然》上的作品享有的权利,某大学教授的行为会构成侵权吗?说明理由。
材料一 “楼外楼”是杭州一家知名老字号食品企业,于2013年获得国家知识产权局商标局注册许可的商标。2022年初,该企业发现,某网络公司于2021年年底在天猫平台开设“西湖楼外楼”旗舰店,在售的14个食品类礼盒商品的外包装、网页均标注“西湖楼外楼”,与“楼外楼”品牌商标近似。据统计,“西湖楼外楼”完成订单900多笔,获利15.92万元。“楼外楼”食品企业遂向人民法院提起诉讼。法庭经过审理,判定某网络公司承担了相应民事责任。
材料二 老字号是我国工商业发展历史中孕育的“金字招牌”。老字号的优势在于“老”——老品牌、老技艺、好信誉、好口碑。但老字号的不足,一定程度上也源于“老”,例如存在观念老化、机制老化等问题,特别是在年轻群体中接受程度不够高,难以满足当前消费升级和时代发展需要。发展老字号必须巩固好“老”的优势,破解“老”的难题。唯有守正创新发展,才是老字号的出路所在,这也是一些老字号能够历经沧桑而生生不息的“传家法宝”。
(1)结合材料一,运用民事权利和义务的知识,分析法庭判决结果的依据及某网络公司应承担的民事责任。(2)“唯有守正创新发展,才是老字号的出路所在”。结合材料二,运用《逻辑与思维》中“辩证否定”的相关知识对此加以说明。
【推荐1】韩某在A报刊上发表纪实文章《矿泉壶不出矿泉水》,称有关研究表明,矿泉查的矿化、磁化、灭菌装置有害,提醒消费者“慎用”“当心”,并对几家矿泉查生产企业的夸大性广告提出批评。B报社未经同意,转载了韩某的这篇文章。被点名批评的企业向人民法院起诉,认为韩某的行为侵犯了它们的名誉权。
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,回答下列问题:(1)韩某的行为是否构成侵权?请说明理由。
(2)B报社并未侵犯韩某的著作权,为什么?
(3)请你对被点名批评的矿泉壶生产企业的广告行为进行评析。
2022年6月,张先生在接女儿放学回家的路上,女儿不幸被路边窜出的一只花斑狗咬伤小腿,被送往医院治疗,共花去医药费5600元。后经调查得知,这只狗原系附近小区住户孙女士饲养的,后因孙女士怀孕生子,所以把狗遗弃了,这条狗之后无人管理,成为了流浪狗。张先生找到孙女士,协商赔偿事宜,孙女士表示其已经将该狗遗弃,拒不赔偿。无奈,张先生代理其女儿将孙女士诉至法院,要求孙女士赔偿其女儿的医药费共计5600元。
依据本案,运用法律与生活的有关知识,说说张先生的主张能否得到法院的支持并说明原因。
【推荐1】杭州市民陈先生在杭州滨江奥体周边看中了一套二手房,并与房东杨先生签订了房屋买卖合同,陈先生按合同约定支付了房价的60%,余款在办理产权过户手续时支付。杭州获得2022年亚运会主办权后,该二手房价格上涨。几个月后,杨先生又将同一房屋卖给张女士并办理了过户手续。陈先生知道后遂起诉法院要求杨先生承担违约责任,继续履行义务。
运用《生活中的法律常识》中的相关知识,结合本案,回答下列问题:
(1)指出本案中谁应该承担举证责任,并说明理由。
(2)法院是否会支持陈先生的诉讼请求?
【推荐2】近年来,电信网络诈骗犯罪活动形势严峻,受到社会广泛关注,党中央高度关注维护人民群众的切身利益。
材料一 《中华人民共和国反电信网络诈骗法》于2022年12月1日起施行,这是我国首部专门聚焦打击电信网络诈骗领域的法律,其对电信网络诈骗发生的信息链、资金链、技术链、人员链等各环节,加强了防范性制度措施建设,强化了部门监管责任和企业社会责任,变重“打击”为“打防管控”并重,织密了反电信网络诈骗违法犯罪的法网。
材料二 2023年2月广州铁路警方侦破一起特大系列电信网络诈骗案,打掉电诈团伙9个,捣毁窝点11处,抓获涉案人员232名,紧急止付2010万余元。现初步查实,该案涉案总额达2.17亿余元,目前,案件仍在进一步侦办中。
(1)结合材料一,运用“全面依法治国”的知识,分析怎样治理电信网络诈骗?
(2)结合材料二,运用《法律与生活》的知识,面对电信网络诈骗案件,对我们青年学生有什么警示?
小张买了一张某日由南京南发往北京南的火车票,想去北京某艺术中心观看19:30开场的演出。列车运行信息显示:火车当天12:09从南京南站开出,16:43到达北京南站。但出行当天火车15:15才开始检票发车,到达北京南站时间是19:49,导致小张错过了演出的开场表演。小张认为,铁路局的列车晚点发车和晚点到站,严重违反双方的合同约定,起诉要求铁路局赔偿损失。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,分析铁路局是否承担赔偿责任。
(2)结合材料,说明小张维护自身利益的做法给我们哪些法律方面的启示。
【推荐1】以下为最高人民法院在2023年3月15日公布的“网络消费典型案例”之一。
[基本案情]张某等人因不满某商家提供的游戏服务,上网发布“差评”,该商家遂在微信公众号发布与张某等人的微信群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段、微信个人账号信息,还称“可向公众提供全程监控录像”。张某等人认为商家上述行为侵害其合法权益,将该商家起诉至人民法院。
[裁判结果]法院判令商家立即停止公开监控录像,删除微信公众号文章中“可向公众提供全程监控录像”表述及张某等人的微信个人账号信息,在微信公众号发布致歉声明,并向张某等人赔偿精神损害抚慰金。
结合材料,用《法律与生活》知识,说明法院作出上述裁判的理由。
【翻拍引争议】横店微电影公司以“拍摄体验”服务为盈利模式,开展商业“翻拍”业务,其“翻拍”的微电影《甄嬛传》成为网络热点,视频播放量过百万。翻拍的《甄嬛传》对电视剧《甄嬛传》剧本进行了改编、修改、摄制,并没有得到著作权人的许可,电视剧《甄嬛传》剧方已要求视频下架。
【舆情需引导】微电影《甄嬛传》是由16名平均年龄62岁、最大年龄超70岁的上海退休阿姨为过戏瘾而包剧组翻拍的。为了拍这部微电影,专门聘请了化妆师、导演、摄影,组织了开机和关机仪式。每个老人平均花费约4000元,包括吃、住、行、景点门票,以及包剧组、请群演的费用。有网友认为,阿姨们翻拍微电影只是为了个人欣赏,不以盈利为目的,谈不上对电视剧的侵权,况且阿姨们花费了不少钱,也让群演有戏可演,还带动了消费,翻拍的微电影不应该下架。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析横店微电影公司的行为是否构成侵权并说明理由,如果侵权可能会承担哪些民事法律责任。
2023年4月28日,哈尔滨松北区一小区楼隧因业主私自拆改房屋承重墙,导致楼体出现裂缝,同楼栋住户被要求紧急疏散撤离。网友发布的视频显示,室内多面墙体、构造柱被拆除,其并还有一面已被拆除的墙体内部钢筋缠绕;不少业主自家房屋的墙体已经出现了明显的墙皮脱落,醒目的缝隙蔓延开来。另有居民对媒体透露:“目前的消息是希望定价赔偿,所涉的240多户业主,总计损失大约一亿六千八百多万。”
为了“小家”的装修,私自拆改承重墙,危害的是“大家”的公共安全。承重墙承载的不仅是房子的重量,更是生命的重量。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,评析材料中“舍大家为小家”的行为。