现实生活中，基本事实、争议焦点、法律适用等方面具有相似性的案件，却出现迥异的判决结果，这影响到司法公信力。对此，党中央高度重视，最高人民法院也进行了长期的司法探索，以推进“类案同判”。2022年，最高人民法院发布了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，要求在法律适用问题存在争议，缺乏明确裁判规则或者尚未形成统一裁判规则等情况下，法官有必要对法律适用问题进行更加认真的研究，在类案检索的基础上作出更加慎重的裁判。
《意见》明确检索的范围包括：最高人民法院发布的指导性案例，最高人民法院发布的典型案例及裁判生效的案件，本省（自治区、直辖市）高级人民法院发布的参考性案例及裁判生效的案件，上一级人民法院及本院裁判生效的案件。通过类案检索，规范裁判权行使、促进法律适用统一，进一步落实“类案同判”。
结合材料，运用《政治与法治》的知识，分析推进“类案同判”为何有利于增强司法公信力。
相似题推荐
【推荐1】粮食是人类生存之本,是经济社会发展的基础。国不可一日无粮,家不可一日无米。节约粮食是中华民族的传统美德。然而,据统计,我国每年粮食浪费量达700亿斤以上,足够两亿人吃一年。2020年8月,《中华人民共和国反食品浪费法(草案)》开始起草。12月22日,第十三届全国人大常委会对草案进行审议,随后进行公开征求意见。2021年4月29日,十三届全国人大常委会第二十八次会议表决通过《中华人民共和国反食品浪费法》,反粮食浪费进入法治时代。各地也纷纷出台实施细则,奖励节约粮食,处罚故意浪费。有人认为,“随着《中华人民共和国反食品浪费法》的出台,食品浪费现象将得到有效遏制”。
结合材料,运用“依法治国的基本要求”的相关知识,谈谈你的认识。
材料一 2022年7月12日,中共中央宣传部举行“中国这十年”系列主题新闻发布会的第15场，介绍新时代人民法院工作举措和成效。
十年来，人民法院坚持惩罚犯罪与保障人权相统一，人权司法保障得到了有效加强。深入推进以审判为中心的诉讼制度改革，严格遵循罪刑法定、疑罪从无、证据裁判。充分发挥法庭在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中的决定性作用，坚决守住防范冤错案件的底线。对人民群众反映强烈的电信网络诈骗、侵犯公民个人信息、高空抛物等犯罪，及时发布司法解释和典型案例；建成全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务的智慧法院，构建中国特色的互联网司法模式，全面重塑了审判执行模式。以往参加诉讼平均往返法院近6次，现在只需要1-2次，甚至1次都不用跑，老百姓办理诉讼事务实现了全流程“掌上办”。
材料二 十年来，多元化纠纷解决机制蓬勃发展。2021年,全国法院在线调解纠纷1084万件，2022年1月-6月在线调解纠纷577.3万件。我国已建成联动资源最多、在线调解最全、服务对象最广的中国特色一站式多元纠纷解决和诉讼服务体系。
(1)结合材料，运用“公正司法”的知识分析人民法院是如何坚持司法为民、公正司法的。
(2)结合材料，运用《法律与生活》知识分析推动--站式多元化纠纷解决机制蓬勃发展的积极意义。
【推荐3】当前，一些因“疫”解雇引发的诉讼，企业和员工各有胜败。
镜头一 沈阳员工甲一家在端午节期间去辽宁营口市游玩。营口疫情暴发后，员工甲未按规定向企业报备并自行隔离遭辞退。法院判员工甲败诉。
营口出现疫情后，沈阳市新冠肺炎疫情防控指挥部统一要求“辽宁省内外来（返）沈人员抵沈后第一时间主动向社区（村）、单位、酒店报备。”劳动合同法第26条和第39条规定，劳动者违反法律、行政法规强制性规定的，用人单位可以解除劳动合同。因此，员工甲没主动向单位报备被解雇，法院认定“不冤”。
镜头二 大连疫情突发，辽宁大连员工乙遵循当地非必要不离连规定，没有按辽宁总公司的要求去沈阳参加集中培训遭辞退。法院判企业违法。
员工乙考虑到存在感染风险且疫情有潜伏期，他发了请假微信。公司表示，无故不参加培训属于连续旷工。
法院审理认为，员工乙出于社会责任考虑选择不离开大连，并非个人原因且并没有给企业造成重大损害，不应被辞退。员工乙获得违法解除劳动合同赔偿金7万余元。
同是员工“不服从安排”被辞，为何官司各有输赢？结合材料，运用公正司法的知识加以说明。
近年来，民营经济持续发展。截至2023年5月底，我国民营经济体数量大幅增加，民营企业在企业中的占比由79.4%提升至92.4%。新兴民营企业布局互联网、大数据等新领域，成功实现从传统制造业向数字化服务业的转型升级。民营企业发明专利授权量始终位居前列，并与高校、科研院所开展合作，共同推进技术和商业模式创新。2022年，民营企业对外贸增长的贡献率达到80.8%.是我国高新技术产品出口的重要动力源。民营企业因地制宜发展现代农业服务业，壮大乡村特色产业，积极投身“万企兴万村”行动。粤黔两地民营企业创新“广东研发+贵州制造”等合作新模式，打造东西部协作典范。
我国强化民营经济发展法治保障。坚决防止利用行政或刑事手段干预经济纠纷，纠正执法司法中的地方保护主义。规范涉产权强制性措施，避免超权限、超范围、超数额、超时限查封扣押冻结财产。对不宜查封的经营性涉案财物，在保证侦查活动正常进行的同时，可允许有关当事人继续合理使用，最大限度减少侦查办案对合法生产经营的影响。完善涉企案件申诉、再审等机制，健全冤错案件有效防范和常态化纠正机制。
(1)结合材料，运用经济与社会的知识，谈谈你对“民营经济是推动高质量发展的重要基础”的理解。
(2)某校政治学习小组开展以“法治国家与民营经济”为主题的讨论会。请结合材料，运用政治与法治的知识，为该讨论会撰写一篇发言稿。
要求：①围绕主题，自拟题目；②观点明确，论证充分、逻辑清晰；③学科术语使用规范；④字数250字左右。
随着网络的发展，现在有些案件在网上公开审理过程，法院审判的每个环节清晰明了地呈现在众人面前，让公众可以随时了解最新动态，增加了审判的透明度。同时，公开案件也可防止那些因为自己的私利而去制造谣言中伤司法的行为发生。总之，舆论监督就是将审判活动暴露于社会之中，使社会根据其社会道德之共识，对审判活动做出社会评价，通过社会舆论监督的作用，启动法官的职业道德自我约束机制，从而在最大限度上实现审判活动结果上的公正性。
据此，有人认为，法院行使审判权时，要以舆论为导向才能体现公平正义。请对此观点进行评析。
当前，个人信息利用与保护之间的矛盾愈发突出，利用个人信息侵扰人民群众生活安宁、危害人民群众生命健康和财产安全等问题十分突出。个人信息保护已成为广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题之一。2021年8月20日，十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过了《个人信息保护法》，并于2021年11月1日起施行。
《个人信息保护法》将生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等信息列为敏感个人信息，要求只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，方可处理敏感个人信息，同时应当事前进行影响评估，并向个人告知处理的必要性及对个人权益的影响。
徒法不能以自行，法律的生命在于实施。请结合材料并运用《政治与法治》的相关知识加以说明。
