孙某在A网站的视频播放界面看到右上角有“会员跳广告”宣传语。她点击进入会员付款界面,因《VIP会员服务协议》提示不明显,她未看到协议就花费58元购买了“黄金VIP会员”3个月。但孙某发现节目中仍插有广告。于是,孙某将A网站告上了法庭,她认为在视频节目中插播广告的行为,违反广告法的强制性规定,构成违约。A网站辩解,协议已经提示节目中的部分广告与视频进度条结合在一起,可以拖拽跳过,不属于VlP用户权益中可以跳过的广告,不构成违约。
运用《法律与生活》中的相关知识,结合材料,回答下列问题。
(1)从合同订立的角度,说明孙某状告A网站的依据。
(2)从合同的效力角度,分析法院是否支持A网站的辩解。
相似题推荐
【推荐1】最近小杨为自己的生活而烦恼:与妻子小刘在婚前订立了一份书面协议,约定小杨购买的商品房婚后共同所有,婚后小杨不能去探望与前妻所生之子;结婚当年购买了一套位于市中心的别墅,与开发商订立合同,支付了800万元并收到了该别墅的产权证,当时开发商宣称别墅周边将修建大型商业中心(该信息未写入合同条款),五年过去了,小杨发现开发商的宣传是虚假的,便不想要此别墅;儿子小明在幼儿园上学时,被溜进园内的社会青年大龙殴打,导致胳膊骨折。
结合材料,运用《法律与生活》中的相关知识,回答下列问题:(1)小杨与小刘签订的婚前协议的效力如何确定,并说明理由。
(2)小杨不想要别墅,可以采取怎样的司法救济措施,并说明理由。
(3)小明受到的损害应由谁承担责任,并说明理由。
李某在某市中心租赁了杨某的两间门面用于经营服装生意,双方签订了房屋租赁合同,合同约定:租期两年,并约定租金和保证金标准及支付方式、违约责任等。合同签订后,李某向杨某支付押金10000元及第一月租金,杨某亦将案涉房屋交付李某使用。半个月后,李某发现此处人流量较少,生意一直不太好。李某偶然间发现别处有两间门面,房租便宜且人流量较大。李某遂通过微信与杨某沟通,希望解除合同,并同意承担当月租金及押金。杨某则表示损失过大,不同意解除合同。后李某搬离房屋,并将案涉房屋钥匙快递寄还杨某,被拒收退回。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,评析李某的行为。(2)请你运用所学的知识,请你为李某提出解决纠纷的合理建议。
某建筑公司急需一批水泥,向A、B两家水泥厂发出电子邮件称:本公司急需某型号水泥100吨,如贵厂有货,请速回函,本公司愿派人前往购买。两家水泥厂收到电子邮件后都回复了该建筑公司,告知了有现货和价格。A水泥厂在回复电子邮件之后,马上派车给该建筑公司送去了50吨水泥。在该批次水泥到达之前,该建筑公司得知B水泥厂的质量比较好,且价格合理,因此向B水泥厂再次发出电子邮件:本公司愿意购买贵厂某型号水泥100吨,盼速发货,运费由我公司承担。在发出电子邮件的第二天上午,B水泥厂回复电子邮件表示下午将会发出水泥。当天下午,A水泥厂将50吨水泥送到。该建筑公司告知A水泥厂,他们已经决定购买B水泥厂的水泥,因此不能接受A水泥厂送来的水泥。A水泥厂认为双方已经通过电子邮件签订了买卖合同,拒收货物构成了违约,需要该建筑公司承担相应的损失。最后,双方无法协商一致,A水泥厂向法院提起诉讼。
(1)请分析该建筑公司和A、B两家水泥厂的行为。
(2)A水泥厂与该建筑公司的合同是否成立,请说明理由。
【推荐2】当好善解矛盾纠纷的行家里手。
[民声]
M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映,称邻居谭某故意将几颗果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧,树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。
[走访]
调解员走坊了谭某,了解到前些年Z村组织土地承包,谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案,时任村主任张某斌代表村委会口头承诺,承包期内每年补偿谭某600元,但从今年初开始,现任村主任张某军不再支付补偿款,谭某多次沟通无果,认为村委会和张某合伙欺负人,自己不能再忍。
调解员又走访了张某、张某军和其他知情人,了解到新情况:去年谭某家杨树的树枝被风刮断,砸坏张某的面包车,张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象,自己不应为此负责。此后两家再无来往。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:〖释法〗调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。
在村委会补偿的纠纷中:① 。在树枝砸坏车的纠纷中:② 。在挪树阻碍通行的纠纷中:③ 。
【推荐3】小林在放学回家的路上捡到一只皮包,里面装有票据和现金。小林和父母商量后,准备第二天交给老师处理。当晚,电台播出一则寻物启事,失主声明,若有人归还拾到的皮包,愿以500元酬谢。小林心想,自己捡到的皮包可能就是这位失主的。当小林准备把皮包归还失主时,他的父母认为应当向失主收取500元钱,可他觉得,如果收钱就不是拾金不昧了。
《中华人民共和国民法典》 第三百一十四条:拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。 第四百九十九条:悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的,完成该行为的人可以请求其支付。 |
请从法律和道德两个层面,评析事例中小林及其父母的观点。
2018年6月,原告彭某某的妻子为其在被告某保险公司购买重大疾病保险。2022年9月,彭某某因急性肝衰竭入院治疗。后彭某某向某保险公司申请理赔,2023年1月,该保险公司以彭某某在投保前患有慢性乙肝病毒(重型)为由拒绝理赔。2023年4月,彭某某向XX法院提起诉讼,请求判令该保险公司赔付其重大疾病保险金、住院费用补偿医疗保险金等,共计10万余元。
被告某保险公司抗辩称:原告彭某某在投保前,未如实告知其患有慢性乙肝病毒(重型),违反了合同约定的如实告知义务,故而不承担给付保险金的责任。
相关资料 《中华人民共和国保险法》第十六条相关规定:“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。” |
☆案件回眸☆ |
原告孟某系某小区业主,同时系该小区地下车库1107号车位的产权人。被告某物业服务有限公司系该小区物业服务人。2023年1月,孟某购买新能源车辆一部并欲在其自家车位安装充电桩,向供电公司提出供电申请,供电公司要求出具小区物业服务人同意安装新能源电动汽车充电桩的证明材料。物业公司以车库电容量不足、周边业主不同意、存在安全隐患等为由拒绝,故孟某向法院提起诉讼。 |
☆法院审理☆ |
法院经审理认为,原告孟某的诉求不影响其他业主且地下车库符合安装条件,故判决_________。 |
2023年中秋、国庆假期叠加,人们拥有了长达8天的“黄金周”。上海的阿吉想在国庆节期间去山东沂水旅游,于是他8月15日在某平台以300元一晚的价格预订了某民宿7晚的房间,并支付了全部费用。9月中旬,阿吉接到民宿经营者李某的电话,声称他所订的民宿正在发修,通知他退房。然而,阿吉发现在预订平台上该民宿还有房,且一晚涨价至600元,便联系了平台方。平台方告知阿吉,因为国庆期间房源涨价了,民宿不想履约。最后平台方提出返红包或赔付首晚房价的补偿方案。
(1)结合材料,运用法律与生活的知识,分析该民宿的行为是否合法,并说明理由。(2)请你给阿吉合理维权提两条建议。
双十一期间,李某以优惠价在某网店下单购买茶几和斗柜各一件,支付货款后,商家承诺三天内发货。三天后,商家并未发货。李某多次联系商家客服人员询问,客月员回复“茶几不做了,可以申请退款;斗柜需李某补拍链接差价才能发货”。事实上,该商家此时于另一电商平台的店铺中正在平价销售同款茶几和斗柜。双方多次协商未能达成一致,李某遂诉至法院,要求商家对茶几进行退款,对斗柜继续发货,并按照三倍货款进行赔偿。以上诉求均得到法院支持。
《消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析法院支持李某诉求的理由。居住在安徽阜阳的李四到邻居张三家唠嗑,时值中午,张三留李四在家吃饭。张三妻子焖了大米饭,张三从餐馆买了一份梅菜扣肉,三人食用后不久均出现了急性肠胃炎,经医疗卫生机构诊断与吃梅菜扣肉有关,使用的猪肉是没有经过质检。三人向人民法院提起违约诉讼,认为餐馆给消费者提供的餐品不符合食品安全标准,应该承担违约责任。餐馆经营人甲辩解,三人没有证据证明餐馆的梅菜扣肉不符合安全标准,餐馆和张三妻子、李四之间也没有合同关系,不存在违约,因此不应当对三人承担赔偿责任。
结合材料,运用《法律与生活》知识,对张三、张三妻子和李四的诉讼请求及甲的辩解分别进行评析。材料一 吴某为某医科大学应届硕士研究生。2018年9月1日,吴某与某医院签订《研究生引进协议》,约定了吴某的工作地点、工作内容、工资发放、安家补助费用、绩效奖金等内容,并约定吴某在该医院服务期限为10年,在服务期内不得辞职,否则需退还所有引进费用,并支付违约金50000元。2021年4月22日,吴某书面申请辞职,2021年5月22日,吴某离开该医院。2022年3月15日,该医院向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求吴某退还安家费,并承担违约责任。该仲裁委员会作出裁决支持了该医院的诉求,吴某不服该仲裁裁决,向法院提起诉讼,请求判决不支持上述费用。
材料二 临近春节,医院护士小李准备离职返乡,院长对小李说:“不完成这项工作,你就不能离职。”过了两天,小李把自己的工作任务完成了,要求离职,院长仍然不同意。小李认为院长失信,院长认为小李曲解了他的要求。
(1)假如你是法官,你将如何判决此案?结合材料一,运用所学法律知识加以说明。(2)材料二中小李是否曲解了院长的要求?运用《逻辑与思维》的知识谈谈你的看法。