最近小杨为自己的生活而烦恼:与妻子小刘在婚前订立了一份书面协议,约定小杨购买的商品房婚后共同所有,婚后小杨不能去探望与前妻所生之子;结婚当年购买了一套位于市中心的别墅,与开发商订立合同,支付了800万元并收到了该别墅的产权证,当时开发商宣称别墅周边将修建大型商业中心(该信息未写入合同条款),五年过去了,小杨发现开发商的宣传是虚假的,便不想要此别墅;儿子小明在幼儿园上学时,被溜进园内的社会青年大龙殴打,导致胳膊骨折。
结合材料,运用《法律与生活》中的相关知识,回答下列问题:(1)小杨与小刘签订的婚前协议的效力如何确定,并说明理由。
(2)小杨不想要别墅,可以采取怎样的司法救济措施,并说明理由。
(3)小明受到的损害应由谁承担责任,并说明理由。
相似题推荐
【推荐1】Z市生态环境局发现某铜业公司存在利用暗管逃避监管方式排放水污染物的行为。案件发生后,经鉴定,该企业违法行为造成生态环境损害126.87万元。Z市生态环境局与检察机关分析研判案情,最终确定根据《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》追讨该企业生态环境损害惩罚性赔偿235.74万元。通过两次磋商,Z市生态环境局联合检察机关,对当事人晓之以理,有理有据列举损害事实和赔偿责任,最终与当事人达成一致,当事人履行了362.61万元的赔付性赔偿。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析该涉案企业承担生态环境损害赔偿和惩罚性赔偿的原因。范某某系案涉车位不动产的所有权人,相应的物业服务企业是重庆某物业管理有限公司。 范某某与该物业管理有限公司签订物业管理服务协议,约定了双方的权利和义务、物业 服务等内容,并约定,未尽事宜遵照国家有关法律、法规和规章执行。范某某购买新能源汽车后,向供电企业申请在案涉停车位安装充电桩时,被告知申请材料中应包含小区物业服务企业出具的同意该业主在其停车位安装充电桩的证明,范某某遂要求物业公司出具但被拒绝。范某某遂向人民法院提起诉讼。
裁判结果
重庆市江津区人民法院认为,按照原被告双方签订的《停车位物业管理服务协议》约定,本协议中未规定的事宜,遵照国家有关法律、法规和规章执行。范某某申请在其停车位安装充电桩,按供电企业要求,需小区物业服务企业出具证明,该“出具证明”为前述协议相关规定所涵盖,重庆某物业管理有限公司应当履行。故判决重庆某物业管理有限公司于本判决生效后,立即向原告范某某出具同意在其停车位安装新能源汽车充电桩的证明。
结合材料,运用《法律与生活》知识,说明人民法院判决的依据。
材料一 2018年8月8日晚,某著名风景区突发7级地震。地震发生时,正值该景区内某购物中心餐饮区用餐高峰,许多人因逃生未付餐费。地震结束后,除了少部分食客返回买单外,大部分食客出现了事实上的逃单行为,该购物中心损失高达6万余元。该购物中心随后通过媒体发布公告,希望逃单食客在规定期限内主动还款,否则将不排除用法律手段挽回损失。
运用相关知识,结合本案例,回答下列问题:
(1)判断食客与该购物中心是否存在合同关系,并指出理由。
(2)指出逃单食客是否应该承担违约责任,并具体说明理由。
材料二 某社区准备开展民法典宣讲活动
(3)请你为该活动拟两条标语。
【推荐1】陈某通过甲公司经营的购物网站购买了1台洗衣机,该商品的名称、型号、价款等详细信息展示于网站上,内容明确具体。陈某点击商品链接进行购买,确认订单并完成了支付。两天后,陈某收到甲公司发来的短信,称由于商品缺货,甲公司取消了订单,无法提供所购洗衣机并将货款退还陈某。陈某拒绝接受这一结果,多次与甲公司沟通,问题仍无法解决。陈某打算将甲公司诉至法院。
陈某可以提出哪些诉讼请求?结合《法律与生活》相关知识,说明理由。
案例回放:周某、肖某举行婚礼,向H公司订购了价值5500元的婚庆服务,包括主持、摄影摄像、婚车装饰、灯光租赁、音响等,其中,摄影服务费600元。婚礼结束后,周某、肖某支付了全部服务费。但该公司丢失了婚礼过程的摄像资料,无法向周某、肖某交付该资料,周某、肖某随后向人民法院起诉,要求该公司返还服务费5500元,并赔偿精神损害抚慰金5万元。
《民法典》第一千一百八十三条第二款规定:因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院会支持周某、肖某的诉讼请求吗?为什么?
【推荐3】小张是一家生物公司的专业技术人员,为了晋升职称,需要在特定平台发表学术论文。忙于工作而疏于学术的小张找到一条“捷径”——找代写机构代写论文。2021年10月,小张与某文化公司签订文章服务合同,约定该公司依据小张的研究方向,为小张撰写一篇论文,并于2022年5月30日前投稿于小张指定的期刊,文章知识产权归小张所有,服务费共8万元整。小张付费后,代写机构却迟迟未将论文交付,也未按约定发表至指定期刊。直到职称评比结束,小张也没有等来论文,小张一怒之下便将该公司诉至法院,要求其返还服务费8万元及利息。
结合材料,运用《法律与生活》中的相关知识,分析法院是否会支持小张的诉求并说明理由。
张男与陈女结婚数年,张男父亲去世留下遗嘱,将其拥有的一套房屋留给儿子,并声明只归张男一人所有。张男将该套房屋出租,获得一笔租金。夫妻之间因经济问题矛盾不断,陈女欲向当地法院提起离婚诉讼,主张该房屋与所得租金为夫妻共同财产。
根据上述事实,运用《法律与生活》的相关知识,若陈女提起诉讼,其主张是否会得到法院的支持?并分析理由。
【推荐2】刘明喜好文学,2014年与王玲订婚后以“墨寒”为笔名创作并出版了几部网络小说,获得350元稿酬。第二年他俩结婚,婚后因性格不合,刘明与妻子离婚,王玲要求分得一半稿酬。2017年,文友张锋见刘明因写小说成名致富,他便模仿刘明小说的情节结构写了一部小说并署名“墨寒”发表在某网站上,通过网站链接广告从中获利人民币13万元。
结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)王玲的诉求是否合法并说明理由。
(2)从人身权角度分析张锋的侵权行为。
【推荐3】遭遇洗房、防不胜防。
一对上海老夫妇为儿子全款购买了一套婚房,当时花了500万元,儿子还未结婚,房产证上只有男生一人的名字。结婚不久,女方提出以后孩子出生,现在的房屋太小,故建议以小换大,重新置换大房屋,并加上其名字,否则就不生小孩。男方及其父母无奈,但考虑到孩子出生后确实需要更大的居住空间,还得考虑将来小孩的上学问题,有改善性居住需求也合乎情理,加上女方的名字也不过分,再加上希望小俩口和和睦睦,便答应了女方的提议。以600万价格出售了婚前房屋,老夫妇又贴了300万元凑足900万元现金交给小夫妻,全款置换了地段不错的三居室,并加上了女方名字。好景不长,女方提出离婚并要求分割新房屋一半产权或等额价款。最终,女方“洗房成功”,将财产分走一半。“洗房”让不少适婚的男女和他们的父母如芒在背,如果不能提前识破心机,那真的是防无可防。
“洗房”解释:通过结婚,以小换大置换房屋、过户等方式,将本属于一方婚前财产变为夫妻共同财产,为日后离婚争夺财产做准备的行为。
(1)结合本案,运用您所学的法律知识,为人们防止掉入“洗房”陷阱提供相应的防范措施。
受“洗房”事件的影响,有人担心,夫妻双方仅有一方有房的家庭,有房的一方被另一方要求加名字,如果拒绝可能有伤夫妻感情,造成夫妻之间嫌隙;如果不拒绝直接加名,在婚姻脆弱的现实环境下,随时有可能房产会被离婚“洗走”。没有房的一方,面对房产加名的机会,有些人肯定想要加名,如果不加,自己没有安全感,甚至觉得得不到对方信任。
(2)有人认为:夫妻双方仅有一方有房的家庭,不是夫妻之间有嫌隙,就是房产被“洗走”。运用您所学的逻辑与思维的知识,对这一观点进行评析。
(3)女方(无房一方)进行了如下推理:只有老公信任我,他才给我加名,他现在没有给我加名,所以,老公是不信任我的。请指出女方的推理是否正确并说明理由。
2023年3月,李女士逛超市时,踩到一颗地上的车厘子滑倒,右膝直接着地,瘫坐不起。超市员工把李女士送到医院,经诊断,李女士右髌骨骨折,超市交了2万元的医药费。经伤残鉴定,结果为伤残十级,李女士和超市协商,要求超市承担赔偿责任25万元,协商未果后,李女士把超市告上法院。李女士认为,超市有责任保持地面清洁,超市违反安全保障义务且不能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施,应承担承担全部赔偿责任25万元。超市方辩称,李女士穿了人字拖,导致自己滑倒,与超市无关,2万元医药费是人道主义救援,不是赔偿。
法院经审理后认为,行为人的过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义,超市应当承担主要过错,需承担70%的责任比例,李女士自己承担30%的过错,认定由超市一方向李女士赔偿17.5万余元的经济损失。宣判后,双方均未上诉,判决已生效。
结合《法律与生活》知识,谈谈你对此案判决的看法。
家住H区的王某下班乘坐公交车回家时,由于司机行驶途中急刹车,致使王某被甩出座位,右腿骨折,住院治疗共花费1万元。因此王某要求公交公司赔偿自己的医疗费、护理费、交通费、误工费。公交公司认为,王某乘车时未扶稳扶手导致摔倒,对受伤负有主要责任,因此只同意给2000元钱作为补偿。王某对此解决方案不满,准备向当地人民法院提起诉讼。
根据材料,为帮助王某完善民事起诉状,请运用《法律与生活》知识,把下列划线处的内容补充完整。
2023年1月,王某入职某汽车公司,双方签订劳动合同,其中合同第八条约定:如果公司因为业务发展需要加班或者节假日、休息日加班的,王某放弃向公司主张加班费等权利。之后,王某经常加班导致家庭关系紧张,遂向公司提出解除劳动合同,并要求支付加班费,但该公司以劳动合同中双方约定王某自愿放弃加班费为由拒绝支付,王某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁裁决该汽车有限公司应当支付王某节假日、休息日加班工资11250元。
结合材料,运用法律与生活的知识,阐述劳动人事争议仲裁委员会作出上述裁决的理由。