【工伤问题难解决】
李某于2022年9月在A公司工作期间受伤。公司未给李某缴纳工伤保险，并否认双方存在劳动关系。同年12月，李某向劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认其与A公司存在劳动关系，仲裁请求被驳回。李某于2023年6月向区法院提起诉讼，法院判决双方存在事实劳动关系。A公司不服一审判决，提起上诉，被市中级人民法院驳回，维持原判。
2022年11月，经人力资源和社会保障局认定，李某为工伤，李某和公司就工伤赔偿事宜协商未果。2023年2月，李某申请仲裁，裁决A公司赔偿医疗费、护理费、伤残补助金经济损失。李某对裁决其自行承担医疗费用这一结果不服，于2023年8月向法院提起诉讼。
【法院调解止纷争】
法官在审理过程中了解到李某受伤对其生活产生较大影响，A公司因未给李某缴纳工伤保险面临赔偿损失的风险。双方纠纷持续两年之久，迟迟未处理完毕，都希望早日有一个公正的结果，且均有调解意愿。法官耐心组织双方进行调解，最终李某与A公司就赔偿金额和赔偿方式达成一致意见，握手言和。
(1)从《法律与生活》的角度，分析该纠纷成功解决带来的启示。(2)结合材料，运用联言判断的知识，说明认定李某为工伤的过程是如何正确体现逻辑规则的。
相似题推荐
水从高原由西向东流下，渤海口的一条鱼逆流而上。它的游泳技术很精湛，因而游得很精彩，一会儿冲过浅滩，一会儿划过激流，穿过了湖泊中的层层渔网，也躲过了无数水鸟的追逐。它逆行到了著名的壶口瀑布，堪称奇迹；又穿过了激水奔流的青铜峡谷，博得渔民的喝彩。
它不断地游，最后穿过山涧，挤过石罅，游上了高原。然而，它还没来得及发出一声欢呼，瞬间被冻成了冰。
若干年后，一群登山者在唐古拉山的冰块中发现了它，它还保持着游动的姿势。有人认出这是渤海口的鱼。一位年轻人感叹说，这是一条勇敢的鱼，它逆行了那么远那么久。一位老者为之叹息说，这的确是一条勇敢的鱼，然而它只有伟大的精神却没有正确的方向，它极端逆向的追求，最后得到的只能是死亡。
(1)从上述材料第一段中找出两个属于复合判断的句子，并说出其类型。
(2)从上述材料中找出年轻人对鱼进行评价的话，并判断其类型。并将其改为必要条件的假言判断。
2023年6月1日，《中华人民共和国湿地保护法》实施一周年。
甲 湿地是维护国家生态安全的重要基础。
乙 湿地关乎文明兴衰，关乎人类未来。.
丙 尽管我国已经建立了相对完整的湿地保护体系，但湿地生态系统退化趋势仍然没有得到有效扭转。
丁 只有严格落实《湿地保护法》，才能逐步扭转我国湿地退化趋势。
基于丁的观点，A同学认为:严格落实《湿地保护法》，我国湿地退化趋势就可以逐步扭转。B同学认为:不严格落实《湿地保护法》，湿地退化趋势就无法从根本上解决。
结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，判别甲、乙、丙、丁所属的判断类型，并基于丁的观点，运用相应的逻辑规则，说明A、B两位同学的推理是否正确。情境分析
材料一 小华读了某篇散文后，评论道：“这篇散文不但文笔生动，而且有哲理。”小浩读后说：“我不同意你的观点。说它文笔生动我不反对，但说它富有哲理实在谈不上。”小华反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认它文笔生动，这不是自相矛盾吗？
材料二 相传，清朝曾国藩带兵镇压太平军时，曾一度连吃败仗，弄得他茶饭无心，一筹莫展。在万般无奈的情况下，他只好如实呈报，向皇上请罪，他在奏本里写道：“臣屡战屡败。”一个幕僚看到这句话连连摇头，说：“不妥。”建议曾国藩换个说法。曾国藩问他，怎么说好？这个幕僚提起笔来，一字不增，一字未减，把它改成“臣屡败屡战”。曾国藩看了连声叫好。报告递上去以后，果然化凶为吉，而且受到奖励。
思维碰撞
(1)材料一中小华的评论属于什么判断？如何认识这类判断的含义与构成？
(2)分析材料一中谁的话不合乎逻辑，其对我们有何启示？
(3)运用“正确运用复合判断”的相关知识，分析材料二中为什么那位幕僚把词序调换位置就能使曾周化凶为吉而且受到奖励。
【推荐1】材料一 王某自2014年起在苏州市经营一火锅店，领有营业执照。2018年，王某将火锅店转让给张某经营，但未到有关部门办理营业执照的更名手续。2019年的一天，张某在经营中，因煤气罐爆炸，致使田某和高某受伤，现田某与高某分别把张某告上苏州的虎丘区法院，请求赔偿医药费等费用。在诉讼中，原告又要求把王某作为被告，让两被告共同赔偿。
(1)小组讨论：如果你是法庭审判长，你是否同意原告把王某追加为被告的诉讼请求？
(2)法院受理案件后，在审理前的准备阶段应当做哪些准备工作？
材料二 王某与李某因合同纠纷诉诸法院，一审法院判决被告李某在判决生效后的10日以内交付全部货物并支付违约金5000元，李某不服，向市中级人民法院提起了上诉。二审法院经审理，判决驳回李某的上诉，维持原判。李某仍然不服，向市中级人民法院申请再审。在审查再审申请期间，王某申请一审法院强制执行，一审法院认为，李某已申请再审，便裁定中止执行。在裁定中止执行以后，二审法院审判委员会讨论决定：决定再审，并裁定撤销原一审与二审的判决，发回一审法院重新审判。
(3)搜集材料：民事诉讼的审判程序是怎样的？
(4)查阅资料说明，本案在程序上存在哪些问题，为什么？
某小区存在多次入室盗窃、小区消防通道长期堵塞、小区内汽车乱停乱放、私拉乱扯电线给车充电等问题。此外,物业公司还拒绝移交本小区的公共收益账目及资金,涉嫌侵占业主巨额公共利益,引发业主严重不满。小区业主委员会多次与物业沟通无效后，于2024年1月业委会一纸诉状将物业公司告上法庭，法院受理此案，严守程序，公开审理。最终，法院判决物业公司应按照合同约定履行自身义务，通过在公共区域安装安防监控等方式维护小区治安，同时加强巡查治理，清理安全隐患，并公开相关账目，向原告返还小区公共收益70万元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明本案中法院依法维护业主合法权益的路径。【推荐3】华联超市股份有限公司（以下简称“华联公司”）是中国国内第一家上市的连锁超市公司，在全国各地都有分店，所获荣誉及宣传报道众多。它更是“华联超市”和“世纪联华”的商标拥有者。2021年，华联公司发现，在江苏扬州开起了一家世纪华联超市，而这家超市与自己毫无关系。4月17日，华联公司的委托代理人杨某，向江苏省盱眙县公证处申请证据保全。根据公证处提供的照片，该超市门头含有“世纪华联”的字样，超市内悬挂的《营业执照》记载的名称却为“江都区吴桥镇某某日杂超市”。于是在收集完证据后，华联公司将扬州这家超市告上法庭，请求法院判令被告立即停止使用“世纪华联”的标识，并承担原告经济损失及合理支出共计人民币5万元。
2021年12月29日，江苏省扬州市中级人民法院公开审判此案，并依据双方提交的证据和相关法律法规依法作出判决。2022年1月29日，江苏省扬州市中级人民法院对外公布了该案的裁判文书，判决文书写道：“如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。”
结合材料，运用《诉讼实现公平正义》相关知识，请说明该案开庭审理的阶段，并分析上述案件是如何通过诉讼实现公平正义的？
数字经济是以新一代信息技术为依托，继农业经济、工业经济之后形成的一种新经济形态。
材料一 F市抢抓数字经济新赛道，启动建设数字经济创新集聚区，营造良好的工业互联网发展氛围，先后吸引华润数科、腾讯云、华为云等一大批数字经济头号企业进驻。同时依托互联网技术，改造传统制造车间，建设以机器人为核心的全自动智能制造生产线；打造智能化数据平台，由平台形成的消费者需求数据可以直达工厂，极大缩短产品交付周期。截至2023年8月，F市已打造出48家数字化智能示范工厂，成功入选2023年全国数字经济发展百强市。
材料二 随着数字经济的蓬勃发展，电子商务领域数据造假行为时有发生。H公司是为用户提供真实商户信息和消费点评信息等服务的平台。H公司发现S公司通过“刷好评炒信”等数据造假方式，帮助商家快速提高在本公司平台上的排名及星级，违反了平台评价规则，影响了平台信用体系。H公司向人民法院起诉，请求判令S公司赔偿经济损失。
(1)结合材料一,运用《经济与社会》知识,分析F市入选全国数字经济发展百强市的经验。
(2)如果人民法院支持H公司的主张,结合材料二,运用《法律与生活》知识说明理由。
材料一 浙江永康，一位顾客连续十天在一家餐厅点同一份外卖，但全部都给了差评。老板找该顾客了解情况，结果顾客声称“给差评是我的事，我是不会删的！”老板听后当场崩溃并怒怼道：“不好吃，你还连续十天来点餐？我因为开这家店还欠了200多万，我一家老小全指望这家店，你却故意这样搞我！”顾客被怼得自觉理亏，改口说，“你给我打电话说，我就会删了呀！”。
(1)结合材料一，利用民事权利与义务的相关知识，评价该顾客的言行。
材料二 陈某通过中介公司的推介与业主刘某签订了《房屋买卖合同》。合同约定，刘某将登记在其个人名下一套商品房以市场价110万元出售给陈某，定金为5万元；如果一方不履行合同，应支付违约金15万元。合同签订后，陈某向刘某支付了5万元定金并向中介公司支付了2.2万元服务费。后来，业主刘某不愿意继续履行合同，未按约定将该物业过户给陈某，陈某将刘某诉讼至A区人民法院。法院经过审理，作出一审判决。
(2)结合材料二，运用《法律与生活》知识，补充下列划线处的内容，完成这份民事判决书。
A区人民法院民事判决书
原告：陈某
被告：刘某
原告陈某诉被告刘某合同违约一案……本案现已审理终结。
本院认为，陈某与刘某签订的《房屋买卖合同》合法有效。在合同履行过程中刘某未按约定将该物业过户给陈某，违背全面履行合同原则，造成陈某损失，且不存在合同约定的免责事由和法定免责情形，刘某行为构成违约。
依照《中华人民共和国民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担
判决如下：
被告刘某支付原告陈某
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中级人民法院。
审判长XXX
2020年12月，徐某为了给家人和朋友祈福，在鱼商刘某处购买2万多斤的外来物种“革胡子鲇”，非法投放到当地淡水湖泊中，对水体渔业资源造成严重损害。
2022年9月，检察机关依法对徐某、刘某提起民事公益诉讼。检察机关认为，被告徐某没有向当地渔政主管部门报告，被告刘某明知徐某未获许可，仍违法放生，导致湖中水生生物系统及生态环境服务功能受损，应承担共同侵权责任；另外，两人之前曾在其它湖泊放生，被人阻止后，又转移到该湖泊继续放生，存在主观故意，应当承担惩罚性赔偿金。
经审理，法院依法判决被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态环境损害赔偿费用及5000元惩罚性赔偿金，并将上述赔偿款项在科学论证后拟定方案用于当地湖泊生态环境修复和生态环境保护法治宣传。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出上述判决的原因。材料一 2020年6月，某市人力资源和社会保障局对企业贯彻落实劳动合同法的有关情况开展了调研。调研采取集中问卷形式，对8家企业的共计143名员工进行了调研。关于签订劳动合同的情况如下∶有115人签订了劳动合同，占80.42%未签订劳动合同的有28人（其中自己不愿签的有23人），占19.58%。多数未签订劳动合同的员工都是附近的农民和外地务工人员，他们认为签订劳动合同就把自己"套"住了，不自由，不便流动。
材料二 梁某进城务工，经人介绍到某建筑公司上班。上班第二天，梁某在工作时从2米高的架板上跌落摔伤，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，该公司垫付了6000元的医疗费后便不闻不问。一个月后，劳动保障部门受理梁某工伤认定申请，并认定梁某系因工受伤，梁某申请劳动仲裁，但该公司却以双方未签订劳动合同等理由拒绝执行仲裁协议。梁某遂将该公司诉至法院。法院审理认为，虽然双方未签订正式的书面劳动合同，但在该建筑公司发给其承建工程的介绍信中，明确写明梁某系其单位职工。因此，法院认定双方事实劳动关系成立，梁某在上班时间因工作原因受到伤害，应享受工伤保险待遇。故一审判决，判令该建筑公司向梁某支付工伤保险等各项费用共计6万元。
运用所学的《法律与生活》知识，回答下列问题：
(1)根据所学知识回答订立劳动合同需要遵循哪些基本原则。
(2)谈谈你对“签订劳动合同就把自己套住了，不自由，不便流动”的理解。
(3)说明材料二中梁某的遭遇和成功维权对劳动者走上职场的启示。
案例1 某公司聘用王某后，多次要为王某缴纳社会会保险费，都被王某拒绝。王某还主动写下了“本人自愿不缴纳社会保险费，由此产生的所有后果由本人承担，与公司无关”的声明，于是公司没有为王某缴纳社会保险费。几个月后，王某在上班途中因交通事故致残，要求公司给于其因工残疾的相关待遇。公司以王某的声明为由拒绝按照工伤保险待遇给予赔偿。双方为此发生争议。
案例2 2022年4月18日8点,在饿了么平台上，R店(杭州上城区)椰云咖啡售价仅6元一杯，大量网友涌入致订典爆满。R店紧急取消了平台开常订单，并于9点41分在微博上发道歉信，称工作人员操作失误导致这款咖啡价格有误，表示会做出补偿。家住杭州上城区的张先生开会前,点了一杯椰云咖啡，但直到会议结束也没有收到货。他打开饿了么平台，发现R店在没有事先沟通的情况下直接退单，张先生对此非常不满。
4月19日，R店发布声明表示此次损失由本店承担,并陆续为饿了么所有退单用户补发“32元代金券”。此代金券并非无门槛，要满一百才能抵用，张先生认为这是在变相诱导消资，不接受这样的补偿，准备起诉R店。
运用《法律与生活》知识，结合材料回答下列问题：
(1)案例1中的公司能否以王某的声明为由拒绝承担责任？
(2)根据案例2描述的事实，请你帮张先生起草一份民事起诉状。
