王某和张x飞系被告泗水县xx小学一年级学生(6周岁)。2022年9月13日下午课间操期间,王某和张x飞在玩时,张x飞将王某推倒,致王某肘部受伤,王某先后在泗水县人民医院和济宁医学院附属医院检查8次,花费医疗费1809.30元。2022年12月29日,经济宁正诚司法鉴定所鉴定,王某外伤致右尺骨近端、右桡骨小头骨折,属十级伤残,花费鉴定费1000元。于是王某将张x飞和学校起诉到法院。
如果你是法官,请结合材料运用《法律与生活》知识,就该案中各方的法律责任进行简要分析。
相似题推荐
【推荐1】材料 民法与每个人的一生密切相关,一个人出生时就与父母形成了亲子关系,并享有姓名权、肖像权等人格权。在他未成年时,监护人保护其人身、财产权利,以使其顺利的生活、学习和成长。成年之后,它具备了独立处理自己事务的能力,可以自主的从事各种民事活动,如买卖商品,租赁房屋等,从而形成各种各样的财产关系。他要结婚生育,从而形成婚姻家庭关系。在他去世之后还会发生财产继承关系。
思考:结合材料说一说你身边体现人身关系和财产关系的具体事例?刘某驾驶某牌电动三轮车撞到同方向步行的王某,造成王某左腿严重骨折,构成九级伤残。经交警部门事故调查认定:刘某驾驶电动三轮车未按规行驶是造成事故的原因,刘某承担该事故的全部责任。刘某与王某达成赔偿协议,赔偿王某医疗费、护理费、误工费和残疾赔偿金等各项费用共31万元。
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,回答下列问题:刘某侵犯了王某哪些权利,并说明“王某获得31万元赔偿”的理由。
【推荐3】2022年国庆假期,李某一家去某旅游景点餐馆吃饭,见一餐馆门前广告牌上写着“国庆期间,八折优惠”,于是进店消费,并喝了自带的酒水饮料。结账时被告知自带酒水饮料将另外征收15%的服务费,“国庆期间,八折优惠”只针对本店会员,若要成为会员需一次性充卡2000元人民币。原来餐馆门前广告牌最下方有一行小字,注明“以上优惠只限会员”。李某认为他进店时询问过优惠活动,餐馆并未做出相应的提示,也没有对自带酒水消费进行提醒。为此,双方发生争执和冲突。争执期间,李某6岁的女儿无人照看,玩耍时突然扑向正常工作的餐馆服务员刘某,胳膊被刘某手中的汤水严重烫伤,后导致精神恍惚。
相关资料
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿……
结合材料,运用《法律与生活》知识,指出案例中被侵害的权利,并分析案例中的民事法律责任。【推荐1】某中学的初中生小涛和小杰在课间休息期间因琐事发生争吵,在打斗过程中,小涛故意踢中小杰的腹部,致其脾脏破裂,住院治疗。小杰的父母对小涛的父母提起诉讼,要求其承担医疗费用10万元。小涛的父母认为这是孩子的过失行为,与自己无关,想以此逃避责任。
(1)小涛的行为是否构成侵权?请以一般侵权责任的构成要件加以分析。(2)小涛的父母说法是否有道理,为什么?运用家庭与婚姻的知识分析。
(3)二人所在的学校要承担侵权责任吗?运用法律与生活的知识加以分析。
【基本案情】
曾某甲诉称:2020年9月11日,在某发型店内,曾某甲出于礼节且基于曾某乙系该店店长和大师傅的考虑,应曾某乙之邀,双方进行掰手腕。其间,双方处于僵持状态时,曾某乙突然发力导致曾某甲右手受伤。故请求判令:某发型店、曾某乙连带赔偿其因身体受到伤害的医疗费等各项费用共计183092.16元,减去曾某乙已支付的10000元医疗费,还应赔偿173092.16元。
【相关资料】
在大陆法系国家,自甘风险是侵权行为免责的事由之一。2021年通过的《中华人民共和国民法典》新增加了自甘风险条款:第1176条规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析曾某甲的诉讼请求能否得到人民法院的支持。(2)分析我国民法典新增“自甘风险”条款体现何种推理方式,并依据该条款再命制两类正确的复合判断。
小明在腾腾菜面馆吃完小面出来,心满意足地准备回家时,天降横祸,被面馆外一棵枯死的树木断枝砸伤手臂,在医院治疗期间花去医疗费等费用5000多元。小明出院后获悉,砸伤自己的这棵树由面馆老板种植,但老板因生意繁忙而少有打理。小明直接找到面馆老板,要求赔偿医疗费、误工费等费用,但老板以小明不小心为由拒绝赔偿。小明一纸诉状将面馆老板告到当地人民法院。法院认为面馆老板既是树木的所有人,又是树木的管理人,未及时清理枯枝,未及时排除枯枝折断伤人的安全隐患导致了小明手臂受伤。并且面馆老板在法庭上不能提供自己没有过错的证据。最后法院依法判决面馆老板赔偿小明医疗费等费用。
民法典第1257条 因林木折断,倾倒或者果实坠落等造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 |
结合本案,运用《法律与生活》的知识,说明法院判决的理由并说明本案所实行的举证原则。
【推荐1】李某于2021年2月26日入职某电子商务公司,签订了劳动合同。2022年1月21日,李某父亲患癌症晚期,李某通过微信向直属领导张某请假,又通过邮件向领导请假称:“因父亲病重需紧急返乡,特提由请假申请”,请假时间为2022年1月24日至1月30日。当日,李某回家照顾重病父亲。期间,公司要求李某提供有效请假材料,李某通过微信提交了父亲病历照片。1月28日,李某父亲病重去世。当日,公司却以李某请假未批不到岗、构成旷工为由解除了劳动合同。李某不服解除决定,申请劳动仲裁,仲裁委认定公司解除劳动合同违法。该公司不认可裁决结果,起诉至人民法院,请求不支付违法解除劳动合同赔偿金。
【法庭辩论】
公司认为:只有员工请假获得批准,才算不旷工。李某请假没有获得批准,就算旷工。所以,解除李某劳动合同。
【裁判结果】
审理法院认为,____________________。
综上,李某不构成旷工,公司属于违法解除劳动合同,故判决某电子商务公司支付李某违法解除劳动合同赔偿金11350元。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,把裁判结果中审理法院的理由补充完整。郭某(女)78岁,体弱多病,生活不能自理,老伴病故多年。郭某育有三子两女,其中两个儿子和两个女儿都非常孝顺,但二子刘某多年来未尽到任何赡养义务。一段时间,郭某因病住院共花费20万元,二子刘某以放弃继承权为由,对母亲病情不管不问,还不分担任何医疗费用。村干部多次调解,刘某均避而不见。无奈之下,郭某向法庭提起诉讼,请求判令其二子刘某支付赡养费、承担已花医疗费,并分摊以后每年的医疗和护理等费用。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析郭某提起诉讼的理由。