某村民甲在自己承包的山坡地种植苹果树,乙失误越过地界,在甲的承包地种植了苹果树。后甲把土地转让给本村村民丙,并办理了移转登记。苹果成熟,乙摘取其先前种植的果树果实,引起丙的不满。在这一民事纠纷中( )
①乙越界在甲的土地上种植苹果树,侵犯了甲对该土地的经营权
②甲将其山坡地转让给丙,并已办理登记,苹果树应随土地移转
③若申请行政诉讼,则要由具有裁决权的行政机关做出行政裁决
④若申请行政调解,当事人必须执行其签字同意的行政调解协议
①乙越界在甲的土地上种植苹果树,侵犯了甲对该土地的经营权
②甲将其山坡地转让给丙,并已办理登记,苹果树应随土地移转
③若申请行政诉讼,则要由具有裁决权的行政机关做出行政裁决
④若申请行政调解,当事人必须执行其签字同意的行政调解协议
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
更新时间:2024-03-13 21:15:45
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】甲到某市场,在乙经营的摊位上,经乙同意后拿起一只制作精美的玻璃花瓶观赏并询价,乙报价2000元(实际市场价格600元)。甲感觉价格太高,急忙放回,但不慎将玻璃花瓶摔碎,乙要求甲赔偿2000元。下列说法正确的是( )
①甲乙若协商不成,乙可以向有关行政部门起诉
②甲因过失侵害了乙的权益,应当承担侵权责任
③甲虽经乙同意后观赏,也要承担精神损害赔偿责任
④乙要求甲赔偿2000元,违背了民法典确立的公平原则
①甲乙若协商不成,乙可以向有关行政部门起诉
②甲因过失侵害了乙的权益,应当承担侵权责任
③甲虽经乙同意后观赏,也要承担精神损害赔偿责任
④乙要求甲赔偿2000元,违背了民法典确立的公平原则
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】近期,王某发现自家池塘里养殖的鱼经常性死亡。经鉴定,因附近甲化工厂排放的废水渗入池塘致使水质严重污染。多次协商无果后,王某将对方告上法院。对于此案( )
①王某和甲化工厂都应委托律师作为自己的诉讼代理人
②若甲化工厂不能证明自己没有过错,应承担侵权责任
③法院可进行诉讼调解,调解书与判决书有同等法律效力
④甲化工厂应对其排放废水行为与鱼死亡之间不存在因果关系举证
①王某和甲化工厂都应委托律师作为自己的诉讼代理人
②若甲化工厂不能证明自己没有过错,应承担侵权责任
③法院可进行诉讼调解,调解书与判决书有同等法律效力
④甲化工厂应对其排放废水行为与鱼死亡之间不存在因果关系举证
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】3名刚毕业的大学生初入职场,单位不与其签订劳动合同,也不为其交五险一金,在提出离职后,单位还拖欠其2万余元工资。最终,3人在法律援助中心的帮助下,通过申请劳动仲裁,成功维权并讨回了被拖欠的工资。此案给初入职场者的启示有( )
①劳动需要签合同,签订劳动合同能更好地保护劳动者的合法权益
②便捷经济选仲裁,申请劳动仲裁是解决劳动纠纷的一种有效途径
③法律援助巧寻求,当公民权益受到侵害时都可无偿获得法律服务
④主张权利靠举证,遭遇不良企业时要采取一切手段及时保留证据
①劳动需要签合同,签订劳动合同能更好地保护劳动者的合法权益
②便捷经济选仲裁,申请劳动仲裁是解决劳动纠纷的一种有效途径
③法律援助巧寻求,当公民权益受到侵害时都可无偿获得法律服务
④主张权利靠举证,遭遇不良企业时要采取一切手段及时保留证据
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】某校学生围绕“诉讼实现公平正义”进行探究学习,选取以下案例;分析正确的是( )
案件 | 分析 | |
① | 人民检察院起诉某公司有私设暗管、超标排放有毒物质的行为,涉嫌污染环境犯罪 | 本案的举证责任在人民检察院,该公司无需向法庭证明自己无罪 |
② | 某市人民检察院诉王某甲、王某乙生态破坏民事公益诉讼案 | 王某甲、王某乙如果能证明自己对生态破坏的发生没有过错,则无需承担赔偿责任 |
③ | 某农业公司与某房地产公司建设用地使用权转让合同纠纷案 | 双方可以通过申请仲裁解决纠纷,比诉讼更便捷、经济 |
④ | 某公司对某区人社局作出行政处理决定书不服,遂将该人社局诉至法院 | 该公司对某区人社局的诉讼过程中,实行“举证责任倒置”的举证原则 |
A.①② | B.②③ | C.①④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】林某的私家车位被陈某长期占用,由于联系不上陈某,林某直接雇叉车将占位轿车扔进河里。林某“率性而为”的解决方式,得到了不少看客的共鸣,然而,林某及叉车司机却被相关部门处理。该事件在网上引发热议,主要集中在:一是私有车位是私产,跟房屋性质一样,为何对待强占车位与擅闯或强占个人房屋的惩罚措施有别?二是车位被占现象普遍,占车位的人为什么基本没受到什么处罚?对此,下列分析合理的是( )
①法律是社会生活的重要规范,判断是否侵权应坚持法律标准
②权利的行使有界限,不得滥用民事权利损害他人合法权益
③林某应通过法律手段,要求陈某承担排除妨碍的违约责任
④林某做法违反了物权法定原则,侵害了陈某的合法权益
①法律是社会生活的重要规范,判断是否侵权应坚持法律标准
②权利的行使有界限,不得滥用民事权利损害他人合法权益
③林某应通过法律手段,要求陈某承担排除妨碍的违约责任
④林某做法违反了物权法定原则,侵害了陈某的合法权益
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】许某将自己的一套房屋签约卖给汪某,并收取定金50万,但许某在办理过户登记前去世。许某儿子甲继承该房屋后,将其卖给李某并过户。本案中,汪某( )
①无权要求李某赔偿自己的损失
②可主张李某未获得该房屋所有权
③可就其损失向甲主张权利
④可以向法院请求甲继续履行
①无权要求李某赔偿自己的损失
②可主张李某未获得该房屋所有权
③可就其损失向甲主张权利
④可以向法院请求甲继续履行
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐3】翁某甲和翁某乙是兄弟,翁某甲出钱委托翁某乙帮其采购并邮寄价值5万余元的中华牌香烟,准备给儿女举办婚礼使用。当香烟送至快递网点时,被快递工作人员举报,烟草局工作人员作出了全部没收的行政处罚决定。翁家兄弟将该烟草局诉至法院,要求其归还香烟。关于本案,下列判断正确的是( )
①本案属于行政诉讼,被告对其作出的行政行为负有举证责任
②翁家兄弟若能证明涉案香烟来源合法、用途合法,则能胜诉本案
③涉案香烟是翁某甲的私有财产,烟草局侵犯了翁某甲的财产权
④若翁家兄弟无准运证,其要求归还香烟的诉讼请求不会得到法院支持
烟草专卖法第21条规定,托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证;无准运证的,承运人不得承运。 烟草专卖法实施条例第52条规定,非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件(每1万支为1件)的,没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。 |
②翁家兄弟若能证明涉案香烟来源合法、用途合法,则能胜诉本案
③涉案香烟是翁某甲的私有财产,烟草局侵犯了翁某甲的财产权
④若翁家兄弟无准运证,其要求归还香烟的诉讼请求不会得到法院支持
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次