思思与12周岁小杰(均为化名)是同班同学。某日午休时,趁思思从座位起身,小杰“玩心”突起,偷偷将椅子拉后,思思坐空仰倒,后脑勺碰到椅子倒地不起。之后数日内,思思多次前往多家医院就诊并住院治疗,先后被诊断出颅脑外伤、双目视神经挫伤等。
事故发生后,小杰父母向思思父母支付了部分治疗费用。后思思父母因与小杰父母及学校协商赔偿事宜未果,遂以思思名义,将小杰及其父母、学校一并诉至法院,要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等。广东省广州市南沙区人民法院经审理后判决赔偿责任由小杰监护人(小杰父母)承担,共赔偿医疗费、精神损害抚慰金等合计10万余元。学校无需承担赔偿责任。
结合材料,运用“侵权责任”相关知识,分析本案例的判决理由。相似题推荐
未成年人李某由其监护人陪护到“童安儿科诊所”就诊,由医生张某看诊。张某未经李某及其监护人同意,将李某看诊过程拍摄并剪辑制作成视频公开发布在自己实名注册的短视频平台账号上。涉案短视频的主题为“孩子什么时候能好,这问题我得反问家长",视频内容透露了李某的年龄和病情,展现了李某就诊时的“毛病"及“坏习惯”,并配有相关文字。该视频的点赞量及评论量很高,其中含有大量的负面评论,对李某及其家人造成了困扰。李某的监护人为此诉至法院,要求张某赔礼道歉,赔偿其精神损失及因维权产生的合理支出。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,指出本案所涉及的民事法律关系的主体。(2)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院可能支持李某监护人的诉求吗?并说明理由。
[基本案情]
某网络科技公司为电商企业提供信息中介、资源共享平台,将付费会员称为“雷锋会员”、平台称为“雷锋社群”、微信公众号称为“雷锋哥”,并发布有“雷锋会员”等文字的宣传海报和文章,在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识等。该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”等商业活动,并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用共计30万余元。
某区人民检察院对该公司提起民事公益诉讼,人民法院依法判决该公司停止侵权行为并在省级报刊向社会公众发表赔礼道歉声明。
该案判决后,网民甲与乙对此进行讨论。
甲说:“该公司以雷锋名义进行商业宣传既实现了盈利,也在客观.上宣传了雷锋精神。”
乙说:“我不同意你的观点,该公司以雷锋名义进行商业宣传虽然实现了盈利,但是曲解了社会公众所广泛认知的雷锋精神。”
甲反驳说:“你既然不同意我的观点,却又承认该公司以雷锋名义进行商业宣传实现了盈利,这不是自相矛盾吗?”
[相关链接]
《中华人民共和国民法典》 第一百八十五条侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任。 |
(2)运用遵循逻辑思维规则的知识,判断网民甲与乙谁的话不合逻辑,并说明理由。
谢某租赁了杨某位于江门市区的两间店面用于经营手机生意,按照合同约定向杨某支付了1万元保证金。后双方在签订的房屋续租合同中约定:乙方(谢某)不得在此房屋店面内做饭,否则构成违约,已交的房租与保证金不予退回。2023年9月,租赁期满,谢某不再续租,杨某发现谢某在租赁期间对店面内部进行装饰装修,造成了店面不同程度的损害,要求谢某予以修复,且因谢某曾在店内做饭,违反合同约定,拒绝退还1万元保证金。谢某不认可,后多次在抖音短视频及相关视频评论中提及“避雷江门某银行对面的2间店面”“黑心房东退房以各种理由扣押金”等内容,并在抖音、微信朋友圈等平台发布其所承租铺面的具体地址,泄露杨某的真实姓名。杨某认为谢某侵犯其合法权利,遂诉至法院。
相关资料: 《民法典》第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。第一千零三十四条自然人的个人信息受法律保护,谢某侵犯了房东的隐私权和个人信息权益。 |
【推荐3】李某一家人在火锅店聚餐,当时下雨,火锅店大厅地面较为湿滑,李某不慎摔倒并致左臂骨折,入院治疗共花费2万元。出院后,李某要求火锅店赔偿。但火锅店表示,李某聚餐当天因穿高跟鞋走路不稳才摔倒,与该店无关。李某在气愤之下,在朋友圈上发布了丑化火锅店老板的照片和该店的营业执照,散布该火锅店产品质量不合格的虚假信息。火锅店认为李某侵害了老板的肖像权和公司的隐私权,侵害了该店的名誉权和荣誉权。
结合材料,运用《积极维护人身权利》的知识,评析李某的行为。材料一 “人肉搜索"是一种基于人际关系的关系型网络社区活动,往往是“一人提问,八方回应",一次声势浩大的“人肉搜索",往往会有成千上万的网民参与,可能使相关人员受到全国乃至整个世界的关注。代购人朱某发错货,买家彭某开封使用,双方在退货及补差价金额问题上未达成一致意见,于是,朱某便对彭某发起“人肉搜索"并在网络上引发热议。随后彭某补差价,并要求朱某对引发的社会负面评论进行道歉。双方产生分歧,不能达成一致,彭某遂将朱某诉至广东省深圳市龙岗区人民法院。
材料二 《尚书正义》注:“冕服华章曰华,大国曰夏。”《春秋左传·正义》疏:“中国有礼仪之大,故称夏;有服章之美,谓之华。”汉服历史悠久,从“黄帝尧舜垂衣裳而天下治”的衣裳发展而来,历经数千年变更,与中华传统饮食、建筑和汉字汉语等共同构筑成恢宏的中华文化大废。
一些人通过考据,复原了汉族传统服饰,开展恢复传统节日、传统礼仪,祭祀先贤,推广传统学说,宣传传统乐器等活动。近年来,越来越多的年轻人穿起汉服,衣袂翩翩、自信满满地行走在高楼大厦和绿水青山间。
(1)结合材料一,运用《法律与生活》相关知识,分析这一案例。
(2)结合材料二,运用“不做简单肯定或否定”知识,说明应如何让汉服绽放服章之美。
【推荐2】未成年人缺乏自我防护与鉴别能力,他们在享受网络便捷的同时也面临着更多的网络诱惑与风险。知名度较高的A视频平台设置了“青少年模式”,打开首页即有弹窗提示。该模式配置了适合未成年人阅览的内容,设置了防沉迷机制,监护人可通过设置密码限制使用时间等。根据该软件服务协议约定,用户不得干涉、破坏软件的正常运行。B公司在其手机APP上推出关闭“青少年模式”弹窗的“会员特权”,用户安装该APP后再打开A视频平台,则可以自动屏蔽弹窗,不进入“青少年模式”。A视频平台以B公司侵权将其诉至法院。
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,回答下列问题:
(1)简要分析视频平台设置“青少年模式”的法律意义。
(2)指出A视频平台可提出的诉讼请求,并说明理由。
【推荐3】北京饭店的谭家菜是产生于清末民初的著名官府菜,是我国餐饮业的老字号。为了保护“谭家菜”这一金字品牌,于1995年北京饭店中请注册并不断成功续展的“谭家菜”和“谭”“谭府”等商标,还被北京市工商局评为“北京市著名商标”。某日,北京饭店发现四川谭氏官府菜餐饮发展有限责任公司北京分公司在店内正门门厅正上方悬挂“谭府”牌匾,并在多家媒体刊登大幅版面的广告,广告中出现了“谭家菜”和“谭”字样。北京饭店认为四川谭氏官府菜餐饮发展有限责任公司的行为侵犯了“谭府”和“谭家菜”等商标专用权,向法院提起民事诉讼,要求停止侵权行为,赔偿经济损失50万元,
结合材料和民事权利与义务的知识,你认为法院是否会支持北京饭店的诉求,并阐明理由。