组卷网 > 高中政治综合库 > 法律与生活 > 民事权利与义务 > 在生活中学民法用民法 > 认真对待民事权利与义务
题型:主观题-材料分析题 难度:0.85 引用次数:92 题号:22295958
阅读材料,回答问题。

思思与12周岁小杰(均为化名)是同班同学。某日午休时,趁思思从座位起身,小杰“玩心”突起,偷偷将椅子拉后,思思坐空仰倒,后脑勺碰到椅子倒地不起。之后数日内,思思多次前往多家医院就诊并住院治疗,先后被诊断出颅脑外伤、双目视神经挫伤等。

事故发生后,小杰父母向思思父母支付了部分治疗费用。后思思父母因与小杰父母及学校协商赔偿事宜未果,遂以思思名义,将小杰及其父母、学校一并诉至法院,要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等。广东省广州市南沙区人民法院经审理后判决赔偿责任由小杰监护人(小杰父母)承担,共赔偿医疗费、精神损害抚慰金等合计10万余元。学校无需承担赔偿责任。

结合材料,运用“侵权责任”相关知识,分析本案例的判决理由。
23-24高二下·河南南阳·阶段练习 查看更多[2]

相似题推荐

主观题-材料分析题 | 较易 (0.85)
名校
【推荐1】阅读材料,回答下列问题。

未成年人李某由其监护人陪护到“童安儿科诊所”就诊,由医生张某看诊。张某未经李某及其监护人同意,将李某看诊过程拍摄并剪辑制作成视频公开发布在自己实名注册的短视频平台账号上。涉案短视频的主题为“孩子什么时候能好,这问题我得反问家长",视频内容透露了李某的年龄和病情,展现了李某就诊时的“毛病"及“坏习惯”,并配有相关文字。该视频的点赞量及评论量很高,其中含有大量的负面评论,对李某及其家人造成了困扰。李某的监护人为此诉至法院,要求张某赔礼道歉,赔偿其精神损失及因维权产生的合理支出。

(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,指出本案所涉及的民事法律关系的主体。
(2)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院可能支持李某监护人的诉求吗?并说明理由。
7日内更新 | 10次组卷
主观题-材料分析题 | 较易 (0.85)
名校
【推荐2】小明的父母要到外地打工,把小明委托给叔叔监护,这时叔叔就是小明的监护人了。(       )
2017-02-19更新 | 29次组卷
主观题-材料分析题 | 较易 (0.85)
名校
【推荐3】阅读材料,完成下列问题。

[基本案情]

某网络科技公司为电商企业提供信息中介、资源共享平台,将付费会员称为“雷锋会员”、平台称为“雷锋社群”、微信公众号称为“雷锋哥”,并发布有“雷锋会员”等文字的宣传海报和文章,在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识等。该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”等商业活动,并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用共计30万余元。

某区人民检察院对该公司提起民事公益诉讼,人民法院依法判决该公司停止侵权行为并在省级报刊向社会公众发表赔礼道歉声明。

该案判决后,网民甲与乙对此进行讨论。

甲说:“该公司以雷锋名义进行商业宣传既实现了盈利,也在客观.上宣传了雷锋精神。”

乙说:“我不同意你的观点,该公司以雷锋名义进行商业宣传虽然实现了盈利,但是曲解了社会公众所广泛认知的雷锋精神。”

甲反驳说:“你既然不同意我的观点,却又承认该公司以雷锋名义进行商业宣传实现了盈利,这不是自相矛盾吗?”

[相关链接]

《中华人民共和国民法典》
第一百八十五条侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任。
(1)结合材料,用《法律与生活》知识,说明人民法院作出该判决的依据及社会意义。
(2)运用遵循逻辑思维规则的知识,判断网民甲与乙谁的话不合逻辑,并说明理由。
2023-12-20更新 | 975次组卷
共计 平均难度:一般