社区是居民群众生产生活的基本场所,是社会治理的基本单元。
某小区A栋4楼和5楼是上下楼邻居,5楼颜某家经常发出很大声音,影响到4楼许某的休息和工作,因为此事,两家曾多次发生纠纷,时间长达一年多,居委会和邻居多次调解都没有解决。因此4楼许某在房顶上安装了一个振动器,只要5楼楼上有声音,振动器就自动打开,振得楼上不能休息。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,评析颜某和许某的做法。相似题推荐
【推荐1】人格权是关乎我们每个人的最基本、最重要的权利。我国编订民法典的一大亮点,就是将人格权独立成编。
民法典将生命权、身体权和健康权置于人格权编的前列。运用所学知识,说明民法典如上立法思路的依据。
【推荐2】2024年1月13日下午,60岁的万某在A超市挑选鸡蛋放入购物袋,并将两枚鸡蛋放入自己裤子口袋中,该行为被超市员工周某某注意到。万某在结账完毕要离开超市时,周某某将其拦住。万某返回超市内,后多名超市员工和万某交谈对话,其间周某某拉扯着万某的衣服袖子并跟随万某行走,但未发生肢体冲突。在走至冰柜旁时,万某突然倒地。周某某立即拨打了110、120电话。等候救护人员期间,另有两名路过的顾客对万某进行胸外按压。之后,120工作人员到达现场对万某进行急救并将其送至医院急诊科进行抢救,但未能抢救成功。居民死亡医学证明书记载万某有高血压等基础病史,死亡原因为心肌梗死。万某家属将A超市告上了法院,认为是超市工作人员劝阻行为导致老人心肌梗死,要求A超市赔偿38万。法院一审驳回原告诉讼请求,判定A超市并没有错,也无需进行赔偿。
一审判决后,多个媒体对该案件进行了报道,引起网友的热议。
甲:“不管偷的是什么,只要是偷了,那就是不对的。对于这种不良风气就应当及时制止,超市一分钱都不应当赔偿。我赞成法院的判决。”乙:“不过是两个不值钱的鸡蛋罢了,老人拿了就拿了,何必揪着不放呢?如果工作人员不阻拦老人的话,那老人也不会猝死了。人是在超市猝死的,万某家属应直接去超市里闹,为避免影响声誉,超市肯定会选择赔钱了事。”
运用法律与生活知识,针对网友甲和乙的观点,谈谈你的看法。【推荐3】(2024浦东一模)拍卖是艺术品交易的重要方式,《中华人民共和国拍卖法》规定:拍卖是指以公开竞价的形式,将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。小时同学全程观摩了一次油画作品拍卖活动。
拍卖会前:拍卖人邀请数位艺术品鉴赏专家审验核查了油画作品的真伪和瑕疵。
拍卖会中:拍卖师向竞买人说明画作基本情况和拍卖规则后(见下图),拍卖正式开始。数轮竞价后,随着拍卖师落锤,画作最终被一名竞拍人以50万元拍得。
拍卖会后:拍得画作的竞拍人按合同要求交付50万元,向拍卖人交纳一定数量的佣金。
小时同学搜集了拍卖师在拍卖会上的发言稿(见下图),但是其中一些内容缺失了。综合所学内容,结合材料,请你把发言稿的横线部分补充完整。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2024/3/16/becb2536-71b6-4a9e-9f1f-7cdbf66ff656.png?resizew=353)
①
王某与某矿业公司签订了一份劳动合同。该矿业公司在合同中约定有“发生伤亡事故,本公司概不负责”的条款。王某自恃年轻力壮,在抱着侥幸心理的情况下在合同上签了字。三个月后,由于缺乏必要的保护设备,王某在一次施工中不慎被落石击中,当即身负重伤,经医院抢救无效死亡。该矿业公司以劳动合同中规定的“发生伤亡事故,本公司概不负责”条款为由,拒绝死者家属提出的应支付王某在工伤死亡后的一切费用的赔偿请求,因此,一切后果只能由王某自己承担。
(1)该劳动合同是否有效?请说明理由。(2)王某家属在和该矿业公司交涉协商未果的情况下,有哪些法律途径可供选择?
【推荐2】2021年3月2日早,马某收到手机欠费短信提示,短信账单显示2月份流量叠加包费用20元,事实上马某从来没有订过此项业务。随后,马某到荆河路某营业厅查询后才想起,20201年1月中旬,他的手机收到过一条短信息,说春节期间可以享受通讯公司提供的“20元,不限流量任我用”套餐短信预定服务,当时马某没有在意,随手将该信息删除。营业厅的工作人员告知马某,此类服务采用的是默认定制服务,不回复即表示同意订阅。马某认为这是强迫消费行为,通讯公司侵犯了他的合法权益,要求返还被扣除的费用,但遭到拒绝。在多次协商未果的情况下,马某将该通讯公司告上了法庭。
运用相关知识,结合本案,回答下列问题。
(1)运用诚信经营保护消费者的知识,对通讯公司的侵权行为进行分析。
(2)诉讼是马某选择解决纠纷的唯一方式。运用纠纷的多元解决方式的知识对此观点加以评析。
【推荐1】【基本案情】盼盼安居门业有限责任公司(以下简称盼盼公司)成立于1992年,在安全门行业具有良好声誉和很高知名度,在木门等商品上注册有商标。周某某曾与盼盼公司有业务往来,在明知盼盼公司“盼盼”字号及注册商标驰名程度和影响力的情况下,从第三人处受让“鑫盼盼”商标,开办并控制四川鑫盼盼门业有限公司(以下简称鑫盼盼公司)及成都市新都区万象顾阳金属门厂(以下简称顾阳门厂),从事与盼盼公司相同业务。鑫盼盼公司、顾阳门厂在生产、销售的安全门等商品及官网、实体店的门头、装潢等处大量突出使用“盼盼”“PANPAN”“鑫盼盼”、熊猫吉祥物形象等标识,并针对“鑫盼盼”的品牌历史、与盼盼公司的关联关系进行虚假宣传,在鑫盼盼公司官网、微信公众号等处传播盼盼公司侵犯“鑫盼盼”注册商标专用权等不实信息。在“鑫盼盼”商标被宣告无效后,仍持续上述行为,仅2017年销售额就高达2亿元。盼盼公司认为鑫盼盼公司、顾阳门厂、周某某的行为构成侵权,遂诉至法院。
【裁判结果】江苏省高级人民法院于2021年10月13日作出(2018)苏民初38号民事判决,判令各被告立即停止涉案商标侵权及不正当竞争行为,变更字号、注销域名、登报消除影响,连带赔偿盼盼公司损失1亿元及合理开支65万元。
一审宣判后,三被告不服,提起上诉。最高人民法院于2023年8月1日作出(2022)最高法民终209号民事判决:驳回上诉,维持原判。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明该典型案例中法院作出该判决的理由。一句宣传语惹的祸
近日,河北一家叫“小放牛”的餐馆因为在其餐馆内及微信公众号中使用“炒菜界的海底捞”这种抄作业行为,被海底捞起诉商标侵权和不正当竞争,一审被判赔付95万元,并在《法治日报》上刊登声明,为海底捞消除影响。
根据海底捞公司诉称,其在第43类餐馆、餐厅服务上注册和持有第983760号商标及第19179791号商标,经过持续宣传和使用,涉案商标已具有极高知名度和美誉度,其中第983760号商标被原国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。调查表明,虽然小放牛并未直接使用海底捞的品牌名字,但其在其多个餐馆内海报、菜单、餐巾纸、水杯、手提袋、员工服装等店堂装饰及微信公众号中使用“炒菜界的海底捞”进行宣传,并通过颜色、分行或打引号方式突出显示“海底捞”三个字。
针对此次判决,海底捞方面认为该判决凸显了我国司法机构和有关部门对于强化知识产权保护力度,塑造良好营商环境的坚决态度。但也有网友认为:“海底捞太小家子气了!”
请结合材料,运用《法律与生活》知识,谈谈你对该判决的看法。“口了口能”餐饮公司选取当地方言俚语命名,经过多年经营深受消费者喜爱,并在辖区内多地开设了“口了口能”连锁餐馆。自2018年开始,该餐饮公司先后注册了“口了口能”“了能”(粤语中“竟然能够”“很棒”的意思)商标,均核定使用在第43类,包括住所代理、餐厅、自助餐馆等服务。近期,该餐饮公司发现被告冯某在辖区内开设了一家“了能”菜馆经营餐饮服务,遂向法院提起诉讼。法院依法判决冯某构成不正当竞争行为,要求其立即停止侵权行为并赔偿经济损失2.5万元。
《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款规定:足以使相关公众对商品的来源产生误认,包括误认为与知名品牌的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的,应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品”。 |