组卷网 > 高中政治综合库 > 法律与生活 > 民事权利与义务 > 在生活中学民法用民法 > 认真对待民事权利与义务
题型:主观题-材料分析题 难度:0.65 引用次数:270 题号:22564202
阅读材料,完成下列要求。

2024年3月8日,在第十四届全国人民代表大会第二次会议上,最高人民法院院长作了最高人民法院工作报告。在报告中针对“知假买假”索赔乱象发布了典型案例:2016年2月20日,原告张某在被告上海某生鲜食品有限公司购买了6枚熟的散装咸鸭蛋,每枚单价为2.20元,生产日期为2015年8月23日,保质期为180天。原告同时通过银行卡刷卡支付6次,由被告同时分别开具6枚咸鸭蛋购物小票6张。该批咸鸭蛋已过保质期1天。第二天(2月21日),原告又在被告处购买了相同批次的40枚咸鸭蛋,同时通过银行卡刷卡支付40次,由被告同时分别开具40枚咸鸭蛋购物小票40张。该批咸鸭蛋已过保质期2天。原告以46枚咸鸭蛋均已过保质期为由向当地市场监督管理局举报,经调解未成,诉至法院,请求被告退还原告购物款101.20元,并由原告退还被告46枚咸鸭蛋;由被告按照每枚最低赔偿1000元计算共计赔偿46000元。

法院判决:法院以不符合消费习惯为由不予支持,依法认定总价款101.2元为“生活消费”,支持10倍惩罚性赔偿共1012元。

结合材料、运用《法律与生活》的有关知识,评价张某的行为并分析法院对案件判决的社会意义。

相似题推荐

主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)

【推荐1】孤寡不孤单,孤寡老人遗产管理人案牵出“人间佳话”。

【案情回顾】

杨师傅是一名聋哑残疾人,父母早亡,亦未成家,膝下无儿无女。杨师傅儿时乳母的三个孙子——顾氏三兄弟在居委会安排下,主动照顾了他的晚年生活。自那时起,杨师傅被顾氏三兄弟当成父亲一样照顾,直到他90岁高龄去世。

2022年7月1日,顾氏三兄弟向人民法院申请指定市民政局为杨师傅的遗产管理人。市人民法院经审理同意这一请求。2023年8月24日,市民政局依据民法典规定,对杨师傅的遗产进行了分割,其中位于实小弄13幢住宅等遗产归顾氏三兄弟所有,三人各得三分之一;如果杨氏对外应付债务,也由顾氏三兄弟在分得上述遗产范围内按各自三分之一承担归还责任。

【相关资料】

民法典新设立了遗产管理制度。遗产管理人是指对逝者的财产进行妥善保存和管理分配的人,遗产管理制度则是为了保障遗产的完整性和安全性,公平、有序地分配遗产,使遗产上各项权利得以实现的一项综合性制度。

《中华人民共和国民法典》:

第1131条对继承人以外的依靠被继承人扶养的人,或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给适当的遗产。

第1145条继承开始后,遗嘱执行人为遗产管理人;没有遗嘱执行人的,继承人应当及时推选遗产管理人;继承人未推选的,由继承人共同担任遗产管理人;没有继承人或者继承人均放弃继承的,由被继承人生前住所地的民政部门或者居(村)民委员会担任遗产管理人。

(1)结合材料,运用逻辑与思维知识,分析人民法院指定市民政局为遗产管理人的法理依据。
(2)运用《法律与生活》知识,分析杨师傅遗产处理案的价值所在。
7日内更新 | 60次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
名校
解题方法

【推荐2】家庭是人生的第一个课堂,父母是孩子的第一任老师。党的十八大以来,习近平总书记在多个场合强调家庭家教家风建设的重要性。

2022年1月1日,《中华人民共和国家庭教育促进法》正式实施,这是我国首部专门针对家庭教育方面的立法。该法明确了家庭是实施家庭教育的主体,国家、社会要为家庭提供指导、支持和服务,并明确了家庭教育的内容方向和方式方法,为家庭教育划定底线标准。道德品质、身体素质、生活技能、文化修养、行为习惯等家庭教育都得管起来。怎么管,可以协商和学习,若拒绝、怠于履行家庭教育责任,甚至不正确实施家庭教育的行为,将视情况对父母或者监护人予以训诫,并可以责令其接受家庭教育指导。

2022年1月6日,湖南某法院发出《家庭教育促进法》生效后的全国第一份《家庭教育令》。2020年8月,胡某与陈某离异后,约定8岁的女儿由母亲陈某抚养。陈某因再婚、搬家致女儿两个星期未能上学。胡某知晓后,通过找全托、请保姆方式照顾女儿,从2021年2月起,女儿一直与保姆居住。2021年10月,胡某向法院提起变更抚养权的诉讼。法院在征求孩子意见基础上,综合案件情况,驳回胡某变更抚养权的诉讼请求,同时,依照《家庭教育促进法》相关规定,向陈某发出家庭教育令,裁定陈某与女儿同住,多关注孩子的生理、心理状况和情感需求。


上述案例中,法院为什么驳回胡某的诉讼请求?请运用法律知识进行简要分析。
2022-04-29更新 | 199次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐3】阅读材料,完成下列要求。

近日,一女子因被服务员称呼“阿姨”而感到生气,觉得自己被侮辱了,拒不买单并向店家索赔2000元。据店家回应,该女子50岁左右,服务员只有20多岁,称呼其“阿姨”并不具有贬义。事后,通过派出所的介入和店家的道歉,问题得到了妥善解决。

运用《法律与生活》的相关知识,简要评析该名女子的赔偿请求。
2024-01-24更新 | 199次组卷
共计 平均难度:一般