【推荐1】大李和小李是亲兄弟关系，父母去世后留下一套面积为130平方米的住宅，经协商平时由小李居住。2020年4月，小李将该房屋以220万元的价格转卖给了解其家庭情况的邻居王某，王某随后搬入该住宅，但办理产权登记过程中需要大李签字，大李才知道此事，表示反对并拒绝签字。

2021年1月，13周岁的原告钱某多次前往被告龙某所经营的某美容工作室玩耍，与龙某熟识后，钱某称要文身，龙某遂为钱某进行了大面积文身，并收取文身费5000元。2021年2月，钱某的母亲送钱某前往某省入学，学校检查身体时发现了钱某身上的文身。为避免对钱某的求学及就业造成影响，钱某父母要求清洗文身，后双方因对赔偿事宜协商未果，钱某诉至法院，请求被告退还文身费5000元，并赔偿精神损失。

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

2022年1月，某作家创作的科幻小说在网上首发，大受好评，F文学杂志开辟专版对小说及作者进行介绍，并引用了小说中的一些片段。W公司未经许可，请人将该作品进行无添加地朗读（即原文标准朗读），制作成有声读物，并通过其经营的听播客户端向用户提供该小说的在线收听及下载服务。对此，该作家分别将F杂志和W公司诉至法院，认为杂志社侵犯了作品复制权，W公司侵犯了作品的信息网络传播权，要求两家公司停止侵权并支付相应违约金。

该作家的诉求是否合理？结合材料，运用著作权的知识加以说明。

【案号】最高人民法院（2022）最高法民再1号〔南京德尔森电气有限公司诉美弗勒智能设备有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〕

【基本案情】德尔森公司与美弗勒公司为同行业经营者。德尔森公司成立时间较早，且在智能化变电站恒温恒湿汇控柜等领域拥有多项专利权。德尔森公司认为，美弗勒公司将德尔森公司的8个工程案例作为其成功案例印制在自己的产品宣传册上进行虚假宣传，欺骗、误导消费者，构成不正当竞争行为，遂诉至法院。一审、二审法院均判决驳回德尔森公司的诉讼请求。德尔森公司向最高人民法院申请再审，最高人民法院提审后认定，美弗勒公司的行为构成虚假宣传的不正当竞争行为，改判其承担停止不正当竞争行为、赔偿损失的民事责任。

【典型意义】本案是制止虚假宣传不正当竞争行为的典型案例，对经营者具有较强的司法引导意义。

王某参加某旅行社组织的自费出国旅游。在旅游中，王某乘坐摩托艇时遇风浪撞击造成腰部受伤，花去医疗费四万多元，王某家人与旅行社多次协商索赔，但是索赔未果。

根据专利法、商标法、著作权法以及《奥林匹克标志保护条例》有关规定，北京2022年冬奥会和冬残奥会相关的会徽、吉祥物、志愿者标志等已经申请了专利、商标、著作权以及奥林匹克标志保护。某公司未经许可，在其自设网站上发布了含有北京2022年冬奥会会徽图形标志的商业宣传视频。

【推荐3】某小区高空坠落的一个苹果，砸中一名3岁女童，导致该女童头部受伤。该女童经医院检查，被确诊为重型颅脑损伤。事故发生后，当地公安部门调取事发前后小区内监控视频，排查涉事所有住户情况，提取比对住户生物样本，最终确定肇事者为该小区家住某号楼某单元24楼的一名11岁男童陈某。

【推荐3】从事运输的赵某与H二手车贸易公司签订了购车合同，约定以30万元的价格购买该公司一辆运输车，并按约定交纳了5万元定金。赵某在约定期限的最后一天交款提车却遭拒绝。原来，H公司已将该车以38万元卖给了周某，并帮助周某办理了过户手续。赵某要求H公司继续履行合同，而该公司要求解除合同，并退还定金。双方协商无果。赵某因此受到较大损失，遂将H公司诉至法院。