W法庭积极构建“法庭+”基层治理新模式，成为“打造枫桥式人民法庭服务基层社会治理”的典型案例：
一是“群众参与+多维保障”，提高矛盾化解效能。坚持依靠群众参与，将全员调解从法院内部向外延伸，从老乡贤、老干部、老代表、老委员、老教师中聘请特邀调解员，组成“五老”调解员队伍，建立“特邀调解+调解前置”机制，搭建“非诉调解+司法确认”平台，设置司法确认联络员，强化诉调统筹衔接，为矛盾纠纷多元化解提供有力保障。
二是“党政引领+防线共建”，提升多元共治意识。始终坚持党委领导，将诉源治理、多元化解工作纳入地方年度平安建设考评范畴，坚持人民调解和行政化解先行，通过“走出去+引进来”双轨运行模式，搭建线上线下联动平台实现了近70%的矛盾纠纷在诉讼外化解，辖区诉讼案件呈逐年下降趋势。
三是“新载体+新办法”，凝聚力量化解纠纷。在辖区20个村（社区）设立法官联络站，在2个党群服务中心建立“网上巡回法庭”，网上立案、网上开庭、网上调解，实现群众解纷“最多跑一次”甚至“一次不用跑”。
结合材料并运用纠纷的多元解决方式的知识，说明非诉调解达成协议后为什么要向人民法院申请司法确认。相似题推荐
【推荐1】某化工厂污水处理系统因故障停用，由于连日大雨，导致化工厂污水池外溢，流入刘某承包的鱼塘，致使大量鱼虾死亡，给刘某造成重大经济损失。刘某遂与化工厂交涉，要求采取措施，化工厂对此请求未予理睬。刘某又向当地政府主管部门提出书面申请，请求依法查处。政府主管部门收到申请后，要求化工厂阻止污水流入刘某承包的鱼塘，并将这一处理结果告知刘某，但对于化工厂给刘某造成的重大经济损失却未提及。
结合材料，运用法律与生活知识，完成下列任务：
(1)分析当地化工厂和政府主管部门各自应承担的法律责任及依据，并将下列内容补充完整。
化工厂：①
政府主管部门：②
(2)当刘某的权益受到损害时，他可以通过哪些途径维权？
【推荐2】朱某在线上平台店铺中售卖减肥类食品。毛某于2023年3月在其线上店铺采用货到付款的方式购买了300元的“燃脂饱腹饼干”，毛某在收到货后发现所购商品厂名、厂址、批准文号均系伪造，食品外包装无生产许可证编号。毛某与朱某进行了交涉，要求按照商品金额三倍赔偿。朱某辩称，毛某虽然下单但未支付货款，两人的合同未订立，不能进行赔偿。毛某坚持通过仲裁解决二者的纠纷。
| 相关法律 《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013年10月25日第十二届全国人民代表大会常务委员会第五次会议第二次修正） 第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 |
2021年5月，泉州市某智能科技公司向南安市市场监督管理局提出专利侵权纠纷处理请求，称位于南安市霞美镇的某智能科技公司生产、销售、许诺销售的射芯装置及射芯装置的操作方法涉嫌侵犯其享有的发明专利权。
南安市市场监管局受理该案件后，认定被控侵权产品落入了涉案专利权利要求保护范围。并主动协调厦门市中级人民法院、泉州市知识产权保护中心开展调解协议司法确认。7月28日，双方当事人通过线上调解模式就该协议书向厦门市中级人民法院申请司法确认。厦门市中级人民法院当即予以立案，对当事人提交的材料依法严格进行审查后及时作出裁定予以司法确认。这是泉州首起知识产权纠纷调解经司法确认的案件。
(1)说明市场监管局对企业进行专利权利保护的理由。
(2)该案例中纠纷达成调解协议并经人民法院予以司法确认有什么重要意义。
