【推荐2】A市的老高参加某公司“以房养老”理财项目，经人介绍与B市龙某签订《借款合同》，双方约定龙某出借220万元给老高，老高将自己名下房屋委托龙某全权办理出售、抵押登记等，如老高不能依约归还，则龙某有权出卖案涉房屋偿还借款本息，双方就相关事项进行了公证。后龙某以老高无力偿还房屋抵押贷款为借口，私自将该房屋低价出卖给相熟的刘某。房屋转移登记至刘某名下。老高得知情况后决定起诉，请求判决龙某代理其签订的房屋买卖合同无效，并判令刘某将该房屋过户回老高名下。

【推荐1】民法典守护碧水蓝天，保护生态环境。

《中华人民共和国民法典》规定：“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。”“民事主体依法享有知识产权。”“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”

徐先生前往潘先生经营的农家乐游玩。某日清晨，徐先生在农家乐山坡散步，潘先生将饲养的藏獒犬拴在树上，没想到在徐先生经过时，藏獒犬挣断了狗链，扑向徐先生，导致徐先生全身多处被咬伤。陪同人员随即拨打120急救电话将徐先生送往医院治疗，医院诊断徐先生全身多处狗咬伤、右踝关节开放性骨折伴脱位。鉴定机构出具鉴定意见为徐先生右踝关节骨折脱位，功能部分丧失，构成十级伤残。徐先生因此将潘先生诉至法院。

北京西城区人民法院审理认为，藏獒属于烈性犬，犬性狂燥、凶猛，有很强的攻击性，不易驯服，对公共安全隐患较大。潘先生违反规定，将藏獒从笼中放出拴在树上，未采取足够的安全措施，致使藏獒挣脱狗链扑向徐先生，造成徐先生身体多处咬伤及关节骨折脱位，在案证据不足以证明徐先生存在过错或重大过失，潘先生应当承担全部的赔偿责任。

相关资料：

《北京市养犬管理规定》第十七条第五项规定，对烈性犬、大型犬实行拴养或者圈养，不得出户遛犬。

民法典第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。