2022年6月，张先生在接女儿放学回家的路上，女儿不幸被路边窜出的一只花斑狗咬伤小腿，被送往医院治疗，共花去医药费5600元。后经调查得知，这只狗原系附近小区住户孙女士饲养的，后因孙女士怀孕生子，所以把狗遗弃了，这条狗之后无人管理，成为了流浪狗。张先生找到孙女士，协商赔偿事宜，孙女士表示其已经将该狗遗弃，拒不赔偿。无奈，张先生代理其女儿将孙女士诉至法院，要求孙女士赔偿其女儿的医药费共计5600元。

【推荐1】材料一   王某自2014年起在苏州市经营一火锅店，领有营业执照。2018年，王某将火锅店转让给张某经营，但未到有关部门办理营业执照的更名手续。2019年的一天，张某在经营中，因煤气罐爆炸，致使田某和高某受伤，现田某与高某分别把张某告上苏州的虎丘区法院，请求赔偿医药费等费用。在诉讼中，原告又要求把王某作为被告，让两被告共同赔偿。

材料二   王某与李某因合同纠纷诉诸法院，一审法院判决被告李某在判决生效后的10日以内交付全部货物并支付违约金5000元，李某不服，向市中级人民法院提起了上诉。二审法院经审理，判决驳回李某的上诉，维持原判。李某仍然不服，向市中级人民法院申请再审。在审查再审申请期间，王某申请一审法院强制执行，一审法院认为，李某已申请再审，便裁定中止执行。在裁定中止执行以后，二审法院审判委员会讨论决定：决定再审，并裁定撤销原一审与二审的判决，发回一审法院重新审判。

2023年3月18日，杨某骑自行车自东往西途经廊坊市广阳道某公寓时，被绿化带北侧一棵大树砸伤，现场群众报警后，杨某先后被送往多家医院进行抢救、治疗，住院共计341天。之后，鉴定中心评定了杨某的伤残等级，认定其护理依赖程度为完全护理依赖。杨某诉至法院后，法院查明，廊坊市园林绿化事务中心对廊坊市区道路树木有管理职能，认定是因该单位对路旁树木疏于管理造成杨某受伤，故判决廊坊市园林绿化事务中心赔偿杨某各项损失3742375.53元。廊坊市园林绿化事务中心不服，上诉称其已履行了养护义务，涉案树木倾倒是由当天极端恶劣天气造成，属于不可抗力，其对树木倾倒没有任何过错。同时称案发时天气情况为暴风天气，对此气象部门已进行了预报并建议市民谨慎出行，杨某大风天骑车属于放任危险的发生，应承担部分过错责任。二审法院依法审理后，驳回上诉，维持原判。

2020年2月26日，国务院联防联控机制举行新闻发布会。有关负责人表示，各级司法行政机关和律师、法律服务志愿者，要调整服务模式，为复工复产企业困难职工提供及时有效的法律援助。主要围绕以下三个方面:

一是倡导网上办、线上办，尽量引导困难职工通过中国法律服务网、热线平台、微信公众号、App等线上手段进行法律咨询，申请法律援助。

二是深化法律援助便民服务。通过电话、网络预约方式服务，有些紧急情况，采取上门服务。确实需要当面提交的，开通绿色通道，当天申请、当天受理、当天指派，尽量简化审批手续。对于有些特殊情况，为受援人先行提供法律援助。

三是适当放宽经济困难审查标准。对于与疫情防控相关，申请支付劳动报酬、确认劳动关系、工伤赔偿等法律援助，广东、山东等地把经济困难审查标准放宽到当地最低工资标准。

原告A在被告公司工作时，被机器绞断右手大拇指第一节。经珍断为右手拇指末节毁损伤，在M市某医院住院治疗8天，花费医疗费6000余元。M市人力资源和社会保障局作由工伤认定，对原告受到的事故伤害认定工伤，后经M市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的损伤评定为九级伤残。原告要求被告支付在工作中损伤产生的医疗费，护理费、住院伙食补助费、停工留薪期的误工费、交通费及工伤保险待遇范围内的福利待遇，被告拒绝支付，称未给原告缴纳工伤保险费，且已在劳动合同中的定工伤概不负责的条款。原告遂向人民法院提起诉讼。

【推荐2】丙公司职工乔某负责该公司供销工作。随着业务量的扩大，丙公司增派职工李某协助乔某工作。李某从事供销工作的第一天，正遇一客户要求送货，丙公司安排李某随乔某一起送货以便熟悉业务。乔某拒不答应，坚持自己一人送货，并拦住汽车，不让汽车开出公司，公司领导再三劝说无效，致使为客户送货拖延达3小时之久。为此，丙公司增加支付借用汽车费300元，并影响了公司的声誉。事后，丙公司扣发了乔某当月的全部工资。乔某不服，遂向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁中，双方经调解，无法达成协议。