组卷网 > 高中政治综合库 > 逻辑与思维 > 遵循逻辑思维规则 > 掌握演绎推理方法 > 简单判断的演绎推理办法
题型:主观题-材料分析题 难度:0.4 引用次数:260 题号:22852541
“乌苏”告“鸟苏”,法律来支持。结合材料,回答问题。

新疆乌苏公司自1986年开始生产乌苏啤酒,并于2006年注册了多个相关商标。经过多年的使用和宣传,乌苏啤酒在国内市场上获得了较高的知名度和影响力。然而,2020年市场上出现了与乌苏啤酒包装高度相似的“鸟苏”啤酒,仅在商标上有一点之差。乌苏公司认为此行为构成侵权,并将相关公司起诉至法院。法院判决被告确实存在侵权行为,需停止侵权、赔偿乌苏公司208万元,并消除不良影响, 同时要求鸟苏公司停止使用“鸟苏”字号。

《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:

(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的;

……

(1)请根据此案例,编写一个符合逻辑规则的三段论推理。
大前提:__________________________________________________________________
小前提:__________________________________________________________________
结论:所以,鸟苏公司的行为是侵权行为。
(2)结合材料,运用相关法律知识,分析法院为何会支持新疆乌苏啤酒公司的诉讼请求。

相似题推荐

主观题-材料分析题 | 较难 (0.4)
名校
【推荐1】阅读材料,完成下列要求。

甲:要么物质决定意识,要么意识决定物质,世界发展史充分证明绝不是意识决定物质,所以是物质决定意识。

乙:只要坚持中国共产党的坚强领导,中华民族伟大复兴的中国梦一定能够实现。

丙:有些犯过严重错误的人是不能信任的,他是犯过严亚错误的人,所以他是不能信任的。


运用《逻辑与思维》的相关知识,评析三位同学的观点,谈谈他们使用的是哪种推理方法?判断该推理是否正确,并说明理由。
2023-03-29更新 | 468次组卷
主观题-材料分析题 | 较难 (0.4)
名校
【推荐2】阅读材料,完成下列要求。

某班逻辑课上,老师选取了四种推理方法的示例:

1.演绎推理:共产党员都要把人民的利益放在首位,我是共产党员,我也要把人民的利益放在首位。

2.不相容选言推理:新任的班主任要么是男老师,要么是女老师;新任的班主任不是男老师,那一定是女老师。

3.三段论推理:有的鸟不会飞,鸵鸟是鸟,所以鸵鸟不会飞。

4.充分条件假言判断推理:如果他不能在八点之前赶到公司,就失去面试的机会。他在八点之前赶到了公司,就一定不会失去面试的机会。


运用《逻辑与思维》的相关知识,判断以上推理是否正确,并简要阐述理由。
2023-05-31更新 | 506次组卷
主观题-材料分析题 | 较难 (0.4)

【推荐3】【缘起】

一颗“青花椒”搅动了全国餐饮界的神经。全国多地数十家餐馆被上海某餐饮管理有限公司(下称“甲”)起诉侵权,理由是其在店名、莱名中使用了“青花椒”字样。


【分歧】

甲是“青花椒”商标持有者,在饭店、餐厅等类别上申请注册了“青花椒”文字商标和文字与图形组合商标。该公司认为,在未经授权的情况下,四川省某地"青花椒鱼火锅店"(下称"乙")擅自在其经营店铺的牌匾上使用,店招标识完整包含了"青花椒"三字,易使相关公众误以为与涉案商标权利人具有一定的联系,从而产生混淆误认,遂以乙侵害其注册商标专用权为由,向当地人民法院提起诉讼,请求判令乙停止商标侵权并赔偿甲公司经济损失及合理开支共计5万元。乙则认为,青花椒系一种植物果实以及由此制成的调味料的名称,在川渝地区种植历史悠久,以其作为川菜的调味料已广为人知,本店招牌上“青花椒”三字是对鱼火锅所用调味品的描述性使用,用它做招牌不能算侵权。

【裁判】

经审理,法院作出民事判决,认为……


(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,请你对该案中乙是否侵权进行评判,并阐明该判决的引导价值。
(2)运用《逻辑与思维》的知识,说明本案判决使用的推理类型,并结合材料写出其推理结构。
2023-02-27更新 | 1332次组卷
共计 平均难度:一般