殷某是一名配音师,其发现他人利用自己配音制作的作品在多个知名App广泛流传。这些作品中的声音来自K公司运营的平台中的文本转语音产品,用户通过输入文本、调整参数,可实现文本转化成语音的功能,且生成的AI声音与殷某的音色、语调、发音风格等具有高度一致性。
据了解,殷某曾接受北京某文化传媒公司的委托录制录音制品。该公司将殷某为其录制的音频提供给K公司,允许K公司以商业或非商业的用途使用、复制、修改数据用于自己的产品及服务。K公司将殷某的音频作为素材进行Al化处理,生成了涉案文本转语音产品并在自己的云服务平台对外出售。殷某认为,上述两家公司的行为已经严重侵犯了自己的权益,应当赔偿自己的损失。
注:民法典第一千零二十三条规定:对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明材料中的两家公司是否侵权,并简述理由。(2)结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,以“K公司存在侵权行为”为结论构建一个符合推理规则的三段论。
相似题推荐
【推荐1】新冠疫情为数字化办公按下了快进键。2022年12月,某招聘软件统计显示:即使在疫情缓解后,文化、传媒、金融业的远程居家办公职位招聘占比也在迅速上升。然而,以下是一家在线职业教育公司的招聘合同:
劳动合同书
甲方:某某公司
乙方:李某某
甲乙双方签订本劳动合同,共同遵守本合同所列条款:
第1条 乙方被甲方录用后,需按时保质保量完成工作,遵纪守法,维护甲方的荣誉和利益,保守商业机密。
第2条 乙方如违反劳动纪律,甲方依章给予纪律处分,直至接触劳动合同。乙方在工作中发生的一切工伤事故一概由乙方本人负责。
第3条 工资薪酬:因疫情等不可抗力,凡居家办公,工资每月扣减基础工资2000元,每天要全天在线,休息日必须关注工作群,并适时完成任务,月休6天。
第4条 福利待遇:享受社保、国家法定节假日以及特定节日福利礼品(如春节、端午、中秋、员工生日)。
第5条 办公要求:安装电脑监控软件,并在工作日每5分钟抓拍一次人脸,否则视为旷工。
第6条 三年之内不准结婚。
第7条 本合同自签订之日起生效,有效期两年。
甲方(盖章) 乙方(盖章)
签订日期:年月日
网友小王认为:“有的自愿订立的劳动合同是有效的,该合同是自愿订立的。所以,该合同是有效的。”。运用《逻辑与思维》和《法律与生活》的知识,结合材料,说明小王推理是否正确,并说明原因。
材料— 中国到底是发达国家还是发展中国家
世界普遍采用的是世界银行的标准。按照人均国民总收入把世界各经济体分成四组,即低收入、中等偏下收入、中等偏上收入和高收入。通常高收入国家被称为发达国家,其余皆为发展中国家。2022年中国人均国民收入36883元。根据央行发布的美元兑人民币汇率,2022年美元兑人民币的年度平均汇率为6.7261(即1美元=6.7261元人民币)
人均国民总收入分组 | 划分标准 |
低收入国家 | 975美元以下 |
中等偏下收入国家 | 976至3855美元 |
中等偏上收入国家 | 3856至11905美元 |
高收入国家 | 11906美元以上 |
2023年6月8日美国国会参议院外交关系委员会表决通过所谓“终止中国发展中国家地位法”。美国用自己的逻辑来证明中国是发达国家。
美国推理 | |
2023年全球GDP前20名最大经济体: | 2022年GDP世界排名第三和第四的都是发达国家,可见经济总量世界排名前四都是发达国家。中国经济总量世界排名第二,所以,中国是发达国家。 |
材料二 人们常说,概念是逻辑思维的细胞,细胞出了毛病,机体就会产生故障。同样,概念出了问题,相关的思维也就会不正确。逻辑与我们的工作和生活息息相关,我们必须准确把握概念,才能正确反映事物本质与规律。
(1)结合材料,运用逻辑与思维知识,说明美国在证明中国是发达国家的过程中所犯的逻辑错误。(2)运用逻辑与思维知识,说明我们要准确把握概念,应避免哪些逻辑错误。
要求:①通过实例,列举三种逻辑错误,但不得抄袭本卷实例;②论证充分,逻辑清晰;
③学科术语使用规范;④总字数在150字左右。
【基本案情】
王某在某购物平台上向李某购买了一盒坚果。王某收货后,质疑该产品是假货,就在该购物平台上发表评价。后来经过沟通,王某进行了追评,澄清产品为正品。但李某以王某的评价让很多客户不再购买该产品,给其造成了严重的利益损失,诉求王某赔偿损失。
【争议】
李某认为:只要发表了不实的评论,并对他人造成严重利益损失,就应该赔偿他人的损失。王某发表了不实评论,并给我造成损失,因此应该赔偿我的损失。
王某认为:消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和评论;我是消费者;因此我有权对商品进行比较、鉴别和评论。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分别判断李某与王某的推理结构和结论是否正确,并说明理由。【推荐1】2021年12月11日,赵女士带着4岁的孩子在小区内散步时接到快递公司电话,便让孩子独自在小区凉亭内等待,自己去门口取快递。12岁的邻居王某擅自将家中的宠物犬牵出来玩耍,在经过凉亭时,宠物犬挣脱牵引绳将孩子手部咬伤。事后,赵女士将王某告上法庭,要求其承担全部责任并予以赔偿。
结合本案,运用法律与生活的相关知识,你认为法院对此案应如何判决?请具体阐述理由。潘某某入住某养老院,享受一级护理。潘某某居住的房间位于三楼,房间窗户右侧墙壁上安装有烟囱,系位于一楼的某浴室的燃气热水锅炉排气管,烟囱管道与窗户的距离较近。某养老院与某浴室之间存在房屋租赁关系。
某日凌晨,护理员至潘某某的房间巡视时发现异常,遂将老人送至医院急诊,并通知家属。潘某某经诊断为一氧化碳中毒住院治疗,后去世。经查,燃气热水锅炉在作业的过程中产生一氧化碳,通过排气管渗透至潘某某所住房间。
潘某某的继承人王某起诉,请求某养老院和某浴室共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,指出本案中某养老院和某浴室侵犯了潘某某的哪些人身权利。(2)结合材料,运用《法律与生活》的知识,判断法院是否会支持继承人王某的诉求并说明理由。
【推荐3】民以食为天,食以安为先。2022年央视“3.15"晚会曝光的“土坑酸菜”事件在社会上引起广泛关注。
“土坑酸菜"坑了谁。
2022年央视“3.15”晚会曝光了某酸菜生产龙头企业生产场景。某些方便面生产企业宣传使用的经过特制坛子发酵而成的优质酸菜,竟然是从土坑里面捞出的“土坑酸菜”,制作过程令人作呕,各种细菌、有害物质、防腐剂等严重超标。据报道,该酸菜生产企业有标准化的酸菜腌制加工生产线,但这些是为出口产品所准备的。事件曝光后,消费者哗然。该地相关涉事企业停业整顿,耕耘30年的芥菜种植和相关产业遭受毁灭性打击。使用涉事企业生产的酸菜的知名方便面生产企业K公司发布道歉声明,并在全国各地下架涉事产品,虽采取各种补救措施,依然没有让其产品的销量好起来。
(1)“土坑酸菜"到底坑了谁?对此,请运用所学法律与生活知识进行分析。
消费者不应成为局外人。
消费者贾某是K公司方便面的忠实消费者,他与家人经常购买并食用该公司老坛酸菜牛肉面。“土坑酸菜”曝光后,贾某家里还有20多包该公司生产的老坛酸菜牛肉面,他认为自己的身心受到极大伤害,不能让这件事不了了之,准备将K公司告上法庭。
(2)贾某向律师咨询诉讼的相关事宜,如果你是律师,可以为贾朵提供哪些建议。
(3)贾某的维权行为在网上引发热议。有人认为,消费者对该企业提起诉讼成本高,得不偿失,但更多的人给予支持。请你跟帖写一条留言评论,衣达对贾某维权行为的赞同。
广州某公司系一家从事印刷专用设备制造的公司。2017年8月15日,广州某公司使用在职员工袁某登记的手机号码注册了案涉微信账号,并相继提供给曾供职员工许某以及在职经理张某使用。
2017年11月22日开始,案涉微信账号由该公司员工刘某使用并进行了实名认证,昵称为“广州某公司-刘某”。2021年5月,刘某私自将案涉微信账号更名为“tt001xy”,并变更微信昵称为“刘某”。
广州某公司于2021年10月12日向刘某发出通知书,要求其停止使用案涉微信账号,解除该微信账号的实名认证,并配合公司将该微信账号重新绑定于指定的手机号码。刘某予以拒绝。广州某公司遂于2021年10月20日向其发出解除劳动合同通知书,认为刘某严重违反公司规章制度,通知与其解除劳动合同关系,并要求其返还工作手机电话卡以及工作微信账号。广州某公司认为刘某侵犯其对案涉微信账号享有的使用权益,遂起诉请求法院判令刘某返还微信账号“tt001xy”,立即停止使用该微信账号,解除该微信账号的实名认证,配合重新绑定到指定的手机号。
假如你是法院工作人员,请运用《法律与生活》的相关知识,谈谈刘某是否应该返还微信账号,并建议如何避免类似案件的发生。2022年10月的一天,年过八旬的王老太和女儿来到某超市购物。在经过杂粮、干货区域通道时,王老太不慎被堆放在通道附近的货框绊倒摔伤,经医院诊断,确诊为左肱骨大结节粉碎性骨折伴左肩关节脱位,伤残等级评定为十级。在与该超市就赔偿问题协商无果后,王老太将超市起诉至法院,认为被告作为经营者负有安全保障义务,应当对其损失承担全部赔偿责任,要求法院判令超市赔偿各项损失共计11万余元。被告超市对此不予认同,认为原告摔倒区域虽然堆放了货框,但是该货框很大也很明显,原告完全可以绕行,其摔倒原因主要是自身未尽到注意义务。然而,被告超市未能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施以及现场秩序的维护措施。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析说明法院对本案将会做出怎样的判决。【推荐3】2022年1月27日晚上11时左右,张某某(10岁)、王某某(12岁)将两个点燃的鞭炮扔到李某某院中;1月28日0时左右,张某某、王某某又来到李某某家门外,将两挂鞭炮挂在李某某大门把手上点燃,李某某听到鞭炮声后打开院门查看;1月28日1时左右,张某某、王某某又将两个点燃的鞭炮扔到李某某院中。2022年1月28日凌晨3:26,原告李某某突发脑出血及左侧肢体偏瘫入院治疗。后李某某主张突发脑出血及左侧肢体偏瘫系因被告燃放鞭炮受到惊吓所致,向人民法院提出诉讼,要求被告张某某、王某某承担责任。
司法鉴定意见书载明:“由于被鉴定人在夜间较为安静的环境下突然听到院子里的鞭炮声,事发突然又不明原因,极易出现惊吓、恐惧、猜疑等心理情绪变化,从而导致血压升高、诱发脑出血,同时被鉴定人既往病史高血压20余年,长期服用降压药物及阿司匹林,具有脑出血发病的病理基础。结合以上分析,依据《人身损害与疾病因果关系判定指南》,认为被鉴定人脑出血与被告放鞭炮行为存在因果关系,且为主要作用,参与度为75%为宜。”
法院经审理判决如下:被告张某某、王某某故意在深夜连续三次实施燃放鞭炮的行为,诱发原告出现脑出血及左侧肢体偏瘫,责令承担75%的责任,并责令由二人父母承担赔偿责任;原告自身长年患有高血压,对于脑出血的发生也有一定的因果关系,应当自行承担25%的责任。
对此,被告父母认为,“这是小孩子不懂事、开玩笑,我们不应该承担责任。”结合材料,运用法律与生活知识,对被告父母的观点进行评析。