材料：1929年，在大危机时英国政府撤销了救济机构，实行新的社会保障制度。工人自己举办的自助机构，是由工人自愿建立，为其成员提供保险津贴的一种组织。1945年，英国工党逐步推行贝弗里奇计划，先后颁布了《家庭补助金法案》《保险法》《工伤福利法》《医疗保险法》等。1948年，艾德礼宣称英国已经是福利国家。后来，保守党也将社会福利当作“竞选礼物”取悦民心。1970-1971年度统计，在英国的财政支出中住宅、环境服务、科技、保健，个人社会服务、社会保障以及其他公共服务共占59.93%。
----摘编自高德步王班编著《世界经济史》
结合材料与所学知识，围绕英国社会保障制度的作用，自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）
相似题推荐
材料 二战结束后，西欧国家经济受到重创，经济增速缓慢、发展不景气。这一阶段西方国家的社会政策转向强调市场的作用.鼓励效率优先。以哈耶克为代表的新自由主义经济学派强调市场的作用，认为市场是有益的，市场不但保护了个人自由，又实现了经济利益。在弗里德曼看来，必须限制政府的权限，培养竞争性的市场，市场是最好的调节器，最能有效保证效率实现。这一阶段福利国家面临着“效率危机”，国家政策转向注重效率，促进经济发展。
根据材料并结合世界史的相关史实，围绕“福利国家的效率与公平”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）
材料 19世纪末德国三大社会保险法内容比较。
| 项目 | 疾病保险法 | 工伤事故保险法 | 老年与残疾保险法 |
| 保险对象 | 符合法律规定的工厂劳动者，年收入不超过2000马克 | 符合法律规定的工业劳动者，年收入低于2000马克 | 年收入低于2000马克的所有工资劳动者与雇员 |
| 费用来源 | 费用由雇主承担30%，雇工承担70%，国家给予一定的补贴 | 费用全部由雇主承担 | 费用由雇主及雇工各负担一半，国家给予补贴，参保者服兵役期间的保费由国家负担 |
| 资格条件 | 患病 | 因工伤害，但不包括故意受伤害 | 老年津贴领取者需达到70岁，并缴费1200周（30年），残疾津贴领取者也须缴费200周（5年） |
| 津贴标准 | 津贴标准为工资的50%，从生病后的第3天开始领取，领取最高时限为13周 | 工伤事故保险津贴标准为工资的2/3，需护理者的标准为全额工资，领取时限为14周，工伤致死者的家属可领取死者工资的20% | 基本津贴为50马克，由国家补贴，固定津贴为60马克，其余依缴费期限和工资等级确定 |
| 组织管理 | 由各种疾病保险基金组织管理 | 由企业协会管理 | 养老保险由国家统一管理 |
——摘编自丁建定《西方国家社会保障制度史》
根据材料并结合所学知识，就材料整体或其中任意一点拟定一个论题，并予以阐述。（要求：论题明确，持论有据，论证充分，表达清晰）
材料 二战后，福利国家迅速发展，被各资本主义国家用以调节和缓和阶级矛盾，以保证社会经济秩序和经济生活正常运行，从而达到维护垄断资本的利益和统治。这一方法在20世纪六七十年代达到了黄金时期。但在70年代末，各福利国家遭遇了福利国家危机。无论法国、还是瑞典，优厚的社会福利给社会经济带来了严重的压力，国家承担的福利开支随着经济的增速放缓而不断扩大，同时个人为了享受足够的福利也不得不拿出收入的较大比例来缴纳各种税费。从20世纪90年代起，福利国家开始了自身艰难的转型。既要搞经济，又要保福利，如何在社会福利与经济发展之间找到一个平衡点，成为目前许多欧洲国家面临的一个重要问题。
——卢广伟《京师读本系列·高中历史读本·必修2》
请根据上述材料并结合所学知识，围绕“社会福利制度建设与经济发展的关系”为主题，提炼出一个观点并进行论证。（要求：观点紧扣材料及主题，观点明确、条理清晰，史论结合，表述成文）
材料 历史上有许多时刻标志着一个时代的结束，或者标志着某个长治久安的政权或体系寿终正寝。这些时刻对于所有相关的人都是危险的时刻，对于那些想裁剪自己的研究对象，以适应整齐的历史阶段划分的历史学家也同样有危险，因为政权、社会和经济很少会像个体那样在一夜之间死去。即便在发生了明显的灾难性大崩溃的时候，延续的、惯性的力量总是要与变化的动力展开较量。
——摘编自【英】诺曼·戴维斯《欧洲史》（下卷）
根据材料并结合世界近现代史，简要评析材料中的观点（任意一点或整体），并得出结论。（要求：论证充分，史实准确，表述清晰。）
二战后日美贸易摩擦的发展演变
| 时间 | 摩擦概况 |
| 初发时期（50年代中期—60年代） | 50年代初，随着战后经济恢复，日本纺织产业迫切需要扩大海外市场。…日本纺织品等劳动密集型产品的价格低于国际市场，对美出口不断扩大。1955年日美之间在首次爆发纺织品贸易纠纷，拉开日美贸易摩擦序幕，到20世纪60年代前期，日美贸易摩擦主要围绕轻工业品、杂货品等其中，围绕纺织品的摩擦最为激烈。在美国压力下，日本对美织品出口实行自愿限制。 |
| 频发时期（70年代—80年代） | 70年代以后，随着日本产业构从资本密集型产业逐渐向技术密集型产业转变.日关贸易格的领域亦从钢铁、家电、汽车半导体等制造业扩展到服务业以及投资、商业惯例等方面。贸易战的结果，从日本自愿限制出口（钢铁、家电）到不得不接受扩大进口、取消国内关税（如汽车）开放国内市场（如电信）等条件。 |
——摘自《中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析》
根据上述材料并结合所学知识，以20世纪50到80年代日美贸易摩擦为主题，自拟一个具体的论题，并加以论述。要求论题明确，史论结合，逻辑合理。
材料 1910—1990年部分国家经济数据表（单位：百万吨）
| 年份 | 项目 | 国家 | |||||
| 美国 | 俄国/苏联 | 清/民国/新中国 | 美国 | 德国/西德 | 日本 | ||
| 1910 | 原油产量 | 27．9 | 11．3 | — | — | 0．1 | 0．3 |
| 钢产量 | 26．5 | 3．3 | 0．078 | 6．5 | 13．1 | 0．009 | |
| 1937 | 原油产量 | 172．9 | 28．5 | — | — | 0．5 | 0．4 |
| 钢产量 | 51．4 | 17．7 | 0．56 | 13．2 | 19．8 | 5．8 | |
| 1950 | 原油产量 | 266．7 | 37．9 | 0．2 | — | 1．1 | 0．3 |
| 钢产量 | 87．8 | 27．3 | 0．61 | 16．6 | 12．1 | 4．8 | |
| 1970 | 原油产量 | 475．3 | 353 | 30．65 | 0．1 | 7．5 | 0．8 |
| 钢产量 | 119．3 | 116 | 17．79 | 28．3 | 45．0 | 93．3 | |
| 1990 | 原油产量 | 371．0 | 553 | 138．31 | 88 | 3．6 | 0．5 |
| 钢产量 | 89．7 | 154 | 66．35 | 16．5 | 38．4 | 110．3 | |
——根据（英）米切尔编，贺力平译《帕尔格雷夫世界历史统计》等编制
结合所学近现代史知识，就图表中经济数据（整体或某一时期，某一国或某几国），自拟一个论题，并运用具体史实予以论证。（要求：论题明确，论述充分，史实准确，逻辑清晰。）
材料
| 丘吉尔领导的保守党的宣言议题与顺序 1.丘古尔先生对选民的政策声明 2.英国和世界 3.英帝国和联邦 4.图防 5.四年计划 …… 11.健康 12.教育 13.海外贸易 14.工业效率（正如我们反对国有化和国家干预的倡议一样，我们支持给全国各个阶层的自主活力以充分的机会。这是英国人民天才的一部分，他们想自主地使用他们的判新力而不想成为国家的农奴，也不必总是在他们行动之前总是要等着官方的命令。） 15.垄断（反对垄断损害消费者利强） 21.我们的目的（“我们把施纲领推荐给国家不是因为它对国家的目标提供了一个容易的办法而是因为要保护古老的自由，以实际上的方法来应对实际的问题。”） | 艾德礼领导的工党竞选宣言《让我们面向未来——供全国考虑的工党政策声明》 1.战争中的胜利必须伴随着繁荣的和平（回顾一战后少数大企业对全国经济的控制，造成了两次大战之间20年的大萧条。那时只有极少的公共控制，而大企业为其自身利益，这么少的企业给那么多的企业造成了如此大的伤害。） 2.这次大选将意味着什么（工党的目标是：英国不仅需要食物、工作和家庭，而且需要有大量的好食物，每人都做有用的工作，需要舒适的、有省力设备的房屋。） 3.充分就业：工党将要做些什么（控制物价；成立国家投资委员会以促进生产；国家银行等必须国有化。） 4.为国家服务的工业 5.农业和人民的食物（食品价格要实行计划确定，保证食品供应。） 6.应对不时之需的社会保险（工党政府将在一切必须的领域延伸社会保障，并通过更有效率的工业来保证其支出。） 7.一个进步与和平的世界 |
——摘编自《政策的风向标：英国政党竞选宣言研究》
1945年艾德礼领导的工党赢得大选，而作为二战英雄的丘吉尔却在大选中落败，根据材料并结合所学知识，从“时代与个人”关系的角度，对这一竞选结果进行解读。
二战结束后，西欧国家经济受到重创，经济增速缓慢、发展不景气。这一阶段西方国家的社会政策转向强调市场的作用、鼓励效率优先。以哈耶克为代表的新自由主义经济学派强调市场的作用，认为市场是有益的，市场不但保护了个人自由，又实现了经济利益。在弗里德曼看来，必须限制政府的权限，培养竞争性的市场，市场是最好的调节器，最能有效保证效率实现。这一阶段福利国家面临着“效率危机”，国家政策转向注重效率，促进经济发展。
——摘编自白路《20世纪90年代以来西欧福利国家的改革及其趋向研究》
资本摧毁了传统社会，导致了社会的不确定性和革命的无序状态。19世纪，欧洲社会主义运动兴起，这既是资本主义的产物，也对资本构成一种莫大的威胁。没有一个有序的社会（市场），资本就很难正常运作。这样，福利政策就开始了。早期的福利政策服务于资本，是资本和国家政权结合的产物。自上而下提供的福利是为了预防工人运动，因此具有保守主义性质。进入20世纪中叶之后，随着大众民主扩展到更多的社会群体，包括妇女和少数族群，福利的概念演变成一种“权利”的概念，即人人都应当享有的权利。西方经济形态从原始资本主义演变到福利资本主义，是社会和政治改革的结果。国家在资本力量和社会力量之间充当了协调者，从而保证了市场秩序，为资本的正常运作提供了政治和制度条件。
——摘编自郑永年《国家与资本主义：西方经验》
根据材料并结合世界史的相关史实，围绕“福利国家的效率与公平”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）
