聚启超说。“中古及近代之小说,在作者本明告人以所纪之非事实;然善为史者,偏能于非事实中见出事实。例如<水游传冲‘鲁智深醉打山门”,固非事实.然元明间犯罪之人得度牒即可以借佛门迪逃薮,此却为一事实。……须.知作小说者无论骋其冥想至何程度,而一步.笔叙事,总不能脱离其所处之环境,不知不觉,遂将当时社会背景写出一部分以供后世史家之取材。”对此材料理解最准确的是
A.“鲁智深醉打山门”不是事实,所以没有史料价值 |
B.小说做事是否具有史料价值,视作者本明告人而定 |
C.小说叙事无法脱高时空环境,叙事具有史料价值 |
D.从小说中发掘可用的史料,必须和其他史料相互印证 |
更新时间:2020-12-13 10:54:51
|
【知识点】 史学研究方法
相似题推荐
单选题-单题
|
较难
(0.4)
【推荐1】东汉史学家班彪作《史记后传》百余篇,肯定司马迁有“良史之才”,但批评司马迁不能依五经之法言,不能同圣人之是非。这一史实最适合用来说明( )
A.《史记》开创了纪传体通史体裁 | B.班彪仿《史记》撰写《汉书》 |
C.汉代史书的撰写受到政府鼓励 | D.儒家正统思想影响史学写作 |
您最近半年使用:0次
单选题-单题
|
较难
(0.4)
名校
【推荐2】近年来,有学者利用罗马耶稣会档案馆中所藏的在华西方传教士的手稿,对雍正“合法继位说"提出质疑。又有学者认为这些手稿虽不是宫中目睹事实的原始记载,但属于最接近宫中的差不多是第一时间获得的消息,有一定的可靠性,不能轻易否定传教士记载雍正帝继位问题资料的真实性。据此可以得出
A.西方文献记载更接近历史事实 | B.史料发掘有助于拓宽历史研究 |
C.后期学者研究比传统观点可信 | D.历史解释最终能还原历史真相 |
您最近半年使用:0次
单选题-单题
|
较难
(0.4)
【推荐3】“白帝城托孤”对于熟悉三国历史的人来说并不陌生。《三国志》中记载,章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”这一历史事件可以说是历史上君臣相得的典范。但有不少学者对此提出质疑,认为刘备不可能真正授予诸葛亮“君可自取”的大权,只是为了试探诸葛亮的忠心,甚至早已“在帐中伏下刀斧手”。这说明( )
A.历史研究可以根据时代背景和人物地位,进行合理推断 |
B.史书记载主观性太强,唯有通过考古发现,方能还原历史真相 |
C.史书记载不一,应注意吸收学术界的研究成果,形成新的结论 |
D.历史研究应重视史料实证,要进行史料辨伪和史事考证 |
您最近半年使用:0次