二战后英国社会福利演变表
时间 | 主要内容 |
1948年 | 《国民保险法》《国民救济法》《国民医疗保健法》同时生效 |
1949年 | 政府新建4162间教室,2195间实践教室,25万套桌椅 |
1951年 | 政府共建成101.6万套住房和50万套的临时性住房 |
1980年 | 《住房法》规定:居住满3年以上的住户即可以优惠价格购买地方公房,政府不再要求地方当局提供校餐 |
1982年 | 政府将对失业者的救济改为应纳税津贴,政府颁布《社会保障与住房补贴法》,要求雇主为其雇员承担疾病津贴 |
1984年 | 政府发布绿皮书,指出:每个人应该为自己的未来储蓄,数额至少达到其收入的4%,政府利用税收补贴鼓励人们选择养老金方案 |
1986年 | 社会保障法引入私人养老计划,由保险公司等金融机构负责提供 |
根据材料并结合所学知识,就材料整体或其中任意一点,拟定一个论题,并加以阐述。(要求:论题明确,持论有据,论证充分,逻辑清晰。)
相似题推荐
【推荐1】阅读材料,完成下列要求
材料 有学者就第二次世界大战对世界产生的历史作用绘制了下图。该图反映了二战后的国际社会环境发生的多方位的变迁,这些变迁对国家行为模式产生了阻碍或激励性的影响。
——摘编自朱大伟《第二次世界大战与战后资本主义世界发展模式的转换》
请运用世界近现代史的相关史实,对上图进行探讨。(要求:史论结合,史实准确)
二战结束后,西欧国家经济受到重创,经济增速缓慢、发展不景气。这一阶段西方国家的社会政策转向强调市场的作用、鼓励效率优先。以哈耶克为代表的新自由主义经济学派强调市场的作用,认为市场是有益的,市场不但保护了个人自由,又实现了经济利益。在弗里德曼看来,必须限制政府的权限,培养竞争性的市场,市场是最好的调节器,最能有效保证效率实现。这一阶段福利国家面临着“效率危机”,国家政策转向注重效率,促进经济发展。
——摘编自白路《20世纪90年代以来西欧福利国家的改革及其趋向研究》
资本摧毁了传统社会,导致了社会的不确定性和革命的无序状态。19世纪,欧洲社会主义运动兴起,这既是资本主义的产物,也对资本构成一种莫大的威胁。没有一个有序的社会(市场),资本就很难正常运作。这样,福利政策就开始了。早期的福利政策服务于资本,是资本和国家政权结合的产物。自上而下提供的福利是为了预防工人运动,因此具有保守主义性质。进入20世纪中叶之后,随着大众民主扩展到更多的社会群体,包括妇女和少数族群,福利的概念演变成一种“权利”的概念,即人人都应当享有的权利。西方经济形态从原始资本主义演变到福利资本主义,是社会和政治改革的结果。国家在资本力量和社会力量之间充当了协调者,从而保证了市场秩序,为资本的正常运作提供了政治和制度条件。
——摘编自郑永年《国家与资本主义:西方经验》
根据材料并结合世界史的相关史实,围绕“福利国家的效率与公平”自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据)
材料 19世纪末德国三大社会保险法的内容比较
《疾病保险法》 | 《工伤事故保险法》 | 《老年与残疾保险法》 | |
保险对象 | 符合法律规定的工厂劳动者,年收入不超过2000马克 | 符合法律规定的工业劳动者,年收入低于2000马克 | 年收入低于2000马克的所有工资劳动者与雇员 |
财政来源 | 费用由雇主承担30%,雇工承担70%,国家予以一定的补贴 | 费用全部由雇主承担 | 费用由雇主及雇工各负担一半,国家予以补贴,参保者服兵役期间的保费由国家负担 |
资格条件 | 患病 | 因工伤害,但不包括故意受伤害 | 老年津贴领取者需达到70岁,并继费1200周,残疾津贴领取者也需缴费200周 |
组织管理 | 由各种疾病保险基金组织管理,雇工因承担大部分费用而在各类疾病保险管理机构中发挥决定作用 | 工伤事故保险由企业协会管理,雇主在工伤保险管理中发挥决定作用 | 养老保险由国家统一管理 |
——丁建定《西方国家社会保障制度史》
提取材料中有关19世纪末德国社会保障制度的两条信息,并结合所学知识加以简要分析。(要求:表述成文,持论有据,论述充分,逻辑清晰。)
材料 按照现代化理论,前现代社会是无分化的单一社会,社会组织集经济、政治、社会和文化功能为一体,社会分工不发达;而现代社会则是一个高度分化和整合的复合社会。西方现代化进程正是通过工业革命和民主革命实现了这种分化,社会出现高度的分工和全面流动性,经济和文化活动摆脱了政治的强行干预,获得了自由发展的空间。而高度分化又需要相应的高度整合机制来协调不断分化的社会单元,以便相互合作提高适应环境的能力,否则,社会将出现持久的动荡,面临解体的危险。高度整合的机制,有赖于现代化过程中的制度创新。
——摘编自谢放《制度创新与中国现代化》
结合材料与所学世界史知识,围绕“制度创新与现代化”自行拟定一个具体论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:明确写出所拟论题,阐述要有史实依据。)
材料 20世纪下半叶的世界的新变化反映了世界历史发展的主流与大趋势:冷战取代了世界大战并最后终结,在和平环境中资本主义和社会主义都有发展与改革、非殖民化进程加快,世界走向和平与发展、国际格局从两极走向多极,世界更加紧密地连成整体。
——徐蓝《高中统编必修教材<中外历史纲要(下)>世界现代史内容解读(下)》
根据材料并结合所学知识,以“资本主义国家的新变化”为主题,自拟论题,加以论述。(要求:至少从两个方面论述,逻辑清晰,史论结合)材料 19世纪末德国三大社会保险法的内容比较
《疾病保险法》 | 《工伤事故保险法》 | 《老年与残疾保险法》 | |
保险对象 | 符合法律规定的工厂劳动者,年收入不超过2000马克 | 符合法律规定的工业劳动者,年收入低于2000马克 | 年收入低于2000马克的所有工资劳动者与雇员 |
财政来源 | 费用由雇主承担30%,雇工承担70%,国家予以一定的补贴 | 费用全部由雇主承担 | 费用由雇主及雇工各负担一半,国家予以补贴,参保者服兵役期间的保费由国家负担 |
资格条件 | 患病 | 因工伤害,但不包括故意受伤害 | 老年津贴领取者需达到70岁,并继费1200周,残疾津贴领取者也需缴费200周 |
组织管理 | 由各种疾病保险基金组织管理,雇工因承担大部分费用而在各类疾病保险管理机构中发挥决定作用 | 工伤事故保险由企业协会管理,雇主在工伤保险管理中发挥决定作用 | 养老保险由国家统一管理 |
——丁建定《西方国家社会保障制度史》
提取材料中有关19世纪末德国社会保障制度的两条信息,并结合所学知识加以简要分析。(要求:表述成文,持论有据,论述充分,逻辑清晰。)