秦孝公用商鞅，坏井田，开阡陌，急耕战之赏，虽非古道，犹以务本之故，倾邻国而雄诸侯。然王制遂灭，僭差亡度。

——《汉书·食货志》

在20世纪末叶提及王安石，我们只更感到惊异：在我们之前900年，中国即企图以金融管制的办法操纵国事，其范围与深度不曾在当日世界里任何其他地方提出。当王安石对神宗赵顼说“不加税而国用足”，他无疑的已知道可以信用贷款的办法刺激经济之成长。当生产增加货物流通时，即使用同一税率也能在高额的流通状态里受到增税之成果。

——黄仁宇《中国大历史》

古今国势，必先富而后能强，尤必富在民生而国本仍可益固。溯自各国通商以来，进口洋货日增月盛……出口土货，年减一年，往往不能相敌。推原其故，由于各国制造均用机器，较中国土货成于人工者，省费倍蓰。售价既廉，行销愈广，自非逐渐设法仿造，自为运销,不足以分其利权。……臣拟遴派绅商，在上海购买机器，设局仿造布匹，冀稍分洋商之利。

——摘自李鸿章《试办织布局折》（1882年）

材料一   明代中叶，商品经济发展程度较高的东南沿海地区的制茶、造纸、印刷、丝织、冶铁、制瓷等手工业行业中，出现了资本主义萌芽。手工业中资本主义萌芽产生的途径有两条，一是由手工业者分化产生的作坊主和工场主，一是以商人为代表的商业资本直接支配生产。从手工业者分化上升为工场主的比较少，商业资本转化为产业资本的这条途径占主要地位。中国资本主义萌芽的出现，与西欧大约同时，以后的发展却比西欧慢，直到19世纪40 年代，手工业中资本主义萌芽占的比重仍然微不足道，尚未进入工场手工业时期。

——王玉茹《中国经济史》

材料二   从19世纪60年代开始，清政府内邮的洋务派主张学习西方的科学技术，引进西方的机器、人才,创办现代工业。他们是一些握有军政大权的皇室贵族与地方督抚。他们兴办现代军事工业以“自强”，兴办现代民用工业以“求富”……5年后，一大批原来的状元、进士、举人弃官从商，开办工厂，大量商业企业兴起。商办企业都是民营企业，生产是满足社会消费。商办企业成为工业中的主导力量。中国现代工业开始摆脱此前的畸形道路，走上了一条新的正常发展道路。

——赵德馨 《中国近现代经济史》

材料   尽管中国没有经历产业革命，但不能抹煞封建政权内部所发动的近代企业的运动中为争取中国现代化而献身的人的动人事迹。中国人自制轮船的试探，在福州船政局开办不及十载的1875年便已开始发动。从20世纪开始，中国大地上的追赶先进和推动现代大机器工业发展进行的奋勇拼搏展现出新的场面。詹天佑和他所设计的“与他国无关”的京张铁路就是这种精神的代表。詹氏早就自豪地说：“中国己渐觉醒。”认为“莽莽神州，岂长贫弱？曰富、曰强，首赖工学。”

——摘引自《詹天佑文选》、汪敬虞《论近代中国的产业革命精神》等

1865年，清政府投入54.3万两白银创建了江南机器制造总局，自1867年起每年还拨给30—70万两经费01868年，其船厂成功造出了中国第一艘大型机器兵船“恬吉”号。不过，由于所造轮船质量差、成本高，李鸿章认为“造船不如买船”。从1873到1885年仅造了4条船，后来完全停止了造船业务。

1905年，江南船坞从总局中分离出来，“扫除官场旧习”，仿照商坞的经营方式，承接外来商船的修造业务；对军舰修造，也要按工料收取成本费用。开办当年就把借支的开办费用全部还清，在6年间共造船136艘。

1912年，船坞划归海军部管辖，改称江南造船所，进入了黄金发展岁月020年代初它为美国政府制造了四艘万吨级运输舰，得到了美国运输部的好评。当时的《东方杂志》指出：“从前中国’所需军及商船，多在美。英、日三国订造，今则情形一变，向之需求于人者，今能供人之需求，中国工业史乃开一新纪元。”此时，江南造船所在造船数量、吨位等方面均超过了曾长期处于垄断地位的英商耶松船厂。

建国后，江南造船厂持续发展。1978年后，在高质量地完成国家专项军工任务的同时，它还成为了中国船舶出口的主力军。它开发的液化气运输船、汽车滚装船、快速集装箱船、跨海火车渡船等一大批高技术船舶，均达到了国际先进水平，成为中国造船业的标志性产品01996年，江南造船（集团）有限责任公司成立。1997年，“江南重工”A股在上海证券交易所上市。

材料一 甲午战后，受战败的刺激，国人东渡留学的热情高涨。在维新变法运动期间，开启了留日教育的闸门，地方督抚率先派遣了留日学生。维新运动时期，留学生作为新的社会群体有了崭新的形象。光绪二十四年（1898年），张之洞撰写了《劝学篇》，强调教育要传授中国传统之学，再学习西学中有用的东西，以补中学之不足，这受到清政府的赞赏并广为刊布。后留学日本成为时代潮流，带动了晚清留学教育的风起云涌。在此后很短的时间内，留学生、特别是留日学生成为中国“存亡绝续”所仰赖的力量。

——摘编自刘晓琴《晚清民初留学生社会形象及其演变》

材料二 1921-1925年留学美国官费生籍贯统计表（局部）

——摘编自孙璐《民国初年中国留学生群体考析》

材料三  新中国成立初期的“留苏潮”是在特定的国内外环境下形成的。新中国成立之初，百废待举，一个突出的困难在于建设和管理人才奇缺。在中苏友好结盟的条件下，向苏联派遣留学生，加速培养一支强大的建设人才队伍，成为新中国的一项重要战略选择。尽管“留苏潮”经历了潮起潮落、起伏曲折，但它对新中国建设事业的作用是不容低估的，最重要的是为国家培养了一大批技术骨干和各种专门人才。

——摘编自周尚文《新中国成立初期“留苏潮”述评》

【推荐3】每逢社会转型时期，政治制度往往会发生根本性变化。阅读下列材料并回答问题：

材料一   （中国政制）达臻“文明”一途，实应归功于西周的创制。……西周政治里显然有深厚的贵族色彩，而“共主”名义下的地方分权体制……与秦以后一统的君主“独制”格局泾渭分明。因此古贤多称周秦之间为“天下一大变局”。

——王家范《中国历史通论》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出西周和秦朝的主要政治制度。分析说明周秦政治制度的主要差别。

材料二   夫近百年来，贯穿于中国历史之一中心问题，为如何求自强以御外侮。此一自强运动，实始于咸丰末年英法联军之役以后，而甲午一战，则为此初期三十年自强运动失败之总结也。

——石泉《甲午战争前后之晚清政局》

（2）根据该学者的观点，简述中国近代“自强运动”初期的主要表现。19世纪末至20世纪初，中国“自强运动”的发展出现了怎样的新特点？请用史实加以说明。

材料三   这些独具中国特色的政治制度安排，是以新中国建立之初的政治构想为基础，随着时代的演进而不断丰富发展，留下每代人智慧烙印的中国政治发展模式，为世界政治文明提供了一个新样本。

——全国人大常委会委员长吴邦国

目前中国正在进行当代最伟大的社会实践……中国定将实现一种特殊的民主，这种民主将考虑到这个大国的社会、文化和经济特点。这种亚洲社会主义民主所涉及的是史无前例地继续思考孔子的公共伦理，而不是抽象地复制西方资产阶级民主。

——摘编自《民主与民生：党的十六大以来经验与启示述评》

（3）材料三中所说的“中国特色的政治制度”在新中国成立初期是如何实现的？“继续思考‘孔子的公共伦理’，而不是抽象地复制西方资产阶级民主”说明了什么？

材料一 西欧的工业化，有个长达两个半世纪的工场手工业时代（1500—1750年）。实际上，那时的手工工场并非十分普遍，但马克思称之为“时代”并非夸大其词，而在于指出共重要意义。在工场手工业中，尽管生产カ还是手工的，生产关系则已是资本主义的了。工场手工业是机器大工业的基础，是资本积累的源泉。西欧经济力量的膨胀，社会结构的变革和资本价值观念的确立，都出现在这个时代。非洲、印度的征服，澳洲、美洲殖民地的开拓，都靠工场手工业的成カ。荷兰和英国的资产阶级革命，美国的独立，都是手工工场发展的结果。政治经济学就是这时建立的：托马斯·曼、威廉配第的全部理论，魁奈的《经济表》，都是工场手工业的产物。

材料二 中国没有一个工场手工业时代，这是中国的不幸。但从工场手工业向机器大工业过渡这条近代化的道路，也就是马克思所说的资本主义发展三阶段的规律，仍是存在的。乃至在引进某些新工业的场合，还得回到手工工场，作为补课。………19世纪以来中国工业的近代化，本来应当走自己的道路，正如今天走有中国特色的社会主义现代化道路一样。就是说，它不应当是西方生产方式的原样移植，而应是新生产方式和中国内部能动因素的结合，以至通过后者而实现。我国近代化历史上的失败，既有其内部的原因，也有外部的原因。但在失败史中，我们还可隐约地看见一些中国式工业化的努力的憧憬。

——材料一二均摘自吴承明《早期中国近代化过程中的外部和内部因素》

下面是中共“一大”会址纪念馆中关于《建党前夕的上海》一组资料。

材料一：照片《20 世纪 20 年代的上海外滩》

材料二：照片《20 世纪 20 年代报馆书局林立的福州路山东路口》

材料三：照片《20 世纪 20 年代俄国侨民在上海霞飞路上开设的餐厅》

材料四：照片《上海职工自发组织的第一个工会团体——上海药业友谊联合会1920.1.18》

材料五：地图《19 世纪末上海轮船招商局航线图》

材料六：地图《上海租界示意图》

材料七：照片《上海公共租界界石》

材料八：“那里有许多社会主义性质的组织，出版 300 多种出版物（报纸、杂志和书籍），都带有社会主义色彩。”

——《刘江给俄共（布）阿穆尔州委的报告》（1920 年 10 月 5 日）

【推荐3】19世纪中期，中国和日本相继遭到西方列强的侵略，沦为半殖民地半封建社会。为了实现富国强兵，19世纪六七十年代中国和日本分别进行了洋务运动和明治维新。

请回答下列有关问题：

（1）从内容和影响方面比较中国洋务运动和日本明治维新有何异同？

（2）分析造成不同的原因。

材料一   

材料二   

材料三   面对“三千年未有之大变局”，清政府开展了“自强”运动，……这场变革“仿效西法”，虽取得一时成就，但“徒袭人之皮毛，而未顾己之命脉”，“自强”的目的并没有达到。……“革命”后民族资本主义就开足了马力。但是这一城市经济和社会的巨大进步，更多地产生于第一次世界大战所造成的经济奇迹，而较少地受惠于一场早已被军人接管了的革命。在半殖民地的中国，资产阶级革命的逻辑受制于外部的国际关系的演变

——《剑桥中华民国史》

材料一：

材料二：康有为认为：“能变则全，不变则亡；全变则强，小变仍亡。”这代表了维新派的共识。他批评了惨淡经营 30年的洋务运动，又说明了近代社会演变过程中的质、量、度。洋务运动带来的小变并不是坏东西，但那不过是一种量变。与这种“小变”不同的是康有为主张“全变”。

——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料三：上师尧舜三代，外采东西强国，立行宪法，大开国会，行三权鼎立之制，则中国之治强，可计日待也。……布衣改制，事大骇人，故不如与之先王，既不惊人，自可避祸。

——康有为《请定立宪开国会折》