材料
著作 | 内容摘要 |
《中国产业革命概观》（1929年） | 数千年来的中国封建社会，自从十九世纪中叶被国际帝国主义的政治经济力侵入以后，就开始踏入产业革命的过程，渐次脱去封建的外衣，而向着近代社会方面运动了 |
《近代中国资本主义发展的曲折过程》（20世纪30年代） | 在外国资本主义打进来了以后，中国还没有迅速地接受资本主义的生产方法，实行自身的经济变革。从一八四零年鸦片战争至一八九六年中日战后，其间有整整五十多年。在这半个世纪的时间内，中国自己的机器工业，仍然不能建立，仍然不能自动转向产业资本主义的发展道路 |
《近代中国启蒙运动史》（1937年） | 曾国藩、李鸿章、张之洞等新政派所提倡的洋务，是吃了帝国主义的大亏以后的自我觉醒，不论他们的眼光如何短视，容量是如何狭隘，也不能不对妄自尊大的天朝，起了一个重新估定的观念 |
《从闭关到开放——晚清“洋务”热透视》（1988年） | 洋务运动是在世界资本主义潮流冲击下，地主阶级改革派为了挽救民族危亡而倡导的“富国强兵”运动；随着运动的发展，日益显示出运动的资本主义倾向，所以，也可以说它是地主阶级开明派的改良主义运动或救亡运动 |
根据材料，谈谈你对晚清洋务运动的理解。（要求：表述成文，持论有据，论述充分，逻辑清晰）
相似题推荐
材料 学者皮国立在著作《医通中西：唐宗海与近代中医危机》中指出，中医在近代转型过程中碰上了“中与西”与“古与今”历史文化之间的对向冲突而产生之“二重现代性难题”…“二重现代性难题”在中国近代化的过程中有诸多体现。
根据材料与所学中国近代史的相关知识，围绕“二重现代性难题”自拟一个具体论题，并就所拟论题予以阐述。（要求：论题明确，史论结合，逻辑清晰）
【推荐2】阅读材料，完成下列要求
材料在德意志现代化的启动和展开过程中，普鲁士—德国的统治集团始终发挥了主导性的作用：他们其中的远见卓识者为了维护传统统治体制，一再通过从上而下的改革促进现代化，由此形成了一种防御性的现代化模式。这种模式的最大特点就是统治者越须牢牢地把权力控制在自己的手中，绝不会轻易让他人分享。既然德意志用战争获得自己的主权，当然不会用和平的方式与他人分享其已有的政权。现代民主用选票决定政权的方式，对德国的当政者来说，的确未免过于天真了。这种通过强力获取成功带来的历史惯性，使很多问题被掩盖起来，最终给德意志民族造成了巨大的灾难。
——摘编自陈晓律主编《世界现代化历程>
结合材料与所学世界史和中国史的相关知识，围绕“世界近（现）代化发展模式”对材料所反映的现象进行简要阐述。（分。要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）
材料 巴林顿·摩尔在《民主与专制的社会起源》一书中提出了以下理论创见：第一，在不同的时代和历史条件下，阶级关系的组合模式的变异与转换决定了前工业社会向现代社会推进的不同类型的历史路线；第二，民主的观念不能泛化，西方民主只是特定历史环境中结出的果实，通向现代社会的历史道路和与之相适应的政体形态是形形色色的；第三，暴力是一把双刃剑，在不同民主进程的历史中，它发挥的作用可能是积极的，也可能是消极的。
——摘编自钱乘旦等《世界现代化历程》（总论卷）
围绕材料。结合中外历史的具体史实。自拟论题，并就所拟论题进行阐述。（要求：明确写出论题，阐述须史论结合。）
