“五四运动”中，究竟是哪一位学生首先进入曹汝霖宅邸，说法不一。罗家伦回忆录中言之凿凿说：“首先进去的人，据我眼睛所见的，乃是北大的蔡镇瀛。”金毓黻则回忆“当有东北籍学生某君为首，从旁面厨房破窗而入”。陈荩民回忆是他自己“踩在高师同学匡互生的肩上，爬上墙头，打破天窗，第一批跳入曹贼院内”。范云回忆是“一个陕西口音的同学上前打破了窗户，钻进去打开了大门”。对此合理的解释是
| A．历史真相众说纷纭，无法探寻 | B．找到当天的影像资料是唯一的办法 |
| C．个体记忆难以客观还原历史真相 | D．综合多种叙述定能确认历史事实 |
更新时间：2021-10-13 11:38:30
|
【知识点】 史学研究方法
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】关于中国圆形铸币（寰钱）的起源问题，学术界历来有不同的看法。国内的主流观点认为：中国寰钱起源于本土，由纺轮或玉璧演变而来。以色列学者荷尼夫认为“间接证据强烈地指明了圆形铸币由巴克特里亚传入中国的可能性。……不过这些考古证据都是公元后的。”中国学者姚朔民认为“在秦国就直接出现了制成圆饼状的货币”，并列举了近几十年出土的公元前4世纪后期秦半两钱作为证据。对这样的争议，我们比较合理的态度是
| A．中国的历史问题应该更重视中国学者的研究成果 |
| B．西方学者代表国际学术界主流，我们应该更加重视 |
| C．发表时间较晚的研究成果肯定更可信 |
| D．重视有力的直接证据，尤其是考古发现的支持 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】有学者说，这号称十万片的卜辞，我们现在能见能用的不到五分之一，那批甲骨文能代表的殷商文化也不过百分之一。用这百分之一的材料，却希望能写出百分之一百的殷商文化史，那岂不是做梦？该学者（ ）
| A．认为不能写出殷商文化史 | B．怀疑殷商文化的研究价值 |
| C．主张有一分材料说一分话 | D．支持对甲骨文的继续研究 |
您最近一年使用：0次
