材料一 在1812年侵俄战争前夕，他曾对富歇说过：“我们应当有一部欧洲法典，一个欧洲的最高法院，一种统一的欧洲钱币，统一的度量衡，统一的法律。应当由我把欧洲的各国人民变成一个统一的人民，巴黎要成为世界的首都。”
——（法）乔治·博尔多诺韦《拿破仑》
材料二 达拉第恨共产主义，也恨战争……他怕一场取胜的战争只会将法国断送在极左势力之手。归根到底，法国面临一场抉择，和德国取得谅解，或是逐渐为俄国所统治，在这两者之间，达拉第毫不困难地作出了选择。（注：达拉第曾在1938年4月~1940年3月3次组阁）
——（英）A·J·P·泰勒《第二次世界大战的起源》
材料三 1950年春，让·莫内思考着欧洲的前途：1949年以来冷战的升级；由于美国经济进入萧条期，即将结束的马歇尔计划不可能延长；联邦德国成立引发法国公众舆论开始担忧德国威胁的重演……莫内敏锐地感觉到，上述因素的相互作用，提供了欧洲走向联合的机遇。……莫内迅速返回巴黎，与助手立即起草了一个方案，要旨是将法、德煤炭和钢铁资源共同置于一个“超国家机构”的监督管理下，同时邀请其他欧洲国家自愿参加。……尽管协议与莫内的草案有所区别，但总的来说，坚冰已经突破，更广泛的欧洲联盟的前景出现在地平线上。
——崔之元《“欧洲之父”的思路及其亚洲启示》
（1）材料一中，拿破仑统一欧洲的设想和方式是什么？结合所学知识分析其失败的原因？
（2）概括指出达拉第的“选择”。 选择两个相关历史事件，分析达拉第“选择”所造成的后果。
（3）依据材料三指出，促使欧洲突破“坚冰”、走向联合的因素。结合“超国家机构”发展的主要史实，简要说明欧洲联合过程中的特点。
相似题推荐
材料一 1948年10月9日，在保守党的年会上丘吉尔正式抛出其“三环外交”的方针。他说：“当我展望我国未来时，我认为，在自由民主国家中存在着三个大环。……对于我们来说，第一个环自然是英联邦和英帝国及其所包括的一切。其次是我国、加拿大、和其他英联邦自治领域以及美国在其中起着如此重要作用的英语世界。最后是联合起来的欧洲。这三个大环是并存的，如果它们连结在一起，就没有任何一种力量或联合的力量足以推翻他们，或者甚至向它们挑战。……我们是在这三个大环中都占一大部分的唯一国家。事实上我们正处在连结点上。这个岛位于许多空中航线的正中心，我们有机会把他们全部连结在一起”。
——汉里德，奥顿《西德、法国和英国的外交政策》
西欧六国在建立煤钢共同体和欧洲共同体时，都没有忘记战后竭力鼓吹欧洲联合的英国，它们邀请英国参加进来，……但却被英国拒绝了。……丘吉尔曾用“with”而不是“of”来形容英国与欧洲大陆的关系。他说：“我们有我们的梦想，有我们的任务。我们与欧洲大陆相联，但并不包容在里面。我们是和欧洲在一起，而不是属于它。我们同它利益与共，但并不被它吸纳。”
——《论冷战时的英国与欧共体》
材料二 20世纪50年代以后英国……经济实力在资本主义世界降到第五位，增长率直线下降。……而欧洲自由贸易联盟（英国于1960年1月为了抵制六国经济共同体而组织的非欧共体国家的七国自由贸易区）也远远未达到预期的目标。……英国从七国贸易中得到的好处根本比不上它不参加欧共体所带来的损失。欧共体六国之间由于互减关税，实行了人员、商品和劳务的自由流通，其经济迅猛发展，远非英国所能比。美国对欧洲的投资的重点也转向欧共体。……法国打算把欧共体变成一个经济政治共同体的想法更让英国寝食难安。此时英联邦对英国的重要性已经大大降低。随着欧共体一体化程度的加深，英国的均势政策也失去了存在的依据。……英国决定向欧共体寻找出路。1961年9月正式申请加入欧洲经济共同体。
——《论冷战时的英国与欧共体》
（1）根据材料一及所学知识，分析英国提出“三环外交”方针的背景及其主要目的。
（2）根据材料一、二及所学知识，概括英国对欧共体政策的变化并简析其原因。
材料一 战争（第二次世界大战）结束……重建导致了巨大的增长（平均年增长率近50%）。欧洲经济从未有如此大的跃进。……国际贸易反映了这种新局势。以自由贸易为基础的关税及贸易总协定，自1948年起便促进了世界贸易的增长。欧洲在其中具有特殊地位。
——[法]德尼兹·加亚尔、阿尔德伯特等《欧洲史》
材料二 欧洲人口袋里装着“欧元”，无论到哪个“欧元区”去买东西，都用“欧元”来计算，无形中增加了人们的“欧洲意识”。
——陈乐民《欧洲文明十五讲》
材料三 从肯尼迪政府开始，标准的提法就是“平等的伙伴关系”。华盛顿官方一直表示希望看到欧洲成为一个单一的实体，有足够的力量同美国一起承担领导世界的责任和负担。这是有关这个问题的一套惯用的辞令。……美国也没有把美欧之间在伊朗和伊拉克问题上存在的分歧看作平等伙伴之间的问题，而是看作欧洲不服从美国的领导。
——[美]布热津斯基《大棋局》
材料四 事实上，美国、日本、英国等国负债都很重……但是债务危机却发生在了欧元区的希腊等国。这不禁让人怀疑是美国借助金融危机，搞垮欧元从而维持美国霸主地位的阴谋。
——王燕、赵杨《欧洲债务危机及其对中国的启示》
请回答：
（1）据材料一并结合所学知识，分析二战后促进欧洲经济恢复发展的“美国因素”。
（2）据材料二并结合所学知识，概括“欧元”对欧洲及国际政治、经济产生的主要影响
（3）据材料三、材料四，概括美国对欧洲一体化的真实态度，并结合材料加以说明。
材料 二战后不久，欧洲被推到了冷战前沿，生存与发展都面临严重威胁。1948年3月，英法荷比卢五国缔结了《布鲁塞尔条约》，在军事和外交方面进行合作。4月，以英法为首的西欧17国成立了欧洲经济合作组织，负责分配总数为130亿美元的马歇尔援助，促进了各国的经济合作和相互贸易。5月，各种各样的欧洲联合运动组织在荷兰海牙聚会，把战后初期的欧洲联合运动推向高潮。10月，英法意荷等十国成立欧洲委员会，在政治和议会方面进行合作。1950年5月，法国外交部长舒曼向新闻界宣布：“法国政府建议把法德两国全部煤钢生产置于一个共同的高级机构管理之下，将其纳入一个其他欧洲国家都能加入的组织之中”。这就是著名的“舒曼计划”。1951年4月，法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡等六国签订《欧洲煤钢共同体条约》，开启了欧洲一体化的漫漫征程。
——摘编自姜南《第二次世界大战与欧洲联合运动的兴起》
（1）根据材料并结合所学知识，概括二战后初期欧洲联合运动的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，简析二战后初期欧洲联合运动的背景。
材料一 1948年10月9日，在保守党的年会上丘吉尔正式抛出其“三环外交”的方针。他说：“当我展望我国未来时，我认为，在自由民主国家中存在着三个大环。……对于我们来说，第一个环自然是英联邦和英帝国及其所包括的一切。其次是我国、加拿大、和其他英联邦自治领域以及美国在其中起着如此重要作用的英语世界。最后是联合起来的欧洲。这三个大环是并存的，如果它们连结在一起，就没有任何一种力量或联合的力量足以推翻他们，或者甚至向它们挑战。……我们是在这三个大环中都占一大部分的唯一国家。事实上我们正处在连结点上。这个岛位于许多空中航线的正中心，我们有机会把他们全部连结在一起”。
——汉里德，奥顿《西德、法国和英国的外交政策》
西欧六国在建立煤钢共同体和欧洲共同体时，都没有忘记战后竭力鼓吹欧洲联合的英国，它们邀请英国参加进来，……但却被英国拒绝了。……丘吉尔曾用“with”而不是“of”来形容英国与欧洲大陆的关系。他说：“我们有我们的梦想，有我们的任务。我们与欧洲大陆相联，但并不包容在里面。我们是和欧洲在一起，而不是属于它。我们同它利益与共，但并不被它吸纳。”
——《论冷战时的英国与欧共体》
材料二 20世纪50年代以后英国……经济实力在资本主义世界降到第五位，增长率直线下降。……而欧洲自由贸易联盟（英国于1960年1月为了抵制六国经济共同体而组织的非欧共体国家的七国自由贸易区）也远远未达到预期的目标。……英国从七国贸易中得到的好处根本比不上它不参加欧共体所带来的损失。欧共体六国之间由于互减关税，实行了人员、商品和劳务的自由流通，其经济迅猛发展，远非英国所能比。美国对欧洲的投资的重点也转向欧共体。……法国打算把欧共体变成一个经济政治共同体的想法更让英国寝食难安。此时英联邦对英国的重要性已经大大降低。随着欧共体一体化程度的加深，英国的均势政策也失去了存在的依据。……英国决定向欧共体寻找出路。1961年9月正式申请加入欧洲经济共同体。
——《论冷战时的英国与欧共体》
（1）根据材料一及所学知识，分析英国提出“三环外交”方针的背景及其主要目的。
（2）根据材料一、二及所学知识，概括英国对欧共体政策的变化并简析其原因。
材料一 美国长期肆意干涉拉丁美洲事务。自20世纪80年代末期起，美国政府武力入侵的同时，更侧重于用“民主化”与“和平演变”的手段干预拉美地区事务。1999年，美国政府推出“新干涉主义”，竭力推行美国的价值观和社会制度，充当“世界法官”。后冷战时代，拉美在美国全球战略中的重要性开始不断下降。同时，拉美地区成立了美洲玻利瓦尔联盟等组织，在运用自身力量解决地区冲突方面发挥了重要作用。2011年，拉美和加勒比国家共同体成立，凸显了越来越洪亮的“拉美声音”。2013年11月，美国政府宣称放弃“门罗主义”，然而就在当天，又对古巴进行了抨击。此后，美国政府又相继对委内瑞拉等国的内政进行了干涉。
——摘编自徐世澄主编《帝国霸权与拉丁美洲》等
材料二 20世纪90年代，中国同东南亚各国关系进入全面发展时期。1997年，东南亚地区爆发金融危机，中国政府采取积极行动，对缓解危机、稳定东南亚地区经济乃至世界金融秩序作出了重要贡献。中共十八大以来，中国—东盟各方面关系全面加强：政治互信不断加强，经济合作硕果累累，人文交流日益频繁，中国“一带一路”倡议与东盟“互联互通总体规划发展”目标高度契合。中国—东盟“命运共同体”理念成为广泛共识2021年11月，习近平指出：“中国东盟建立对话关系30年来……我们摆脱冷战阴霾，共同维护地区稳定。我们引领东亚经济一体化，促进共同发展繁荣，让20多亿民众过上了更好生活。”
——摘编自黄庆、王巧荣主编《中华人民共和国外交史》等
(1)根据材料一并结合所学知识，简析美国宣称放弃“门罗主义”的原因。(2)根据材料二并结合所学知识，概括20世纪90年代以来中国处理同东南亚国家关系的原则。
(3)根据材料并结合所学知识，说明20世纪90年代以来中、美处理同周边国家关系的根本区别。
材料
20世纪50年代，日本的和平运动从广岛、长崎起步，站在原子弹被害立场上的反战是战后和平运动的出发点。1964年，美军空袭越南。世界各国开展声势浩大的抗议活动，日本没有出现大规模民众运动。1965年3月，一些经历过二战的知识分子组建“越平联”（即“越南和平联合会”)，并在各地建立分支组织。他们把6月9日作为统一行动日，发动全日本200多个地区的市民一起走上街头，抗议美国对越南轰炸，仅东京一地就有10万人参加。8月，“越平联”邀请国家政要、社会贤达就越南问题进行彻夜讨论，东京多数电视台同时进行转播，引发日体全社会上下集体思考战争问题。“越平联”领导人小田实经常向反战民众提出问题：“难道不是日本给空袭越南的美军飞机提供基地么？难道这不是我们的加害政责任吗？”领导人鹤见俊辅还提出“国家的原罪”概念。他们由此进一步引导人们对曾经发生的亚洲太平洋战争中的情况进行思考。90年代后，日本和平团体积极支援战争被害国民的战后补偿索赔运动。
——摘编自步平《跨越战后：日本的战争责任认识》
（1）根据材料，概括20世纪五六十年代期间，日本和平运动的主要变化。
（2）根据材料，简析出现上述变化的主要原因。
材料一 经过两次世界大战的厮杀后，昔日称雄于世界的欧洲列强均已沦为二等国家、三等国家，它们面对的是一个虚弱不堪、支离破碎的欧洲。在东方，来自苏联和东欧盟国的威胁日益严重；在西方，来自美国的经济渗透和政治控制不断加强，欧洲政治家们清醒地认识到，如此下去，欧洲不再是欧洲人的欧洲。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 1971年7月理查德·尼克松在堪萨斯城重申他的意见，认为现在已有几个世界实力中心——西欧、日本、中国以及苏联和美国，在本世纪1/3时间里这五支力量将成为决定未来的中心。
——摘编自保罗·肯尼迪《大国的兴衰》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出二战后欧洲面临的困境。
(2)根据材料二并结合所学知识，尼克松对当时世界形势的分析是否合理，请简要说明你的理由。
(3)综合以上分析，说明二战后美欧关系的变化。
材料 二战后，美国挑起“冷战”，以核武器进行恫吓，使世界笼罩着核战争的乌云。经历了两次世界大战浩劫的人们，更加清醒的认识到战争的危害，反战和平意识空前提高，掀起战后世界和平运动的第一个高潮。1949年，第一届世界保卫和平大会在巴黎和布拉格举行。大会呼吁为各国之间的和平合作而斗争，要求原子能的使用只限于和平目的与改善人类福利。1950年召开的第二届世界保卫和平大会，成立了世界和平理事会。由各国著名的科学家、文学艺术家、社会活动家和宗教界人士担任理事。随着美苏“冷战”加剧，北约和华约两大军事集团的对峙，战争的危险增大。许多有良知的科学家纷纷挺身而出，反对战争，特别是核战争。1955年，由两位科学巨人发起签名的《罗素一爱因斯坦宣言》发表，指出热核武器具有毁灭人类的危险，呼吁各国政府做出承诺，不再把他们的科学成果用于战争目的。罗素还用大量时间领导了英国的禁止核武器运动，特别是反对英国制造氢弹。…… 20世纪60、70年代，美国发动侵越战争并不断升级，各国人民掀起了大规模的反时越战浪潮，其他国家，如澳大利亚、日本、加拿大等也举行了各种声援美国反战运动的集会和游行，由此形成战后世界反战和平运动的又一高潮。……1979年北约通过决议，针对苏联在东欧部署导弹的情况，决定在西欧部署美国的中程导弹。西欧人民的强烈发对美苏两个超级大国的核军备竞赛，强调“欧洲应该置身于超级大国的核冲突之外”。这场规模巨大的和平运动从欧洲迅速波及到整个世界，形成战后世界和平运动的第三次高潮。1985年，联合国大会通过了《国际和平年宣言》 ，宣布1986年为“国际和平年”。
——摘编自岳麓版《20世界的战争与和平》
(l）根据材料并结合所学知识，分析战后世界人民的反战和平运动高涨的原因。
(2）根据材料，概括二战后反战和平运动的特点。
材料一 杜鲁门声言美国要捍卫那些受到“各种力图强加给它们极权政体的侵略行动”威胁的自由民族的政治自由和民族自决。……它强调的是西方的国际主义目标，而非美国的国家安全，因为它需要赢得公众和国会对新的遏制政策的支持，实施这种新政策需要接受孤立主义以及国会议院批准和平时期的对外结盟。随后马歇尔援助计划启动，（发生在德国）而后来被认定为冷战第一场战斗也旋即开始，这场战斗具有决定性意义，因为它显然让美国在欧洲有了一个立足点，可据此展开争夺。
——摘编自丹尼尔·R布劳尔《20世纪世界史》、罗伯茨《全球史》
材料二 杜鲁门宣称，执行马歇尔计划“是为了明智而有效的实现我国外交政策的伟大事业”。马歇尔计划解决了战后美国生产过剩与市场缩小的矛盾，使美国暂时保持了战后经济繁荣的景象，美国复兴西欧是为了控制西欧，而西欧的复兴又削弱了这种控制，这是马歇尔计划所没有料到的后果。
——摘引自王斯德、钱洪《世界当代史》
（1）根据材料一，结合所学，写出美国在“和平时期的对外结盟”得以实现的组织名称及其实质，概述二战后“冷战第一场战斗”的表现及其结果。
（2）根据材料二概括美国施行马歇尔计划的目的。结合所学，从外交的角度简述20世纪60、70年代“西欧的复兴又削弱了（美国）这种控制”的表现。
