【推荐1】阅读下列材料，回答问题。

材料一：戴高乐出任法国总统后，对美国的独断专行十分不满，认为法国在北约中充当了“驯服角色”。戴高乐从1959年开始采取对抗性措施：…….……这些措施使法国逐步脱离了北约军事一体化机构。1966年2月21日，戴高乐最终迈出了令世人震惊的一步，宣布法国退出北约军事一体化机构。这一决定意味着法国虽然继续留在北大西洋联盟之内，但已成为北约内。个“不完整的成员”。在当时东西方对峙的状况下，戴高乐的这个决定使得法国在美苏两大对立阵营之间采取独立的外交立场，在国际事务中发挥独特的作用，维护了法国的国家利益，因而在国内外获得了很高声誉。

——新华社世界问题研究中心沈孝泉

材料二：加入军事一体化机构（北约）后，法国将更强大、更有影响力，因为法国必须成为北约的“共同领导人”之一，而不是处于从属地位。萨科齐的野心不仅在于重返北约，还在于利用北约，增大欧盟独立防务的力量，让欧盟站在与美国抗衡的地位。他的野心也在于，让北约做出有利于法国的改变。在回归北约之前，他就已经想好要如何把北约变得不一样了。

——美国《时代》周刊

（1）据材料一并结合所学知识，分析上世纪60年代法国退出北约军事一体化机构的背景。
（2）有人说“萨科齐背离了戴高乐”，你是否同意这种观点？试说明理由。
（3）结合所学知识概述二战后国际关系格局的变化。

【推荐3】世界政治格局是一个国家生存和发展的基本外部环境和条件，以国际格局为视角，可以发现中国外交更为丰富的内涵，从中吸取经验、总结教训。阅读下列材料，回答问题。

材料一   两极格局确立后，世界分裂为以美苏为首的资本主义和社会主义两大阵营……从苏联方面看，南斯拉夫事件之后……新中国只有作出公开的承诺，才能消除斯大林对中共所怀有的疑惑，才能得到苏联对新中国的支持。此外，中苏两国在具体问题上虽然有矛盾，但是苏联对中国革命基本上采取了支持的态度。中苏两国有着几千公里的共同边境，中苏关系的好坏直接关系到中国的安全。

——刘德斌《国际关系史》

材料二   　20世纪年代初，国际形势发生了巨大变化，日本……一直采取追随美国的外交政策，在世界事务中几乎没有什么发言权……尼克松政府对华政策的变化使日本佐藤内阁十分被动……成了“赶不上公共汽车的亚洲孤儿”。日本《产经新闻》撰文写道“世界将由某一个国家取代美国而负起牵引世界经济的责任”，文章认为，这个新主角有可能由日本和联邦德国充当。

——吴于廑、齐世荣《世界史》

材料三   我们对“冷战”后国际格局的探讨，“中心问题之一都是对‘冷战’后美国世界地位做出基本分析”，“美国实力地位的变化，也是包括美国自己在内的各大国外交政策制定的主要依据之一”。建立在20世纪年代美国实力持续增长基础上的美国对外战略，一步步地走向单边主义，“这一时代国际社会所面临的一个基本问题就是美国作为一个国家与其他国家力量的失衡状态”。

——王辑思主编《高处不胜寒》

（1）据材料一分析指出，面对两极格局，新中国当时是如何选择站位的？作出这样选择的原因有哪些？
（2）据材料二指出，20世纪年代国际格局出现了怎样新的情况？列出材料二中涉及的与中国相关的外交大事。
（3）据材料三回答，“冷战”后美国的外交目标是什么？这导致国际形势发生了怎样的变化？面对国际格局的变化，我国始终奉行的外交政策是什么？

【推荐1】阅读材料，完成下提

【推荐2】阅读材料，回答问题

主题一   冷战与两极格局

材料一   二战后苏联的目标是具体的，即占领领土。美国所追求的目标则是抽象目标或环境目标，它关心的是世界政治大环境。战后英美法苏对于欧洲的分区管制形成的“四大警察”理念是一种追求“双赢”的理念。而根据囚徒困境模型分析，安全感是达到“双赢”结果的基本要求。而战后美苏之间安全感从未存在过：不光是因为两极格局、东欧真空，更根本的是因为战后形成的两极力量不均衡，又不足以使一方完全支配另一方，因此弱的一方必然奋起而追之，而这又会导致强的一方产生更强的戒心。苏联作为极权主义国家，对美国天生就有成心，因为其要控制信息的输入来维持政权的稳定。所以，罗斯福的大国合作之梦从来就没有实现过，美苏最终还是从合作走向了对抗。

——摘编自袁茵《论冷战的起源——虚假均势、集权主义政体与冷战的爆发》

材料二   在战争年代中，西方列强和苏联不得不结成统一战线。战争临近结束时，合作者们为了各自心目中的战后国家利益越来越想牺牲团结。随着和平的到来，由于在传统的权力斗争中新增了意识形态方面的争端，大同盟走向分裂，并为冷战所取代。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料三   赫鲁晓夫在回忆录中谈到古巴导弹危机时说:尽管我们的阶级对抗是不可调和的，肯尼迪和我在防止军事冲突的问题上，却找到了共同的立场和共同的语言。

——[苏]赫鲁晓夫著，上海国际问题研究所、上海市政协编译组译《最后的遗言一赫鲁晓夫回忆录续集》——《中外历史纲要·下册》问题探究P115

主题二   冷战的发展与多极力量的成长

材料四   冷战的一些结果必定是投机的。没有这些结果，美国致力于重建德国和日本经济是极不可能的……美国和苏联也很可能不会如此积极地进行太空研究，如果没有强调对太空的研究，科学的衍生物如微型化能够如此快的实现是不可思议的。……冷战还使西欧人产生了一种紧迫感，没有美国的影响他们可能不会感觉到这种紧迫感……可以肯定的是，苏联和美国斗争的结束留下了一个比长达半个世纪的冷战时期还更为分裂、复杂的世界。

——摘编自佛兰克萨克雷、约翰芬德林《世界大历史：1900至反恐战争》

材料五   冷战结束后，以美、苏为首的两极对峙局势被打破，世界格局呈现了多维发展趋势。无论从国际经济、国际政治来看还是就国际军事、大国关系而言，未来世界在很长时间内将是一个丰富多彩的多元世界，不管昔日的大国是否愿意接受这个现实，也不论发展中国家能否承受这个机缘，多极世界已不以人们的意志为转移地呈现在我们面前，这同时把世界推向了和平的相对稳定的发展时期。

——摘编自陈晓翔《浅析冷战后世界格局的多极化趋势》

主题三   两极格局的瓦解

材料六   苏联解体了。对美国而言，这是个灾难！我知道没人这么说，他们只是说这对美国而言是个巨大的胜利，但它确实是个灾难。原因有二：其一，正是苏联的存在，才给了美国与其盟国结盟的理由；其二，1945年协议的一项重要内容，就是双方都不得轻举妄动，都得阻止任何导致核战的可能。而今，苏联对那些国家的约束作用没有了。

——摘自伊曼纽尔·沃勒斯坦《生活在后美国世界》

材料七   “和平演变”是指西方国家通过政治、经济。文化渗透，对苏联、东欧等社会主义国家进行一场“没有硝烟的战争”，促使它们向责本主义“和平演变”。该词出现于20世纪50年代，首先由美国国务抑杜勒斯提出。“和平演变”成为美国在冷战时期对社会主义国家的重要战略之一。

——《中外历史纲要·下册》历史纵横P115

✱基础测评✱
(1)根据材料一，概括二战后美苏从合作走向对抗的原因。
(2)据材料二、三并结合所学知识，概括冷战发生的原因。结合所学知识，列举冷战时期的典型事件。
✱能力提升✱
(3)根据材料二、三并结合所学知识，分析美国提出马歇尔计划的原因。
(4)根据材料四并结合所学知识，简述美苏“冷战”的影响。
✱历史纵横✱
(5)根据材料五并结合所学知识，分析冷战后国际格局发展的新趋势对世界的影响。
(6)据材料二和所学知识，说明苏联解体“对美国而言，这是个灾难”。并指出苏联解体后世界格局的变化。
(7)根据上述材料，指出苏联解体、东欧剧变给我们什么启示。

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

材料一   大国关系呈现出一种错综复杂的多面性。为什么这么说呢?在传统上，美国和西方国家是铁板一块，中俄占了一块，包括印度是一块，现在四种关系已经开始互相渗透和融合。比如美国盟国关系松动，欧洲战略和独立意识上升，日本寻求和中国、俄罗斯发展关系。中日有可能进入新时代，印度寻求更加平衡的大国关系，特别是印太战略上表现非常突出。这样大国关系就突破了传统的界定，显示出既有矛盾分歧又有协作合作的多面性。未来中美战略博弈中，这些国家很难做到一边倒和选边站。

——摘编自中国社会科学院《国际形势黄皮书：全球政治与安全报告（2020）》

材料二   提到多极化，人们就认为是现有世界大国追求共同主宰世界的一种要求，这不符合中国对外战略的基本理念。中国倡导的世界多极化，其内涵……与其他西方国家的多极化不同，而“应该将它视为一种崭新的追求，一种有别于强权政治时代的追求，一种谋求社会制度和意识形态之多样化的国际关系格局，一幅生动和丰富多彩的世界政治局面"。

——摘编自梁凯音《21世纪的世界与中国》

(1)根据材料一并结合所学知识，分析世界政治多极化趋势对世界发展的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括中国所提倡的世界多极化的内涵，并指出基于这一内涵中国推行的外交政策。