【推荐1】出于特定时期斗争的需要，关于“官僚资本”，长期以来形成了“国家资本=官僚资本=四大家族”的认识公式。随着改革开放和思想解放，有学者对此提出质疑，认为“官僚资本”是一个政治概念，不是一个经济概念，研究中国政治问题或许有一定道理，但就经济研究而言，还是使用“国家资本”和“私人资本”为宜。这表明

A．同一事实可有不同历史解释	B．历史观点常常违背历史事实
C．历史叙述难以接近历史事实	D．传统观念逐渐丧失研究价值

【推荐2】以下是两则有关罗马帝国时代的资料：资料甲：“罗马前期皇帝甚少主动采取影响全帝国的措施，通常于地方社群或个人要求后才作回应。皇帝与人民的接触最主要的模式为‘要求与回应’。”资料乙：公元112年小亚细亚总督普林尼写信向罗马帝国图拉真请示如何对待基督徒。图拉真回复：“你处理基督徒的方式很正确；要规定一个普遍原则，以为处理这类事的标准是不可能的。”比较两则材料，下列哪一说法是不合理的

A．两者角度不同，甲是整体的概论皇帝所为，乙是一则皇帝作为的具体例证

B．两者观点不同，甲说明罗马皇帝角色较为消极，乙凸显皇帝角色较为积极

C．两者可以印证，甲有关罗马皇帝的分析论点能从乙的具体实例中得到支持

D．两者可以对应，甲对皇帝角色的分析有助于理解乙中地方官和皇帝的关系