对于官书与私记的史料价值高低问题，齐世荣先生曾在《史料五讲》有分析：第一派，“扬官书而贬私记”，诚如邓之诚“斯编取材，首重正史”，但是正史不仅“有书有不书”，而且“时有篡改、伪造和粉饰，出入很大”；第二派，“扬私记而贬官书”，诚如翦伯赞“杂史所记，多系耳闻目见之事，故其所论，较之正史，皆为真切”，但是“私家记载零散，狭恩怨，流于污妄”；第三派，则认为“官书与私记应当并重不可偏废”，诚如顾颉刚“虽然强调新史料的使用，但也很重视传统的正史二十四史”。这说明（ ）
| A．官方史料是历史文献的主体，真实性比较强 |
| B．私家史料敢于暴露史实真相，看事分明真切 |
| C．二十四史与新史料价值同等，两者不可偏废 |
| D．各类史料各有长短，互相参照方可接近真相 |
22-23高三上·浙江·阶段练习 查看更多[2]
更新时间：2022-12-24 17:36:41
|
【知识点】 史学研究方法
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】关于禹死后的权力继承，有不同的说法。《史记》记载禹晚年将王位禅让于益，“启（禹之子）与友党攻益而夺之天下”。成书于战国的《竹书纪年》则记载禹传王位于启，“益干启位，启杀之”。要对这两则史料进行辨析，下列说法正确的是（ ）
| A．《竹书纪年》的时间比《史记》早，其说法更可信 |
| B．《史记》的内容都按照儒家思想修改过，不真实 |
| C．《竹书纪年》在宋代散佚后重新搜集整理，不可信 |
| D．需要搜集更多的史料，与这两则史料进行比较研究 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】某史学家提出用“地中海时代—欧洲时代—大西洋时代”的历史发展次序来代替“上古—中古—近古”的历史发展次序。这一历史分期法旨在强调
| A．资本主义在西方不断扩展的历史进程 |
| B．人类由分散走向整体发展的历史过程 |
| C．西方在世界文明史发展中的中心地位 |
| D．海外贸易在资本主义发展中的决定意义 |
您最近一年使用：0次
