《宋太宗实录》是北宋史官修撰,完整记载宋太宗一朝22年史事的官方史书。而《续资治通鉴长编》是南宋史学家编撰的一部卷帙浩繁的史学巨著,取材丰富。《实录》最大的史料价值在于原始性,而《长编》的史料价值在于繁复和考异。据此可知( )
A.《实录》的史料价值高于《长编》 | B.《长编》是二手史料,可信度较低 |
C.《实录》与《长编》可以相互补充 | D.《实录》能完全真实反映历史真相 |
更新时间:2023-01-10 07:22:07
|
【知识点】 史学研究方法
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】《史记》记载,陈胜、吴广前往戍边,为大雨所阻,按法律应该斩首,情急之下,两人揭竿而起。但1975年,湖北省云梦县出土秦简,按照竹简记载的法律规定,陈胜、吴广的戍边任务因为大雨而延期,根本不会导致二人被斩首。由此可见
A.《史记》的记载都须经过考古证实 | B.哪个表述更接近史实需补充史证 |
C.《史记》中陈涉故意曲解秦律 | D.《史记》和秦律的相关记载完全错误 |
您最近半年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】按照中华民国纪元法,公元2006年应该是民国
A.民国94年 | B.民国95年 | C.民国96年 | D.民国93年 |
您最近半年使用:0次