【推荐1】斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》里写道：“早在1869年，英国一位官员说道：‘由于在语言上占优势，拥有市场，开支较低，中国人几乎垄断了商业经营’。后来，中国制造商开始建造火柴厂、面粉厂、纱厂和纺丝厂。这些新的经济领导人往往是一支独立的政治力量。他们不喜欢欧洲的统治，因为这种统治授予外国商业竞争者以特权。但他们也不太喜欢北京反动的帝国朝廷，因为它既不有效地抵抗外国人，也不去了解现代经济的性质和需要。”以下对此则材料的分析不正确的是

A．材料中叙述的企业属于中国民族资本主义

B．从材料中能够看出此类企业的发展受到本国当政者以及外国人的双重阻碍

C．“这些新的经济领导人”尴尬的处境是由于当时中国社会性质决定的

D．材料中的此类企业凭借其技术及管理优势“几乎垄断了商业经营”

【推荐2】李鸿章在1876年强调“筹办海防，欲与洋人争衡，非治土寇可比，必须时加戒备。方今强邻环逼，合反倾危，岂可稍存侥幸无事之心。顿忘厝火积薪之诫。”这表明

A．洋务派筹划海防的主要目标是西方列强	B．李鸿章筹办洋务的重心在于对内镇压
C．建立强大海防，借之与列强妥协谈条件	D．洋务运动不可能使中国走上富强道路

【推荐3】梁启超曾说：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”其中“李鸿章之识”的重要例证是

A．绞杀太平天国，挽救清朝统治

B．力主预备立宪，实现政治改良

C．投身洋务运动，发展近代工业

D．签订屈辱条约，留下千古罪名