有学者认为:“工业革命带来了物质力量的极大发展,也带来了物质力量的相伴的无穷机遇。然而,这并没有建立起一个更幸福、更合理、更富有自尊心的社会。相反,工业革命使千百群众身价倍落,而迅速发展出一种一切都为利润牺牲的城市生活方式。”他意在强调工业革命( )
A.丰富了大众的物质生活 | B.加剧了社会的贫富分化 |
C.增加了社会的阶层流动 | D.挖掘了工人的劳动潜质 |
更新时间:2023-10-07 09:45:59
|
相似题推荐
单选题-单题
|
较难
(0.4)
名校
【推荐1】下表为1894年三种资本形态估值及比重。对此理解正确的是( )
注:本表统计的是产业资本,包含工商业资本和交通运输业资本。
项目 | 估值(万元) | 比重(%) | ||||
外国资本 | 5406 | 44.47 | ||||
中国资本 | 6 749 | 政府资本 | 4757 | 55.53 | 政府资本 | 39.14 |
私人资本 | 1 992 | 私人资本 | 16.39 |
A.甲午中日战前外商已在华大量设厂 | B.洋务运动防范了外国经济侵略 |
C.近代中国经济结构发生根本性变动 | D.中国私人资本的发展空间有限 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较难
(0.4)
名校
【推荐2】1794年《普鲁士邦法》颁布,国家破除行会垄断的改革继续深化。该法规定:主君有权开放或关闭行会,有权决定行会成员人数;并对行会法则与工匠权利乃至学徒教育的行会控制领域——做出规定。这些规定一方面调整行会的权利与义务,另一方面也承认行会存在的合法性,利于行会的持续发展。普鲁士行会制度的变革( )
A.削弱了君主专制权利 | B.增强了行会社会治理功能 |
C.不利于统一市场形成 | D.符合国家经济发展的需求 |
您最近一年使用:0次