材料一 早期的自由主义者面临的主要任务是反对绝对主义，争取个人的政治权利，争取宪政政府……到十九世纪中期，欧洲的主要国家和美国大致完成了这方面的任务。
——李强《自由主义》
材料二 “如今女学堂也多了，女工艺也兴了，但学得科学工艺，做教习，开工厂，何尝不可养活自己呢？也不致做食，累及父兄、夫子了。一来，可使家业兴隆；二来，可使男子敬重，洗了无用的名，收了自由的福。”
——《秋瑾集》
材料三 没有自由的秩序和没有秩序的自由同样具有破坏性。
——西奥多•罗斯福（1858-1919）
（1）结合材料一，从欧美政治文明的发展角度，指出19世纪以前欧美主要国家在反对绝对主义争取宪政方面取得的成就。
（2）材料二中秋瑾认为女性获得“自由的福”的条件有哪些？中国女性从传统的“三从四德”到近代以后收获“自由的福”，请根据材料结合所学，从社会转型的角度分析近代妇女解放的原因。
（3）材料三中西奥多•罗斯福的这句话在20世纪二三十年代得到了印证，请结合此时美国国内和国际形势来说明“没有秩序的自由”带来“破坏性”的表现。二战后西方国家在构建“自由的秩序”又有哪些措施？
（4）综合上述材料，你对“自由”有何看法？
相似题推荐
【推荐1】文学——文化——文明
材料一中世纪的文学以教会文学为主体。文学的作者以基督教的教士居多。教会倡导的文学作品的内容几乎全部来源于《圣经》，严格讲，是对《圣经》有关内容的演绎，缺乏真正意义上的艺术性。
唐代推行科举制，使一批中下层知识分子得到表现才华的机会，成为文学创作的主要力量。唐代思想开放，文化交流频繁，许多知识分子见识广博，而又有良好的各方面的艺术修养。唐代诗歌流派纷呈，有山水田园诗派、边塞诗派、新乐府派等，各派中都有传颂千古的名篇。
——摘编自徐新《西方文化史》
（1）阅读材料一，比较西欧中世纪文学和中国唐代文学的不同点。
材料二英国革命淘汰了已成为社会发展桎梏的绝对君主制。新政体兼有民主制（议会下院）、贵族制（议会上院）和君主制（国王）三大要素。上院代表是大贵族，由国王任命，可以否决下院通过的法律；下院代表是骑士和市民，由选举产生，握有国王征收新税计划的最终批准权。……形式也还是13世纪末以来英国政府的传统形式，但其实质内容却已发生了根本性的变化。
——摘编自马克垚《世界文明史》
（2）阅读材料二，结合所学，简要说明英国17世纪制度文明创建的成果
材料一 无论是在中世纪、近代或现代英国，各阶层的人士，对议会和国王具有一种心理状态：一方面，人人心中逐渐形成了一个想法，那就是议会执掌无所不包的权力，这是合乎法律的且是必须的；另一方面，人们在一般正常情况下，对国王怀有一种敬重的心理……人们在心理上形成一种在国王统治下的安全感。
——王宇博《君主立宪制：英国的历史选择》
（1）根据材料一概括英国政治体制的特点。结合史实概述“光荣革命”后至19世纪中期，英国政治民主化发展的进程。
材料二 “民国”之取代自秦始皇以来两千多年“帝国”……是一种前无古人的变化。它打破了历代王朝的更迭机制，因而也触动了传统社会的各条神经，是政治制度、法律体系和社会思想的一大跃进。
——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
（2）根据材料二并结合所学知识谈谈你对中华民国的成立“是政治制度、法律体系和社会思想方面的一大跃进”的理解。
材料三 英国是现代资产阶级政治制度的发源地早已为世人所公认。即使在当今社会主义国家的某些机构或制度上，也隐隐约约地打着英国影响的印记。
（3）根据材料三并结合所学知识，举例说明社会主义中国有哪些政治制度也“隐隐约约地打着英国影响的印记”
亚里士多德曾说人类社会有三种好的国家形式和三种不好的国家形式，它们一一对应的是：君主制和暴君制，贵族制和寡头制，共和制和暴民的统治
——钱乘旦，许洁明：《英国通史》
问题
（1）事实上，17—18世纪的欧美国家在“国家形式”上有重大突破。以英、美为例，分别指出这种突破是什么，并各自通过什么政治文件得以确立？
（2）英、美“国家形式”的重大突破有何积极意义？
（3）相对于亚里士多德所述的形式，17—18世纪的欧美国家在“国家形式”上的创新体现出怎样的历史发展趋势？
（1）古代东西方都创造了自己的先进文明。结合你对古代人类历史政治文明的学习，从中外选取两个不同类型的政治文明模式，并从政治文明发展进程的角度谈谈你对二者利与弊的看法。
美国历史学家布卢姆说：“独立战争后人们最初反对君主制和贵族政治的思想，引导着美国人建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府；新的宪法则建议有一个权力很大的行政首脑和同众议院权力相当的参议院。……一个国家的平等公民联合起来的联邦。”
（2）依据材料回答，美国是怎样突破古代民主局限的？
（3）在中国近代民主政治的进程中，先后出现了《中华民国临时约法》和1954年《中华人民共和国宪法》。两部宪法性文件对中国民主政治所起的最主要的积极作用分别是什么？从两部宪法的性质和结果中可以得出怎样的结论？
材料一 美国制宪会议结束后，不同政治派别就新宪法进行了一场大辩论，联邦派汉密尔顿除极力主张立法、行政和司法应分别由不同机关掌握、各自独立行使、相互制约制衡外，在当时还强调“行政权之强而有力”，认为行政首脑集权力于一人最有利于明智审慎，最足以取信于人民，最足以保障人民的权益；而行政首脑一职多人就会在国家处于最为严重危机的情况下妨害乃至破坏政府至关重要措施的执行；尤有甚者，派系分歧还可能使社会分裂成各走极端、不可调和，他们分别拥戴组成行政首脑部门中不同的个人，常使整个社会的重要利益牺牲于个人的虚荣、自负、顽固。这些主张从学理、经验和历史上作出了审慎的探究和精细的分析，超越了一时一地的斗争，为后人提供了永恒的意义。
——摘编自谭彦德《联邦党人文集导读》等
材料二 1903年，梁启超借助于来自德国国家学的思想资源，阐述出一种“国家主义”：欲救当日之中国，必须保留清朝皇帝，以君主立宪的方式行政治革命，这样才能在保证国家安全和疆土完整的同时建立近代的国民国家；一个民族，其心志强盛，虽足以立国，但其人民议论不合，方向各殊，势不得不分立数国；当时的中国，人们误解和滥用自由、平等等观念，思想过度而能力不足，用时人的话说就是，“无三人以上之法团、无能支一年之党派”。中国今日所最缺点而最急需者，在有机之统一与有力之秩序，而自由平等直其次耳。
——摘编自梁启超《政治学大家伯伦知理之学说》等
（1）根据材料一并结合所学知识，说明汉密尔顿的治国理念对近代美国政治形成的促进作用。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括梁启超的治国理念与汉密尔顿治国理念内涵的相同之处，并说明不同之处及其产生的原因。
一一王希《原则与妥协》
（1）据材料与所学知识，英国在光荣革命后是怎样用“妥协”的方式逐步推进政治民主化进程的？
（2）美国宪法制定中“多元利益的妥协”有哪些具体表现及体现了哪两大原则？
（3）你如何评价辛亥革命过程中的“大妥协”？
材料一：市场经济中有一只“看不见的手”，能自动平衡商品的总供给和总需求。因此，企业生产什么，生产多少，如何生产，生产效益如何分配，都无需政府干预。政府唯一的作用就是当好“守夜人”，即防止暴动、偷窃、欺骗，确保个人自由和公民机会均等。这种经济理论的信条是“管得最少的政府就是管得最好的政府”。
——摘自岳麓版新课标教材必修Ⅱ
材料二：罗斯福总统在实施新政时说“作为一个国家，我们拒绝了任何彻底的革命计划。为了永远地纠正我们经济制度中的严重缺点，我们依靠的是旧民主秩序的新应用。”
——摘自《罗斯福选集》
材料三：1938年，一位美国经济学家评论罗斯福的“新政”时说：今天，国家正对没有特权的人进行保护，增加国民收入，并把此项收入公平地分给各类生产者，为了达到这些目的，美国政府不仅承担起保证社会安全的全部工作，而且还要成为工业商业的参加者和创立者。……这个国家昨天还是个不干涉主义，或处于守势的国家，现在，它却从事建设和开办工厂，买卖货物和劳务，储贷货币，开办航运，经营铁路。
——摘自洛克《今日美国的问题》
（1）材料一反映的是何种经济思想？它产生的背景是什么？
（2）材料二中罗斯福所说的哪一点实际上是做不到的？为什么？结合罗斯福新政的史实说明美国如何进行“旧民主秩序的新应用”？
（3）根据材料三分析国家在经济生活中的作用发生了什么变化？导致这种变化的主要原因是什么？
（4）综上，你有什么样的认识？
材料一 “计划经济”的思想在一战期间首先得到了应用。1916年，每一国政府都建立一套政府部门、署局机关、政务会和专门委员会等，其目的是设法将所有的人都有效地利用起来，而国内全部的自然资源与一切能进口的货物，都要用到能发挥最大效益的地方上去。在战争紧迫的形势下，自由竞争是浪费的，民用方面或者纯粹以奢侈为目的生产已被削弱减到最低限度。如果未经政府批准，要兴办新的企业是不可能的。如果一个工厂无效益或者毫无盈利，政府也要千方百计补偿其损失，使之能够继续经营。
——改编自（美）R.R.帕尔默《世界现代史》（下）（1870年起）
材料二 现代私有制与充分自由化的市场为英、法、美等国推动工业化和经济增长开辟了广阔天地，但是现代经济生活的自由放任带来日益严重的社会失控，这样市场上显示的生产过剩危机与发展中贫富差距增大，便形成了资本主义发展模式的基本结构性矛盾。这一矛盾导致20世纪30年代巨大的摆动即资本主义大危机，给所有国家都带来了强烈的影响，从而也推动了对“古典”发展模式的修正。
——改编自罗荣渠《现代化新论》
材料三 二战结束后，法国实现经济高速增长的措施是：加强通过国有化手段实现国家对经济的干预，并辅之以资本主义的计划化，确定发展目标，努力促使经济增长；摆脱法国对美国及马歇尔计划援助的影响，面向欧洲市场，努力联合欧洲国家发展共同市场，扩大贸易出口，建立独立的民族经济；鼓励和积极推进科技进步和全民教育事业，有力促进劳动生产率的提高；重视国民经济综合平衡发展，工业现代化与农业现代化并举。
——选编自吴于廑、齐世荣《世界史（现代史编，下卷）》
(1)阅读材料一，结合所学，概括一战促使政府机构职能发生改变的表现，并简述一战对欧洲世界经济地位带来的不利影响。
(2)根据材料二，概括西方国家之所以修正“‘古典’发展模式”的原因。结合所学，说明面对“20世纪30年代巨大的摆动”美国与德日选择的不同方式和道路。
(3)阅读材料三，结合所学，写出二战结束后法国逐渐形成的经济运行模式。对于“确定发展目标”和“面向欧洲市场”的意向，请结合1946年法国三党联合政府确定的发展方针和稍后“联合欧洲国家发展共同市场”的举措加以简要说明。综合材料一二三，用一句话指出政府与经济的关系特征。
材料一 当然，这三驾马车，即政府的三个部门—国会、行政部门和法院。其中两匹马今天正在协力拉曳;而第三匹却不然……法院的所作所为已不像是一个司法机关，却像一个政策机关了……当国会在谋求稳定的全国农业，改善劳工条件，保障企业抵制不公平的竞争，保护我们的国家资源，并以其他种种方法来满足我们明显的全国性需要时，法院的多数人却擅权对国会通过的这些法案的睿智妄下断语……任何联邦法院的法官或最高法院的法官，年届七十，而不利用退休的机会享受养老金，当时在任的总统，应按宪法要求征得参议院的同意，任命一名新的法官……
—罗斯福1937年呼吁改革法院的演说
材料二 答案是清楚的。它对司法部门施加压力。它企图把行动步骤和裁决强加于各级法院……这一议案是我国历史上前所未有的对司法权的侵犯……据说一个反动寡头政治家无视大多数人的意志，这一议案在于“拆开法院，以便实现大多数人的愿望”。也就是说，这一议案十分明确的目的就是增加法官人数，以抵消某些现任法官的意见……这一议案应该予以驳回，以使类似的议案将永远不会再次提交给美国自由人民的自由代表。
—美国司法委员会反对改革的报告
请回答:
⑴指出材料一中罗斯福改革法院的理由。结合所学知识，指出罗斯福推行这一改革的背景、条件和目的。
(2)整理材料二中司法委员会反对改革的理由。结合所学知识，指出其法律依据。
