【推荐1】阅读材料，完成下列要求。

材料一   法治是由若干要件组成的集合概念。西方古希腊、古罗马时期法家学者们对法治进行了初步探讨，取得巨大成就。中国古代法家学者提出了系统的法治观。亚里士多德明确指出：“法治应当优于一人之治”，“已成立的法律获得普遍的服从”。罗马人则以实践者的姿态走进法治，视平等为法治要件之一.把道德作为良法的必备条件，后又加入神的旨意、自然规律等。西方法学家使法治理论很好地转化为实践。韩非子提出“法不阿贵，绳不绕曲”的理念，并强调法律当简明通俗，以便于君主治理天下。儒者主张用道德原则支配法律。由于皇权至上，古代中国法活在与人治的博弈中一直处于绝对劣势。

——摘编自李天吴（西方法治观与中国古代法治观的核理与比较》

材料二   13世纪初，贵族集团发起了反对英王约翰的武装起义，并迫使国王于1215年签署（大宪章》。该法共63条，按照教会权利、财政，私法、行政、王室森林的顺序排列，主要部分是限制国王权力，保障国王臣属的基本权利。《大宪章》虽被后代国王多次删改，地住与作用在不同时期有所变化，但它所蕴含的契约约来精神（权利持有人与权利受让人之间的契约）不仅逐步把英国引到民主宪政的道路上来，也成为后世多国宪政制度的坚实基石。

——摘编自居正《论英国（大宪章）的发展历程及影响》

材料三   改革开放40年里，中国法治建设进入了从恢复重建到持续发展，进而形成中国特色社会主义法治新的发展阶段。法治成为改革开放和社会主义现代化建设的重要保障。特别是中共十八大之后，建设社会主义法治国家成为我国现代化建设有机统一的整体。

——摘编自阮洁《现代化进程中的新中国法治建设》

（1）根据材料，指出古代中国法治观与西方法治观的异同。
（2）根据材料二，概括英国《大宪章》的基本特点。
（3）根据材料一，二、三并结合所学知识，谈谈你对改革开放以来我国社会主义法治建设的认识。

【推荐2】阅读下列材料，回答问题。

材料一   “地方百里而可以为王。王如施仁政于民，省刑罚，薄税敛，深耕易耨。壮者以暇日修其孝悌忠信，入以事其长上，可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣。……若民，则无恒产，因无恒心，放辟，邪侈，无不为已。及陷于罪，然后从而刑之，是罔（陷害）民也。焉有仁人在位，罔民而可为也？”

——《孟子·梁惠王》

“夫仁政必自经界（即田界）始，经界不正，井地不均，谷禄不平。是故暴君污吏必慢其经界。”

——《孟子·滕文公上》

材料二   什么是宪政？宪政是指以国家根本大法为依据，以界定与控制政府与公民权力为手段，以保证公民人权为目的的政治模式。全球宪政发展的历史规律是先有宪政的实践，后形成成文的宪法。但就目前世界各国来看，有的国家是实行了宪政，但没有（成文）宪法，例如英国在1215年国王约翰被迫签署的《自由大宪章》中，就规定了贵族和教会的权力不受国王的侵犯，限制国王征税权力，保障民众的自由权和产权等，1628年之后，英国又制定了《权利请愿书》《人身保护法》《权利法案》以及《王位继承法》等一系列宪法性文件，形成了英国独特的不成文宪法体系。所以有人说英国是实现了宪政但是没有宪法。而有的国家具有宪法，也实行宪政。例如法国、美国等等。

——摘自李学俊《齐国革命与中国的宪政》

材料三   1945年我国近代民主革命家黄炎培先生访问延安，向毛泽东提出了一个历史兴亡的周期律问题即：历史上许多王朝，农民领袖，大凡初时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不努力。团结奋斗时，节节胜利，兴旺发达。而一旦胜利，争权夺利，昏庸无道，急转直下，土崩瓦解。一部历史，“政怠宦成”的也有，“人亡政息”的也有，“求荣取辱”的也有。总之，没有能跳出这个周期律。并向毛泽东提出希望现在中共能够找到一条新路，跳出这个周期律的支配。毛泽东听了以后，非常明确的回答：“我们已经找到新路，我们能够跳出这个周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不会松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

——摘自《黄炎培和他的“历史周期律”》

（1）根据材料一归纳，孟子认为统治者应当怎样实行“仁政”？
（2）根据材料一、二和所学知识分析，近代宪政有何突出特点？与儒家仁政思想相比有何共同点和本质区别？
（3）结合材料三和所学知识说明，新中国成立初期中共是如何进一步发展现代宪政政治，解决历史兴亡的周期律问题的。

【推荐3】阅读材料，回答问题。

材料一 华盛顿：“在有幸于总统位置上尽全力组织并管理政府之后，现在已经到了应当退休回归私人生活的时候。……因为行政首长的定期更替。是我们国家自由所不可或缺的保障。”（被流放后的）拿破仑回顾“加冕称帝”：在获得政权以后，有人曾希望我能成为华盛顿。……说这种话的人是由于不了解时、地、人和事。……如果他（华盛顿）是在法国，处于内部分裂和敌人入侵的情况下，我不相信他会成为他在美国那样的人……就我而言，我只能做一个加冕的华盛顿。

材料二   面对200多年来的巨变，美国宪法居然能够基本上在维持原貌的框架内，以不变应万变的姿态从容应对，这不能不说是一个奇迹。必须承认。美国的宪法及不断发展完善的宪政实乃美国一切发展的基础，而且，它作为世界上第一部成文宪法，是美国贡献给现代世界政治的最大制度创新。

材料三   1982年12月，全国人大通过并颁行《中华人民共和国宪法》，30年来，“修宪”与社会发展同行。以下为部分内容：

1988年	（增加）“国家允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展。私营经济是社会主义公有制经济的补充。”
1993年	（修订）将“国家在社会主义公有制基础上实行计划经济”等修改为：“国家实行社会主义市场经济。”“国家加强经济立法。完善宏观调控。”
1999年	（修订）“在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。”（增加）“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。”

（1）据材料一指出华盛顿提出辞职和拿破仑称帝的原因，对于二人的抉择，你认为应作怎样的客观评价？
（2）结合材料二论证“美国l787年宪法具有相对的稳定性和典范性”的观点。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清楚）
（3）结合所学知识，指出“八二年宪法”颁行的时代背景。30年来的发展历程充分证明，该宪法是“符合时代发展要求的好宪法”“是我们国家和人民始终沿着中国特色社会主义道路前进的根本法制保证”。试结合材料三和所学知识说明这一看法。

【推荐1】法是治国之依据。阅读下列材料，回答问题。

材料一   第四条下列事务属于帝国的监督与立法权范围之内：

（2）制定海关与贸易的立法，及关于帝国所需赋税立法；（3）规定度量衡与货币制度……第六条联邦议会由联邦成员代表组成，其票权分配如下：普鲁士连同汉诺威、库尔黑森、浩斯敦、拿骚及法兰克福的原有票权共有17票；巴伐利亚6票；萨克森4票……第十一条联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。……第二十条帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生

——《德意志帝国宪法》

材料二   1982年，彭真代表“宪法起草委员会”所作的修宪报告中指出，提到宪法草案在讨论普遍认为“反映了全国各族人民的共同意志和根本利益”。

——《中国社会转型的法律基石：1982年宪法的历史地位》

（1）根据材料一，概括德意志帝国政治架构的特点。
（2）材料二所说的1982年的《中华人民共和国宪法》与“五四宪法”相比，在反映“全国各族人民的共同意志和根本利益”上有什么重大发展？根据材料和所学知识，请说明“82宪法”的重大意义。

【推荐2】法律是国家的统治工具，中西方法律虽然有各自的发展路径，但是又相互学习和借鉴。阅读材料，回答问题。

材料一   《唐律疏议》提出以“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”为指导思想，而罗马日耳曼法系下的《法学总论》把基督教中衡平的理念引入法定权利和义务。《法学总论》中存在着大量的强行性规范，其规定只是单纯地否定或强行要求某一行为，很少阐述若违反该法律应负的法律责任，而《唐律疏议》在相应规则后都附有不同程度的处罚性规则。《法学总论》对物法进行了详细阐述，它将物权分为了所有权、地役权、用益权、使用权等，并对每一项物权进行了以篇为框架的阐述，而《唐律疏议》缺乏“所有权”这一重要概念，在债的制度上，唐律则体现出朴素、简洁的特点，其广度仅涉及契约、侵损等领域。

——摘编自陆涵缘《浅析<法学总论>与（唐律疏议>的差异》

(1)根据材料一、概括《唐律疏议》与《法学总论》的不同之处。《法学总论》是《罗马民法大全》的重要组成部分，结合所学知识，指出《唐律疏议》和《罗马民法大全》的历史地位。

材料二   从世界范围来看，大陆法国家有两种具有代表性的民法典体系：一是罗马式民法典体系，其编纂体系被《法国民法典》接受，将民法典分为人法、财产法、财产权取得法三编。二是德国式民法典体系，该体系把民法典分为五编：总则、债法、物权、亲属、继承。但在《德国民法典》颁布不久，德国学者索姆巴特就提出《德国民法典》存在着“重财轻人”的偏向，这种重财轻人的特色使关于人的法律地位和法律关系的法大大退缩于财产法之后。

(2)根据所学知识，指出《法国民法典》颁布的时间，它所代表的大陆法系法律制度有什么特征？

材料三   一百多年来，科技日新月异，适应互联网、高科技、大数据的发展，强化对名誉、肖像、隐私、个人信息等人格权益已经成为民事立法必须解决的重大课题。我国从民法典编纂开始，就确立了“编纂一部适应中国特色社会主义发展要求，符合我国国情，体例科学、结构严谨、规范合理、内容协调一致的法典”。我国民法典一共分为七编，包括总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任编，共计1260条。与五编制的《德国民法典》相比较，我国民法典的编纂体例有三大创新，即人格权独立成编、侵权责任独立成编以及合同编通则发挥债法总则的功能。一方面，我国民法典更突出了对人的保护，实现了以人为本的价值理念，突出了人的主体地位。另一方面，这一体系更具有时代性，回应了时代之问。

——王利明《体系创新：中国民法典的特色与贡献》

(3)根据材料二、三，归纳中国民法典与大陆法系民法典的不同点。

【推荐3】阅读材料，回答问题。

材料一   古代大量的秘方、技术绝活都采取了“世代单传”、“传男不传女”的传承方式，以降低技术诀窍泄露的风险。

——周陈钰《古代中国知识产权思想的发展分析》

材料二   在议会中，从詹姆士一世开始，新兴资产阶级就尝试采用立法形式代替国王授权。到1623年，英国《垄断法规》终获通过。该法规第1条宣布此前以特许令等方式授予的所有垄断因为与本国法律冲突而无效。第6条规定了一种新的垄断权，由此成为现代专利制度之滥觞：……任何种类的新产品在本国的独家实施或制造授予其第一个真正发明人。

——刘银良《知识产权法》

材料三   1982年全国人大通过《中华人民共和国商标法》，成为中国大陆知识产权保护的开始。此后30多年，中国相继颁布实施了专利法、商标法和著作权法等知识产权法律以及30多部相关法律法规。1985—1994年，中国先后成为多个专利合作条约的成员国（签字国）。1992年和2000年两次修改专利法，在专利保护上与《与贸易相关的知识产权协定》更趋一致。

——张斌《我国知识产权保护的发展历程及展望》

材料四   据统计，占世界人口97%的发展中国家，只拥有世界3%的专利，而占世界人口2.5%的发达国家，却拥有世界97%的专利。专利占有的不对称，让发达国家和发展中国家经济技术发展水平之间的鸿沟不但不会缩小，反而很可能将越拉越大。

——霍剑《专利制度存在的合理性及负面效应法律研究》

（1）依据材料一，概括古代中国在独特工艺权益保护上的特点。
（2）依据材料二并结合所学知识，说明《垄断法规》当时能在英国顺利通过的历史条件。
（3）依据材料三并结合所学知识，概括说明我国知识产权保护发展趋势及其意义。
（4）依据材料四，说明世界专利权占有状况及其“负面效应”。