历史留下了无尽的讽刺：三十僭主（雅典历史上最残暴的统治者）恨苏格拉底入骨，但不敢杀他；雅典民主派却以绝对公平的陪审团，通过真正民主的程序，判处苏格拉底死刑。从苏格拉底案可判断
| A．雅典民主政治不及僭主政治开明公正 |
| B．公民普遍参与政治容易导致权力泛滥 |
| C．雅典民主程序的公正体现了法律的公正 |
| D．民主程序的公正并不能保证结果的公正 |
更新时间：2016-11-27 10:42:37
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】在古代雅典，话语具有压倒一切权力手段的特殊优势，话语成为国家权力的关键，是指挥和统治他人的方式。古代雅典话语的兴盛
| A．奠定了民主政治的基础 | B．丰富了城邦精神文化生活 |
| C．推动了人文精神的萌芽 | D．与民主运行方式密切相关 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】西塞罗认为，君主政体、贵族统治、民主统治缺乏公正之时则会转化为暴君统治、寡头统治和暴民统治。第四种政体（共和政体）才是最好的，即前面提到的三种形式按照一定严谨的比例混合而成的形式。这表明他
| A．主张主权在民 | B．倡导分权政治 | C．强调公平公正 | D．宣扬自然法思想 |
您最近一年使用：0次
