【推荐1】阅读材料，完成下列要求

材料一   手工业和商业的兴起，特别是金属铸币的出现和使用，促进了商品生产的发展，于是又出现了一个新兴的工商业奴隶主集团。虽然他们的经济力量随着社会生产力的进步而不断增强，但在政治上他们仍受到守旧的奴隶主贵族的压迫和排挤。他们要求限制贵族的特权，反对贵族的专制统治，建立所谓民主政权，因而他们在政治上被称为民主派。

——摘编自黄硕杰《普罗泰戈拉和古希腊民主政治》

材料二   1787年美国宪法的制定者们，在宪法中精心设计了一套纵向和横向的分权措施。联邦国会、总统、最高法院同样是权力分立的，国会拥有立法权，总统行使行政权，最高法院拥有司法权，国会、总统分别产生。联邦与州的关系首先是权力分立，宪法分别规定了联邦与州的权力范围，联邦政府与州分别行使其权力，也是分别产生，互不隶属。联邦没有州的支持，无法采取任何措施；相反，州长却不需要联邦的支持就能采取任何措施。国会中的众议院和参议院地位平等，联邦只能通过联邦法院，尤其是最高法院行使司法审查权，对州的行为进行监督，纠正错误。

——摘编自庄威《论美国宪法的特点》

（1）根据材料一，概括梭伦改革的背景。
（2）根据材料二，概括1787年宪法所规定的美国政治制度的特点。
（3）根据上述材料并结合所学知识，简析古希腊民主政治与美国民主政治的关系。

【推荐2】有人说；“妥协是政治的灵魂。”许多国家的民主进程中都体现了妥协的存在。阅读材料，完成下列问题。

材料一阿克顿说，“妥协是政治的灵魂，如果不是其全部的话”。达尔也说：“民主依赖妥协”。

材料二法国之所以要用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。

——钱乘旦《各国现代化模式的比较》

材料三美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果；宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制；在美国两百多年的历史上，不同的利益集团（群体）因应不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协；谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正，使新的宪法原则和实践得以产生，宪法的生命力不断得到更新，表现出一种“超稳定性”，成为一部“活着的宪法”。

——王希《原则与妥协》

材料四传统的主流历史叙事否认这场“大妥协“具有任何积极意义，认为它恰恰体现了革命的不彻底性：大批旧官僚和立宪派“投机”革命，“篡夺”了革命果实；“大妥协”中优待清朝逊帝的做法，也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。但近年以来，已有一些研究论文试图对这场“大妥协”作出不同的评价。如喻大华的《新论——兼探溥仪潜往东北的一个原因》指出，对袁世凯的妥协是孙中山的战略和策略。一个维系了二千多年的封建君主专制，要废于一旦，必须具备多种条件，绝非单凭武力能够解决，《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制，而是由南方首先提出，南北双方经过协商达成一致意见。

——章永乐《论清王朝与中华民国的“大妥协”》

（1）依据材料一结合所学知识分析英国如何采用妥协的方式完成政治变革的？

（2）依据材料二，分析法国为什么在1870年以前要用暴力方式而非妥协方式？结合所学知识回答1870年后“法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度”指的是什么？法国人开始用协商手段逐步建立民主政治的经济因素？

（3）依据材料三理解美国的宪法为什么能成为一部“活着”的宪法？结合所学知识回答，美国宪法制定中“多元利益的妥协”表现在哪些方面？

（4）依据材料四结合所学知识，近年来新史学对于中华民国的“大妥协”评价如何，如此评价的理由是什么？

【推荐3】民主政治是人类文明的重大成果，是几千年来文明沉淀的精华。阅读下列材料：

材料一   近代民主思想属于一种“混和物”。它们有的是对古典时代直接民主思想的继承，但大部分是中世纪的创新，……英王爱德华一世在1295年召集议会的诏书中直接引用了这一格言：“关涉大家的事需得到大家的同意”，从而将这一原则提升为宪法原则，自觉地依据这一原则所召集的这次议会也被视为英国议会制度的开端。

——R·达尔《现代政治分析》

材料二   有学者指出，“在率先建设现代化的那些社会中，由于现代性的挑战主要来自内部，因而转变过程徐徐展开，延续了几个世纪”。以英国为例，传统领导嬗变为现代化领导发生在1649-1832年，经济和政治转变是在1832-1945年，直到20世纪国家的政治体制才完全适应了经济和社会的变革，社会整合则是二次世界大战后几十年的事情。

——邢悦《国际关系：理论、历史与现实》

材料三   宪政主义、联邦主义和有限政府在欧洲倒不是新颖的思想，它们溯自中世纪……美国革命使这些思想变成进步的思想。美国的影响为欧洲的发展势力增添了力量，使启蒙运动后期的思想变得更加民主。合众国取代英国，成为先进思想家的模范国家。

——（美）帕尔默《现代世界史》

请回答：
（1）据材料一，概括西方近代代议制的渊源。
（2）结合所学知识，指出材料二中英国“传统领导嬗变为现代化领导”在政治体制上有何表现？列举1649-1832年中，英国确立与完善这一政体的重要历史事件。
（3）据材料三并结合所学知识，指出近代美国选择了怎样的政体？又是如何将“宪政主义、联邦主义和有限政府”这些进步思想付诸实施的？
（4）综合上述材料，你对人类政治制度的发展有何认识？

【推荐1】民主政治是人类历史发展的必然趋势，也是世界各国人民的普遍要求。阅读下列材料，回答问题

材料一   “倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。”

——摘自黄仁宇《中国大历史》

（1）用明清相关史实说明材料一中“政府由一个皇帝来独裁”的观点。

材料二   “古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决……

——许海山《欧洲历史》

材料三   在现代社会中，无论是哪一个统治阶级，只要实行民主政治，都普遍采取代议制的形式，只是具体方式有所不同。在代议机构的设置上，有的资本主义国家实行两院制，有的实行一院制。

（2）根据材料二和材料三，结合所学知识，比较古希腊和近代西方的民主政治制度在民主形式上的不同。以英国、美国为例，说明资产阶级代议制民主政治的“具体方式”又有哪些不同？

材料四   近110年时间里，……中华民族危难深重，外遭帝国主义的侵略，内受封建主义的压迫，人民根本没有民主权利。……回溯中国近代以来的历史，中国人民为争取民主进行了百折不挠的斗争和艰难探索。

——摘自《中国的民主政治建设》白皮书

（3）依据材料四，概括近代中国“人民根本没有民主权利”的主要原因。近代前期，我国以孙中山为代表的资产阶级革命派为建立民主政治进行了哪些斗争和探索？

材料五   中国特色社会主义民主正在不断健全、完善和发展。自20世纪70年代末实行改革开放政策以来，中国在深化经济体制改革的同时，坚定不移地推进政治体制改革，中国的民主制度不断健全，民主形式日益丰富，人民充分行使自己当家作主的权利。中国特色社会主义民主政治建设正在与时俱进，不断呈现蓬勃生机和旺盛活力。

（4）依据材料五，归纳社会主义建设新时期我国民主政治建设的特点。结合所学知识，指出新时期我国民主政治建设的重大创新。

【推荐2】新中国成立以来，我国宪法同党和人民开辟的前进道路和积累的宝贵经验紧密相连。阅读材料，回答问题。

材料一 历时10天的盛会，完成了创建中华人民共和国的伟大历史使命。通过政治协商会议制定社会各方面都能接受和遵守的共同纲领，是创建新中国重要的基础性工作。……《共同纲领》以根本大法的形式确认了中国共产党领导全国人民进行革命斗争的成果，确立了中国的国家性质和政权形式……为新中国的法制建设奠定了良好的基础，成为我国法制建设开端的标志。

一一摘自李正华、张金才《中华人民共和国政治史（1949-2012）》

材料二     全国人大及其常委会立法简表（部分）

----据陈斯喜《新中国立法60年回顾与展望》改编

（1）根据材料一并结合所学，简述《共同纲领》的地位及其对新中国法制建设的意义。
（2）根据材料二并结合所学，写出新中国第一部宪法的性质及体现的原则，指出1982年《中华人民共和国宪法》增加的新规定及颁布的意义。

【推荐3】政治文明的不断进步是社会发展的重要标志。阅读下列材料，回答问题：
【君主专制篇】

材料一   如下图

【民主探索篇】

材料二   我们的（政府形式）之所以称为民主制，是因为权力不掌握在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上都是平等的？

——伯利克里“在阵亡将士葬礼上的演说”

【依法治国篇】

材料三   如下图

（1）材料一反映了中国古代曾创立了什么制度？在当时起到了什么作用？
（2）材料二中的民主制是哪个国家创立的？其运行模式有何创新之处？
（3）材料三反映的事件在我国民主法治进程中的意义是什么？请根据所学说明十一届三中全会后我国是怎样健全和加强社会主义民主与法制的？