材料一   英国人最早发明了这种政治制度，它既可以有效的治理人群，又可以对政府权利加以限制，英国是世界上最老资格的宪政国家，英国的宪政经验是最具示范意义的。

——钱乘旦《英国式道路》

材料二   在和英国打的时候，十三个邦（州）联合起来，等到把英国打败后，各自还是分散治理。1777年召开的“大陆会议”，通过了《联邦条款》，宣布结成“永久性的同盟”，名称叫“美利坚联邦”（即：美利坚合从国）。各邦（州）仍保有自己的独立自主权，随着时间的推移，问题越来越复杂，有些人就主张应该建立一个强有力的政府，管理这个联邦。于是1787年各邦代表举行了一次有名的会议，史称“联邦制宪会议”。

——资中筠《美国十讲》

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

——萨托利

——以上材料均选自钱乘旦《各国现代化模式的比较》

【推荐3】阅读材料

材料一我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民的手中，而不是在少数人手中。

﹣﹣雅典某执政官《在阵亡将士葬礼上的演说》

材料二凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。……除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。

﹣﹣1689年英国《权利法案》

材料三康熙皇帝说：“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。”乾隆皇帝也说：“本朝家法，自祖皇考以来，一切用人听言大权，从无旁落，即左右亲信大臣，亦未能有荣辱人、能生死人者。”

——摘自《东华录》（清）

请回答：

（1）根据材料一结合所学知识，请从雅典民主政治的享有范围方面分析其局限性。

（2）材料二限制了英王的哪些权利？新的政治制度建立有何深远意义？

（3）对比材料二、三并结合所学知识，分析在同一历史时期，中英两国的国王或皇帝的权力及两国的政治体制有何不同？

——根据《中外历史纲要（下）》等资料整理

材料一   1912年2月13日，孙中山请辞临时大总统，并在他任职的最后一段时间里主持制定了《中华民国临时约法》，其用意，“一以表示我党国民革命真意义之所在，一以杜防盗憎主人者，与国民共弃之”…尽管后来袁世凯践踏了这个约法，但它规定了“中华民国之主权，属于国民全体”，不再是“普天之下，莫非王土”，不再是任何人所得而私，这便是它的意义和价值所在。

——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料二   美国制宪者认为，将国家的命运与个人的权利托付于情绪化的民众，缺少一种精英的理性慎思明辩和权力的必要集中，其后果必然是无政府主义的民粹政治……他们关心的更多的是如何建立一个有效力的但又受到约束的政府。代表们既想建立一个有足够权威的中央政府，又要竭力保护各州已经拥有的重要权力；他们既希望联邦政府的权威得到有效的施展，但又要防止不同利益集团对政府权力的垄断；他们既反对贵族或寡头政治，又害怕简单无序的“暴民政治”，正因为有这些忧虑，1787年的宪法格外注重权力的分割与制约。

——摘编自万绍红《共和主义与美国宪法的主要原则》等

【推荐3】政治制度的创新是一个民族不断发展的动力之一，阅读材料并结合所学知识回答问题。

材料一

政治上的自由是公共自由，要保障公共自由，就应该避免把权力单独委托一个人、几个人或多数人，因为一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的经验。为此，提出一条原则，要防止滥用权力，就必须以权力来约束权力，形成一种能联合各种权力的整体，使各种权力既调节配合，又相互制约，即权力要分开掌握和使用。

﹣﹣孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》

材料二

英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体，美国革命的首创性在于孟德斯鸠的学说在政府体制的设计方面得到较好的贯彻。

﹣﹣《世界文明史》

材料三

中华民国建立和《中华民国临时约法》颁布，是中国政治现代化的里程碑，也是中国国情和美式民主的“混血儿”。

（1）分析材料一体现了孟德斯鸠的什么思想。结合所学知识谈谈所产生的历史影响。

（2）材料二中英国“全新的政体”是怎样确立的？作者为什么说它是“一种全新的政体”，用史实说明和英国的新制度相比，美国在“政府体制的设计方面”有何创新？

（3）结合所学知识，说明《中华民国临时约法》继承了美国1787年宪法的原则，又有了哪些新发展。有人说，“《中华民国临时约法》在中国缺乏有效实施的社会基础”。你是否同意上述观点，简要说明理由。