历史叙述一般分为史料呈现、史实陈述、历史评价、历史解释等几种方式,下表中历史叙述属于历史解释的是
A.A |
B.B |
C.C |
D.D |
更新时间:2018-03-11 10:15:31
|
【知识点】 史学研究方法
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】王国维曾说:“吾辈生于今日,幸于纸上之材料外,更得地下之新材料……我辈固得据以补正纸上之材料……此二重证据法惟在今日始得为之。”下列符合材料观点的是( )
A.王国维提倡运用外国的文献记载与中国的文献记载相互印证 |
B.“地下之材料”与“纸上之材料”必须相互印证才是真实的历史 |
C.“地下之新材料”包括利簋上的铭文、甲骨文、《史记》等 |
D.甲骨文中商王世系与《史记》记载相互印证符合二重证据法 |
您最近半年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】据《汉书》载,汉昭帝逝世,无子,霍光立刘贺为皇帝。不久,霍光与群臣联名上奏刘贺入朝后的劣迹:居丧时无悲哀之心,不素食,掠取女子,废礼仪……要求废黜刘贺。皇太后准奏。前63年,刘贺受封为海昏侯。2011年刘贺墓被发掘,陆续出土了大量的陪葬品,其中不乏竹简木渎:涵盖《诗经》《论语》《孝经》等儒家书籍,还有《医书》《六博棋谱》等等。一些史学家认为古人崇尚“事死如事生”,陪葬物基本都是墓主人生前喜爱之物。由此推断刘贺绝非不学无术的纨绔子弟,而是一个有着深厚文化素养的宗室贵胄,因此《汉书》中对刘贺的记载不足为信。对此解读正确的是( )
A.刘贺墓出土的简牍为第一手史料,学者据此进行的分析推断更为科学客观 |
B.判断《汉书》刘贺被废原因的真实性,应看其是否提供了得到印证的史料 |
C.历史研究要勇于怀疑,大胆假设,小心求证,以论带史 |
D.学术观点须资料确证,如无实证,搁置争议,自圆其说 |
您最近半年使用:0次